Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«Президент России будет умолять президентов Азербайджана и Армении…»
Вчера в Баку с очередным визитом прибыли сопредседатели МГ ОБСЕ Игорь Попов (Россия), Бернар Фасье (Франция) и Роберт Брадке (США).
В связи с этим следует отметить, что на 25-26 июня намечена трехсторонняя встреча в Казани президентов России, Азербайджана и Армении по урегулированию карабахского конфликта.
Напомним, что ранее в Довиле президенты РФ, США и Франции приняли заявление, в котором призвали глав Армении и Азербайджана продемонстрировать политическую волю и завершить работу над основными мадридскими принципами в ходе их предстоящего саммита в июне.
Вчера же президент Азербайджана Ильхам Алиев принял сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
На встрече состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии и перспективах переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Столь частые визиты сопредседателей МГ ОБСЕ в регион, которые напоминают туристические, для нас стали уже обычными. И все же каждый раз нас не покидает надежда, что вот уж этот визит может стать переломным в затянувшемся конфликте. А вот что по поводу данного визита думают наши политологи.
Так, политолог Фикрет Садыхов назвал эту поездку не визитом, а обычным рабочим посещением региона сопредседателями МГ ОБСЕ. «Оно совершается после известного заявления президентов России, США и Франции в Довиле, в котором была отмечена необходимость скорейшего урегулирования конфликта», - сказал он.
В то же время, политолог отметил, что можно предположить, что сопредседатели могут внести какие-то поправки в свои предыдущие предложения, попытаются вновь уговорить Азербайджан пойти на какой-то компромисс. «Но я считаю, что Азербайджану с каким-либо компромиссным вариантом соглашаться нельзя, так как все лимиты компромиссов с нашей стороны практически исчерпаны, и нам уступать нечего», - подчеркнул Ф.Садыхов.
Как отметил политолог, обновленные мадридские принципы, предусматривающие поэтапное освобождение оккупированных вокруг Нагорного Карабаха азербайджанских территорий и придание Нагорному Карабаху какого-то промежуточного статуса, является наилучшим вариантом в сложившейся ситуации.
На вопрос, сможет ли Азербайджан, присоединившись к проекту газопровода НАБУККО, извлечь для себя выгоду в карабахском вопросе, Ф.Садыхов ответил так: «В начале 90-х годов Азербайджан шел на очень большие уступки, пытаясь под кого-то подлаживаться. Это политика не принесла каких-либо дивидендов. Поэтому нынешний курс, направленный на укрепление отношений с Западом, ровные добрососедские отношения с Россией, ключевая роль в региональных проектах, в том числе, и в НАБУККО, дает свои позитивные результаты».
Ф.Садыхов отметил, что Азербайджан, став игроком в проекте НАБУККО, абсолютно не противоречит ничьим интересам. «Наша страна не собирается отказываться от Северного проекта, будет продолжать взаимоотношения с Россией. Поэтому, я считаю, что нет никаких оснований для беспокойства по поводу того, что Азербайджан, став участником данного проекта, может нанести вред чьим-либо интересам», - подчеркнул политолог.
В свою очередь, политолог Вафа Гулузаде отметил, что совершаемый в регион визит сопредседателей МГ ОБСЕ после недавнего заявления президентов России, США и Франции в Довиле не имеет никакого значения. «Заявление президентов трех стран носило абсолютный характер. Они призвали стороны скорейшим образом урегулировать карабахский конфликт. И что в этом нового? В 1998 году в США Билл Клинтон, Борис Ельцин и Жак Ширак заявили, что в следующем году карабахская проблема будет решена. Прошло 13 лет, а воз и ныне там», - сказал он.
По словам В.Гулузаде, судя по политической ситуации, ничего произойти не может.
Отвечая на вопрос, сможет ли Азербайджан, присоединившись к проекту газопровода НАБУККО, извлечь для себя дивиденды в карабахском вопросе, политолог сказал: «Не надо путать НАБУККО с карабахским вопросом, как и не надо было путать, и правильно сделали, что не путали, Баку-Тбилиси-Джейхан карабахской проблемой. Геостратегическая позиция России заключается в том, чтобы держать азербайджанские земли под оккупацией, и эта политика пока не изменилась».
Что же касается призывов, то, как сказал В.Гулузаде, их было и еще будет много. «В свое время, в 1997 году Левон Тер-Петросян и Гейдар Алиев выступили с совместным оптимистичным заявлением. Затем в 1998 году Левон Тер-Петросян заявил, что необходимо урегулировать конфликт и Армения готова освободить семь оккупированных азербайджанских районов. За это он поплатился своим рабочим местом, так как на должность президента Армении его назначила Москва. И пока ничего не изменилось», - сказал политолог.
Он также отметил, что не изменилась позиция России, не изменилась ситуация по отношению к США на Кавказе. «Американцы будут хозяевами Кавказа, но не сейчас», - подчеркнул он.
Политолог отметил, что на трехсторонней встрече в саммите в Казани тоже будет ничего не значащее заявление. «Президент России Медведев будет умолять президентов Азербайджана и Армении, чтобы те ради его здоровья подписали заявление о том, что они в скорейшем будущем решат эту проблему мирным путем», - заключил В.Гулузаде.
А политолог Эльдар Намазов заявил, что визит сопредседателей МГ ОБСЕ посвящен предстоящей трехсторонней встрече президентов России, Азербайджана и Армении в Казани, и носит элемент подготовки к ней. «До этого было принято известное заявление президентов России, США и Франции в Довиле, и сегодня всеобщее внимание приковано к предстоящей казанской встрече», - сказал он.
По словам Э.Намазова, совместное заявление президентов трех стран вызвало определенный резонанс как в Азербайджане, так и в Армении. «Многие эксперты полагают, что вследствие внешнего давления, в ходе казанской встречи может быть достигнут серьезный прорыв», - сказал он.
Политолог отметил, что давление может быть оказано как на Азербайджан, так и на Армению. «Во всяком случае, в довильском заявлении элементы давления на стороны чувствуется. Давление на Азербайджан заключается в недопустимости военного решения конфликта, а что касается Армении, то в отношении ее отмечается, что сохранение подобного статуса-кво невозможно», - подчеркнул Э.Намазов.
Что касается вопроса о том, поможет ли участие Азербайджана в проекте НАБУККО в решении карабахской проблемы, Э.Намазов сказал, что эти два вопросы напрямую не связаны между собой. «Дело в том, что Азербайджан уже является очень важным мостом и проводником энергетических региональных проектов, и поэтому, я не считаю, что проект НАБУККО радикальным образом может изменить положение вещей в карабахском вопросе», - заключил политолог.
В связи с этим следует отметить, что на 25-26 июня намечена трехсторонняя встреча в Казани президентов России, Азербайджана и Армении по урегулированию карабахского конфликта.
Напомним, что ранее в Довиле президенты РФ, США и Франции приняли заявление, в котором призвали глав Армении и Азербайджана продемонстрировать политическую волю и завершить работу над основными мадридскими принципами в ходе их предстоящего саммита в июне.
Вчера же президент Азербайджана Ильхам Алиев принял сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
На встрече состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии и перспективах переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Столь частые визиты сопредседателей МГ ОБСЕ в регион, которые напоминают туристические, для нас стали уже обычными. И все же каждый раз нас не покидает надежда, что вот уж этот визит может стать переломным в затянувшемся конфликте. А вот что по поводу данного визита думают наши политологи.
Так, политолог Фикрет Садыхов назвал эту поездку не визитом, а обычным рабочим посещением региона сопредседателями МГ ОБСЕ. «Оно совершается после известного заявления президентов России, США и Франции в Довиле, в котором была отмечена необходимость скорейшего урегулирования конфликта», - сказал он.
В то же время, политолог отметил, что можно предположить, что сопредседатели могут внести какие-то поправки в свои предыдущие предложения, попытаются вновь уговорить Азербайджан пойти на какой-то компромисс. «Но я считаю, что Азербайджану с каким-либо компромиссным вариантом соглашаться нельзя, так как все лимиты компромиссов с нашей стороны практически исчерпаны, и нам уступать нечего», - подчеркнул Ф.Садыхов.
Как отметил политолог, обновленные мадридские принципы, предусматривающие поэтапное освобождение оккупированных вокруг Нагорного Карабаха азербайджанских территорий и придание Нагорному Карабаху какого-то промежуточного статуса, является наилучшим вариантом в сложившейся ситуации.
На вопрос, сможет ли Азербайджан, присоединившись к проекту газопровода НАБУККО, извлечь для себя выгоду в карабахском вопросе, Ф.Садыхов ответил так: «В начале 90-х годов Азербайджан шел на очень большие уступки, пытаясь под кого-то подлаживаться. Это политика не принесла каких-либо дивидендов. Поэтому нынешний курс, направленный на укрепление отношений с Западом, ровные добрососедские отношения с Россией, ключевая роль в региональных проектах, в том числе, и в НАБУККО, дает свои позитивные результаты».
Ф.Садыхов отметил, что Азербайджан, став игроком в проекте НАБУККО, абсолютно не противоречит ничьим интересам. «Наша страна не собирается отказываться от Северного проекта, будет продолжать взаимоотношения с Россией. Поэтому, я считаю, что нет никаких оснований для беспокойства по поводу того, что Азербайджан, став участником данного проекта, может нанести вред чьим-либо интересам», - подчеркнул политолог.
В свою очередь, политолог Вафа Гулузаде отметил, что совершаемый в регион визит сопредседателей МГ ОБСЕ после недавнего заявления президентов России, США и Франции в Довиле не имеет никакого значения. «Заявление президентов трех стран носило абсолютный характер. Они призвали стороны скорейшим образом урегулировать карабахский конфликт. И что в этом нового? В 1998 году в США Билл Клинтон, Борис Ельцин и Жак Ширак заявили, что в следующем году карабахская проблема будет решена. Прошло 13 лет, а воз и ныне там», - сказал он.
По словам В.Гулузаде, судя по политической ситуации, ничего произойти не может.
Отвечая на вопрос, сможет ли Азербайджан, присоединившись к проекту газопровода НАБУККО, извлечь для себя дивиденды в карабахском вопросе, политолог сказал: «Не надо путать НАБУККО с карабахским вопросом, как и не надо было путать, и правильно сделали, что не путали, Баку-Тбилиси-Джейхан карабахской проблемой. Геостратегическая позиция России заключается в том, чтобы держать азербайджанские земли под оккупацией, и эта политика пока не изменилась».
Что же касается призывов, то, как сказал В.Гулузаде, их было и еще будет много. «В свое время, в 1997 году Левон Тер-Петросян и Гейдар Алиев выступили с совместным оптимистичным заявлением. Затем в 1998 году Левон Тер-Петросян заявил, что необходимо урегулировать конфликт и Армения готова освободить семь оккупированных азербайджанских районов. За это он поплатился своим рабочим местом, так как на должность президента Армении его назначила Москва. И пока ничего не изменилось», - сказал политолог.
Он также отметил, что не изменилась позиция России, не изменилась ситуация по отношению к США на Кавказе. «Американцы будут хозяевами Кавказа, но не сейчас», - подчеркнул он.
Политолог отметил, что на трехсторонней встрече в саммите в Казани тоже будет ничего не значащее заявление. «Президент России Медведев будет умолять президентов Азербайджана и Армении, чтобы те ради его здоровья подписали заявление о том, что они в скорейшем будущем решат эту проблему мирным путем», - заключил В.Гулузаде.
А политолог Эльдар Намазов заявил, что визит сопредседателей МГ ОБСЕ посвящен предстоящей трехсторонней встрече президентов России, Азербайджана и Армении в Казани, и носит элемент подготовки к ней. «До этого было принято известное заявление президентов России, США и Франции в Довиле, и сегодня всеобщее внимание приковано к предстоящей казанской встрече», - сказал он.
По словам Э.Намазова, совместное заявление президентов трех стран вызвало определенный резонанс как в Азербайджане, так и в Армении. «Многие эксперты полагают, что вследствие внешнего давления, в ходе казанской встречи может быть достигнут серьезный прорыв», - сказал он.
Политолог отметил, что давление может быть оказано как на Азербайджан, так и на Армению. «Во всяком случае, в довильском заявлении элементы давления на стороны чувствуется. Давление на Азербайджан заключается в недопустимости военного решения конфликта, а что касается Армении, то в отношении ее отмечается, что сохранение подобного статуса-кво невозможно», - подчеркнул Э.Намазов.
Что касается вопроса о том, поможет ли участие Азербайджана в проекте НАБУККО в решении карабахской проблемы, Э.Намазов сказал, что эти два вопросы напрямую не связаны между собой. «Дело в том, что Азербайджан уже является очень важным мостом и проводником энергетических региональных проектов, и поэтому, я не считаю, что проект НАБУККО радикальным образом может изменить положение вещей в карабахском вопросе», - заключил политолог.
Из транзита в хаб: Euronews рассказал о новой роли Азербайджана
TRIPP делится долями: Пашинян приглашает Астану и Бишкек - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
МИД Азербайджана почтил память жертв трагедии в Баллыгая
«Нация, воля, социализм»: почему Россия ищет «фашизм» за своими границами - ВЗГЛЯД
СМИ: США не собираются восстанавливать меморандум с Ираном
Ялчын Рафиев принял участие в чрезвычайном заседании СМИД ОИС-ФОТО
28 августа 2026