Тер-Петросян удивился, услышав предложение Азербайджана – РЕАЛЕН ЛИ «КАВКАЗСКИЙ ШЕНГЕН»?

«Когда я был избран премьер - министром Армении, заявил, что для решения карабахского вопроса необходим такой вариант разрешения конфликта, который будет приемлем для народов Армении, Карабаха и Азербайджана. Это было в какой-то степени беспрецедентным заявлением, так как ни один руководитель Армении не говорил, что решение должно быть приемлемо и для азербайджанского народа» - напомним, что эти слова армянского премьер-министра Н.Пашиняна на днях быстро растиражировались и распространялись почти всеми сайтами нашей республики. Тогда, собственно говоря, почему же мы вновь напомнили их?

Что скрывать, мы вынуждены следить за каждым заявлением и «откровением» армянского премьер-министра, чтобы сделать для себя соответствующие выводы, касательно политики этой страны по карабахскому вопросу.

Но, увы, дело не только в этом. Прежде чем говорить о поисках реальных и, самое главное, приемлемых мирных вариантов разрешения этого затянувшего конфликта, понятно, что сперва надо выяснить какой же миротворческий потенциал имеется для этого у соответствующих сторон. Ведь предложенный мирный вариант должен базироваться на реальных предпосылках, в противном случае, он будет отвергнут сторонами конфликта, и будет упоминаться лишь специалистами, которые заняты с изучением истории данной проблематики.

Армянский премьер-министр подчеркивает, что он якобы учитывает и интересы азербайджанского народа, и отсюда можно сделать вывод о том, что в отличие от своих политических предшественников он не считает, что,  раз Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы оккупированы Арменией, тогда Ереван должен занимать позицию «несгибаемой» диктующей стороны. Это конечно, хороший признак, только в одном случае: если карабахская дипломатия впредь будет строиться на этом принципе.

Что касается Азербайджана, то не раз было заявлено, что Баку готов предоставить Нагорному Карабаху самый высокий статус автономии, который существует в современном мире. Временами даже были названы и предложены конкретные модели.

К сожалению,  подобные предложения почему-то не устраивали и до сих пор не устраивают армян.

Премьер Н.Пашинян отмечает, что он якобы первый лидер Армении, который понимает, что должны учитываться интересы и азербайджанского народа. Но азербайджанская сторона не раз заявляла, что она требует лишь выполнения двух условий.

Во–первых, статус Нагорного Карабаха не должен противоречить принципу территориальной целостности Азербайджана и должен решиться исключительно в соответствии с Конституцией страны.

Во-вторых, азербайджанское население Карабаха должно вернуться в свои родные районы и села.

Думается, что яснее и точнее не скажешь: возвращение азербайджанских вынужденных переселенцев и полное исключение вариантов прямо или косвенно предусматривающих присоединение Нагорного Карабаха к Армении или же признание этого субъекта Азербайджана «независимым государством»!

Если Пашинян и впрямь хочет отличиться от своих предшественников, то должен искать решение карабахского вопроса в рамках этих требований.

Надо сказать, что временами и предыдущие власти Армении с интересом относились к предложенным азербайджанской стороной моделям автономии.

По рассказам наших дипломатов, в свое время участвующих на переговорах, когда официальный Баку впервые предложил Нагорному Карабаху самый высокий статус, даже тогдашний президент Левон Тер-Петросян сперва не поверил этому и с удивлением переспросил: «неужели вы на самом деле, готовы представить Нагорному Карабаху статус Татарстана?..».

Но после очередной «консультации» с Кремлем, к сожалению, интерес первого армянского президента даже к этому варианту пропал, и он продолжал настаивать на том, что Нагорному Карабаху должен быть представлен статус вне конституционных рамок Азербайджана.

Причину мы уже называли. К сожалению, и новый премьер Армении, Никол Воваевич также продолжает «висеть на карабахском крючке» Кремля. Но он должен понимать одно обстоятельство: до тех пор, пока переговоры будут проходить по кремлевским сценариям, ему вовсе не дадут учитывать, как он сам выразился, интересы азербайджанского народа, так как в таком случае, карабахский вопрос может и впрямь решиться…

Надо сказать, что миротворческий потенциал Баку не исчерпывается только обещаниями о предоставлении Нагорному Карабаху самой широкой автономии. Азербайджан всерьез готов работать над моделью «Кавказский Дом», которую предлагали еще отцы-основатели азербайджанской национальной независимости.

На самом деле, почему же не сделать тоже самое на Кавказе, которое мы все в отдельности ищем в плоскости ЕС – Кавказские страны? Почему же нам не работать сообща над соглашением, типа «кавказский Шенген»? Ведь, все это реально и даже востребовано – сделав все это, можно и маленький Кавказ превратить в настоящую мини- Европу, в которой будут учитываться интересы всех народов и народностей региона.

Добавим, что все это будет и в духе глобальных и региональных мировых тенденций, согласно которым предусматривается разрешить многие проблемы малых народов и народностей в современном цивилизованном мире. Сделать государственные границы более прозрачными, расширить, укрепить и обеспечить верховенство права человека, сделать принцип субсидиарности (все вопросы, которые можно решаться на местах, передаются к ведению местных органов управления) главным принципом управления – поверьте, в таком случае уже не будет никакой необходимости пересматривать границы и сепаратистские тенденции не найдут поддержку в среде малых народов и народностей, если конечно, они не будут подогреваться и поддерживаться со стороны крупных государств, как это происходит в случае конфликтов на постсоветском пространстве…

• Азербайджан обсуждает безналоговый минимум: социальная поддержка или фискальный риск? - АНАЛИТИКА
• Политическая безграмотность или намеренная провокация: российский телеведущий плачет по Карабаху – МНЕНИЕ
• Священная корова под ударом: противостояние Пашиняна и Гарегина II выходит за пределы Армении - МНЕНИЕ