Сон - это не сон, а про не сон, что это пересон… - НИКУДЫШНЫЙ КАЗУИСТ ПАШИНЯН
Наверное, самым глупым человеком можно считать того, кто думает, что он умнее всех. Многие об этом забывают (или не знают), что приводит к тому, что «умный» почти всегда оказывается в наиглупейшем положении.
Наши недобрые соседи, помимо всего прочего, частенько грешат тем, что возвеличивают себя до уровня наимудрейших. Не исключение и нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Вчера армянский премьер дал интервью радио «Свобода», в котором попытался продемонстрировать свои способности в области казуистики. Забегая вперед отметим, что мастер играть словами из него никудышный.
Так, отвечая на вопрос, работает ли горячая линия между Ереваном и Баку, Пашинян сказал: "Горячая линия работает, но, к сожалению, это не гарантирует, что у нас больше не будет жертв. Мы работаем над тем, чтобы переговоры имели конкретный результат".
По его словам, когда он объясняет международным партнерам, почему нет конкретного результата, то все упирается в его фразу о том, что решения должно быть приемлемы для народов Армении, «арцаха» (здесь и далее кавычки Vesti.Az) и Азербайджана.
"Это в какой-то степени беспрецедентное заявление, потому что ни один руководитель Армении не говорил о том, что решение должно быть приемлемым и для народа Азербайджана. Это важное заявление, которое создает серьезную основу для прогресса переговорного процесса.
Если кто-то считает, что решение конфликта может быть приемлемо для народа Азербайджана, и быть неприемлемым для народов Армении и Арцаха, то он не знает ни народ Армении, ни «арцаха», ни армян вообще", - сказал он.
Читая этот отрывок интервью, задаешься вопросом: кого пытается обмануть Пашинян? Азербайджан, международное сообщество, или самого себя? Ответ однозначен: себя и только себя.
Пашинян, преподнося свои слова о том, что «решение карабахского вопроса должно быть приемлемым и для народа Азербайджана» как беспрецедентное заявление, лукавит. Да, возможно, это его заявление и можно было бы принять за проявление конструктивизма, если бы не следующие нелепые фразы об «арцахе» и «народе арцаха».
Дело в том, что подобные определения, звучащие из уст Пашиняна, уже неприемлемы для Азербайджана. О какой приемлемости может идти речь, если тем самым Никол Воваевич часть Азербайджана представляет как отдельный субъект, а часть населения как отдельный народ с привязкой к географической местности?
Мало того, само понятие «арцах» неприемлемо не только для Азербайджана, но международного сообщества, которое и не признает навязанный армянами топоним к Нагорному Карабаху.
И еще один момент. Пашинян никак не может определиться, что есть народ Армении и «народ арцаха». Как же получается, что и там, и здесь живут армяне, и, тем не менее, это разные народы.
В Калифорнии живет немало армян. Следовательно, согласно логике Пашиняна, помимо народов Армении и «арцаха», существует еще и народ Калифорнии? А армяне живут и в России, и Франции и других странах. Не много ли «народов» получается?
Одним словом, казуиста из Пашиняна не вышло. Но если он хотел обмануть самого себя, то твердую «четверку» он заслужил…
Тамерлан Онегин
Отступление ВСУ, удары ракетами «Орешник», мирная повестка Трампа – Интервью с Александром Коваленко
Операция «Орешник»: Путин повышает ставки - АНАЛИТИКА
Российский аналитик: Баку и Ереван в ожидании позиции Трампа по Южному Кавказу – ИНТЕРВЬЮ
Путь Байдена или борьба до конца: Шольц на грани политического краха - МНЕНИЕ
Удары вглубь России: как это влияет на ход войны? -ИНТЕРВЬЮ С ПАВЛОМ ЛАКИЙЧУКОМ
Совет Европы и новая порция лицемерия: Азербайджан в роли удобного адресата - МНЕНИЕ