Глава Европарламента призвала поставить Киеву ракеты TAURUS

Банки Турции и ОАЭ отказались обслуживать российские карты UnionPay

Операция «Орешник»: Путин повышает ставки - АНАЛИТИКА

Орешник» достигнет Лондона за 16-17 минут

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Aвторы

Пашиняну война не нужна – ТРИ ПРЕГРАДЫ ДЛЯ НИКОЛА

8 августа 2019

20:00

Очевидно, что любой среднестатистический азербайджанец, независимо от его социального статуса, которому в буквальном смысле слова надоели бесконечные, пустые обещания сопредседателей Минской группы и других международных институтов, монотонные дипломатические шаблоны о том, что они якобы поддерживают территориальную целостность Азербайджана и принципов международного права, задается вопросом: «Армянский премьер хочет войны?». И тут же дает ответ: «Он ее получит».

Но в политике и дипломатии процесс принятия решений является целой наукой, и он бывает эффективным лишь в том случае, если вы однозначно фиксируете существующее положение дел. В Армении в данный момент сложилось весьма сложное положение и частично от этого зависит и наша политика в отношении этого горе – соседа.

В принципе, если министр обороны Армении Давид Тоноян благодаря своей популистской, даже дешевой воинственной риторике стал самым популярным министром страны, этот факт уже много значит.

Дело в том, что подобные факты служат в каком – то смысле индикатором общественного настроения в Армении. Получается, что этот «многострадальный» социум еще не сделал никаких выводов из существующего и перспективного положения дел в карабахском военно-политическом и дипломатическом театре.

Но, видимо, воинственная риторика новой политической команды Армении имеет всего лишь пропагандистский характер и в большей степени направлена на внутреннюю аудиторию. Ведь мысли о том, что твое правительство, самое главное, твоя армия в состоянии «дать отпор» любому противнику, как-никак действует на умонастроение любого социума, особенно, на настроение людей с ущемленной психологией и конечно, на политических обывателей и ура-патриотов.

А так, нам кажется, что Пашиняну война не нужна. И на то есть причины.

Во-первых, Ереван не может принимать подобное решение, не получив согласие на то Кремля и самое главное, не может начать какие-либо серьезные военные операции без политической и дипломатической, даже военной поддержки Москвы.

А Россию в настоящее время такая перспектива не привлекает, мало того, в Кремле недовольны не поведением Баку, а наоборот, Еревана. В настоящее время более вероятным является то, что Кремль примет решение хотя бы слегка наказать своего непослушного спутника, чуть изменив баланс сил в пользу Азербайджана.

Во-вторых, захватив не только Нагорный, даже равнинный Карабах, Армения обеспечила себе определенное преимущество на переговорах, заодно создала вокруг Нагорного Карабаха, как они сами выражаются, т.н. «полосу безопасности».

Вдобавок, часть захваченных районов Азербайджана используется Ереваном как предмет дополнительного «торга» на дипломатических переговорах, они обусловливают освобождение этих районов представлением Нагорному Карабаху самого высокого статуса - «независимости».

В этом отношении война нужна не Армении, а нам. В этом отношении апрельские бои трехгодичной давности заметно усилили позиции Азербайджана.

Чуть выше было отмечено, что армянскому премьер-министру Н.Пашиняну, как минимум, пока что, война не нужна. Но у него не имеются надежные мирные альтернативы, положение его страны в карабахской плоскости весьма шаткое, плюс, недовольно нынешним статусом-кво и Азербайджан, который имеет все необходимые ресурсы для серьезного военного давления на Армении.

Понятно, что такое положение дел весьма неустойчиво, и оно становится более неустойчивом в другом контексте – в любой момент может измениться геополитический расклад сил в регионе.

Поэтому, по всей видимости, господин Пашинян также отдает себе отчет в том, что между войной и миром не бывает других устойчивых положений, одно из них обязательно возьмет вверх – поверьте, рано или поздно так и будет…