Не ликвидировав карабахский клан, было бы глупостью идти против Кремля - ГЛАВНЫЙ  ИТОГ ЕРЕВАНСКОГО САММИТА …

Итак, долгожданный саммит ЕАЭС в Ереване все же состоялся – теперь уже можно сказать, что перевернута еще одна страница в отношениях Армении и России.

Многие политические наблюдатели, в том числе, мы сами вот, уже несколько месяцев подряд почти с нетерпением ждали наступления 1-го октября. И не потому, что саммит ЕАЭС сам по себе для нас что–то значил, вовсе нет. Очередное мероприятие «российского аналога Европейского Союза» в экономическом плане ничего не значил для нас – да, и не только для нас. Даже самые информированные и оптимистически настроенные эксперты-экономисты продолжают считать эту организацию «экономической свалкой» и не случайно, что не экономисты, а в первую очередь, политические наблюдатели стараются проследить за эволюцией этой организации.

Политическая подоплека проста: по утверждениям российских источников, этот саммит должен был прояснить многое в отношениях Армении и России, и с самого начала всем было ясно, что даже для самого премьер-министра Н.Пашиняна это всего лишь удобный случай, чтобы наладить отношения с российским президентом.

Неслучайно, что российские журналисты в своих репортажах с кулуаров саммита первым же делом напомнили о том, что, еще будучи оппозиционером, Пашинян был ярым противником членства Армении в этой организации, даже выступил инициатором создания новой общественно-политической организации, которая должны была добиться выхода Армении из этой организации…

Что касается политического контекста саммита, российские источники сперва сообщили, что их президент будет участвовать на саммите при одном условии: если к его визиту экс – президент Роберт Кочарян будет освобожден! Но накануне саммита стало известно, что «тюремная экскурсия» экс-президента вряд ли будет иметь место в ближайшей перспективе, т.к. повторный суд вновь принял решение оставить экс-президента под стражей.

Как ни странно, после этого из администрации российского президента сообщили, что Путин все-таки приедет в Ереван, но его визит будет весьма краток, высокий гость не останется даже на ужин и не проведет двухстороннюю встречу с армянским премьер-министром…

Но все это теперь осталось позади. Логика «Возможно Пашинян не наш человек, но Армения наша!» взяла верх, и Путин приехал в Ереван, даже перед отъездом в аэропорту провел полуторачасовую встречу с Пашиняном, хотя совсем не известно и не понятно, что же они там говорили, что же обсуждали?..

Только сообщается, что российский президент в тот же день в посольстве России принял супругу экс-президента Роберта Кочаряна, что вынудил многих аналитиков сразу же строить различные сценарии на этом факте, т.к., по их мнению, миссия экс -президента Кочаряна еще не завершена, мало того, некоторые даже пошли на более смелые и далеко идущие утверждения, предположив, что наверное, и роль главного оппозиционера к новой власти Армении будет играть именно экс-президент Кочарян.

Хотя буквально пару дней тому назад на ходу были совсем другие версии: многие пророчили, что «избранником» Кремля на сей раз является недавно уволенный директор службы безопасности А.Ванецян.

Что же касается итога, т.е. главного политического урока ереванского саммита в первую очередь для самого Н.Пашиняна, сперва заметим, что у известного американского социолога Парсонса есть весьма интересная социологическая концепция: по его теории (грубо говоря!) в обществе есть только «акторы» и «роли» и каждый должен исполнять определенную роль.

По этой схеме, урок для Пашиняна довольно конкретен: сомневаться и не верить можешь, но исполнять, да, именно, исполнять свою роль обязан. Надо сказать, что через пару месяцев после революции Пашинян быстро усвоил этот урок, хотя некоторые аналитики воспринимают это с определенной оговоркой.

По их мнению, Н.Пашинян понял, что к цели надо идти не торопясь и самое главное, поэтапно: в настоящее время основной проблемой для него является нейтрализация остатков карабахского политического клана. Не решив эту задачу, было бы глупостью «плыть против течения», т.е. идти против Кремля,- как говорится, всему свое время.

Тут, конечно, нельзя не упомянуть и карабахскую проблему. Говорили ли об этом Путин и Пашинян? Признаться, мы этого не знаем. Вдобавок, когда мы писали эти строки, сочинская встреча президентов Азербайджана и России только начиналась. Да, есть такие предположения, что после ереванского визита российскому президенту есть, что сказать своему азербайджанскому коллеге. Но в любом случае, с выводами торопиться не будем, посмотрим, что же получится…

Пока же самым реальным шагом в контексте карабахской проблемы может быть обмен пленными и заложниками. Но и тут российские источники ведут себя двояким образом: министр иностранных дел говорит одно, а СМИ другое. Но верить надо конечно, в первую очередь, официальным источникам: сам министр С.Лавров на днях сказал, что стороны ведут переговоры в этом русле. Ну что ж – как говорится, будем ждать…                        

• Политика подмены понятий, или Как отрабатывают деньги российские националисты - МНЕНИЕ-ВИДЕО
• Автократия по-американски: как Трамп, Путин и Маск меняют глобальную политику - АНАЛИТИКА
• Что ожидает американского избирателя в этот раз? - АНАЛИТИКА