Как заставить Пашиняна пойти на компромисс – ИЛЛЮЗИЙ НЕТ

Нет, мы тут не намерены вдаваться в детали последних приключений армянского премьер-министра Никола Пашиняна – об этом достаточно написано и подробности визита Пашиняна в город Нур-Султан всем известны.

Отметим, что уважаемый Нурсултан Абишевич не испытывал теплых чувств и к политическому предшественнику Пашиняна – Сержу Саргсяну, что является проявлением дружеских и союзнических отношений, как минимум, двух государств СНГ, заодно и ЕАЭС - Казахстана и Беларуси к Азербайджану, за что мы конечно, благодарим казахстанского лидера. Помнится, при вступлении Армении в ЕАЭС, Назарбаев заставил Саргсяна сделать специальное заявление, что участие его страны в этой организации не распространяется на Нагорный Карабах…

Почему мы вспомнили тут уже забытую армянами эту политическую деталь? Армяне часто грозятся, что примут «решение о присоединении» Нагорного Карабаха к Армении, даже буквально недавно один из представителей зарубежных армянских церквей призвал правительство и парламент страны объявить о «присоединении» Нагорного Карабаха к Армении, т.е. официально завершить процесс «миацума».

Да, и сам Пашинян не раз намекал на это обстоятельство, заявляя, что, если по требованию Азербайджана он вынужден проводить переговоры от имени Нагорного Карабаха, тогда лучше принимать «решение о присоединении НКР» к Армении.

В принципе, теоретически они могут это сделать, даже уже сделали в далекие восьмидесятые и девяностые годы – помнится, еще тогда Верховный Совет Армении принял десятки «актов о присоединении Нагорного Карабаха» к Армении, даже сочинили специальный «закон» о том, что ими не будет признан ни один международный договор или документ, считающий Нагорный Карабах территорией Азербайджана. Но к чему привели все эти писанины? Воспринял ли их кто-то всерьез? Конечно же, нет.

Да, еще раз заметим, что и теперь они могут сочинить какой-то «акт» о «присоединении» Нагорного Карабаха к Армении. Но поддержат ли их те же страны СНГ или же ЕАЭС?

Поддержит ли их даже самый близкий геополитический союзник Армении - Россия, лидер которой на юбилейном саммите в городе Нур-Султан не осчастливил армянского лидера своим высоким вниманием, отказываясь даже от мимолетной встречи с Пашиняном, в результате чего армянский лидер был вынужден спешно покинуть Казахстан? Нет, никто не поддержит, так же как никто до сих пор не признал Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств, даже Крым частью России…

Иногда, даже часто, некоторые политологи жалуются на то, что международные институты и ведущие государства мира еще не определили базовые принципы применительно к этим конфликтам. Но если до сих пор те же международные институты и государства не поддержали решение Кремля о присоединении Крыма к России или же Нагорного Карабаха к Армении, разве это не является самым наглядным показателем их позиции в отношении к этим конфликтам?

Безусловно, пока еще нет принудительных мер, чтобы заставить Армению отказаться от чужих территорий, но это вовсе не значит, что все мировое сообщество окончательно смирилось с оккупацией названных территорий – нет, каждый новый акт, каждая новая инициатива дополнительным и недвусмысленным образом поддерживает и подтверждает принципов международного права, которые подкреплены в Уставе ООН, в документах, принятых СБ ООН, в принципах Хельсинского Заключительного Акта…

Вернемся к Пашиняну. Что мы ожидали от него, и чего он мог бы продемонстрировать за истекший год? Конечно же, доброй воли – ничего больше. Для этого у него не раз были возможности.

Осенью прошлого года азербайджанский президент выступил с весьма гуманным предложением об освобождении всех пленников и заложников по принципу «всех на всех». Пашинян мог бы проявить добрую волю, поддержав эту инициативу, но он этого не сделал…

После двух встреч министров иностранных дел был призыв положить конец войне снайперов. Но буквально, пару дней назад азербайджанский военнослужащий погиб от выстрела армянского снайпера! И вчера тоже погиб военнослужащий азербайджанской армии.

Или же на днях, когда английский футболист армянского происхождения вел грязную пропаганду против Азербайджана опять же Пашинян мог бы проявить добрую волю, призвав своего соотечественника брать пример с других армянских спортсменов, которые не раз участвовали в соревнованиях в Баку, и их никто даже пальцем не тронул!

Что же сделал на этот раз Пашинян? Позвонив футболисту Генриху Мхитаряну, называл политику Азербайджана «расистской» и фактически поддержал грязную пропаганду горе-футболиста! Поэтому лично у нас уже нет иллюзий, что Пашинян когда-то начнет проявлять прагматическую или конструктивную позицию в карабахском процессе. Поэтому мы из беспочвенных ожиданий и надежд должны переходить к более действенным мерам – агрессора надо принудить к миру, в противном случае, он даже думать не станет о компромиссах и уступках…                  

• Игры закончились: Баку против манипуляций Москвы и Еревана - МНЕНИЕ
• Что ожидает американского избирателя в этот раз? - АНАЛИТИКА
• Бунты и побеги: тревожные сигналы из российских ИК – ТОЧКА ЗРЕНИЯ