"Геополитическая вилка" на Ближнем Востоке: Запад выбирает между Ираном и Израилем - АНАЛИТИКА

Ситуация на Ближнем Востоке вновь выходит на новый виток напряженности. Израиль, судя по всему, готовится к наземной операции на юге Ливана против «Хезболлы».

В отличие от радикальной группировки ХАМАС, «Хезболла» обладает значительно более серьезным военным потенциалом и организационной структурой. Однако факт остается фактом: Израиль вряд ли предпринял бы такие действия без уверенности в собственных силах. На данный момент он активно ослабляет позиции «Хезболлы», методично уничтожая склады вооружений и целенаправленно устраняя ключевых военных командиров, включая бригадных генералов.

В то время как на юге Ливана ожидается эскалация, Иран активизирует дипломатическую игру на западном направлении. Президент Масуд Пезешкиан стремится к смягчению санкционного давления и снижению зависимости от Китая и России. В этих условиях он занял более гибкую позицию, отрицая поставки Тегераном баллистических ракет Москве. Более того, Пезешкиан публично дистанцируется от российской агрессии в Украине, утверждая, что Иран «никогда не поддерживал» российское вторжение и даже готов обсуждать конфликт с западными странами.

«Мы готовы к переговорам с европейцами и американцами. Никогда не одобряли российскую агрессию против Украины и готовы вести диалог», — подчеркнул Пезешкиан в своем заявлении.

Такие шаги со стороны Тегерана могут свидетельствовать о стремлении Ирана пересмотреть свои внешнеполитические приоритеты.

Главной целью является смягчение санкций и выстраивание отношений с Западом, особенно в контексте напряженности на Ближнем Востоке.

В обмен на это иранское руководство рассчитывает, что западные страны, в частности США, смогут повлиять на израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху и охладить его пыл. Возможность Запада сдержать Израиль, очевидно, существует, хотя остается вопрос, захочет ли Вашингтон и его союзники воспользоваться этим рычагом.

Ситуация в Ливане стремительно приобретает международное значение, и ключевым игроком здесь выступает не только Иран, но и Франция.

Париж уже начал конфиденциальные переговоры с Тегераном, а также инициировал созыв Совета Безопасности ООН по ситуации в Ливане. Стремление к дипломатическому урегулированию конфликта отражает новую линию поведения иранского руководства, которое, похоже, решило действовать более гибко и в отношении Израиля.

«Мы готовы сложить оружие, если Израиль сделает то же самое. Мы не стремимся дестабилизировать регион», — заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Тем временем давление на Израиль усиливается, однако, как кажется, реакции со стороны Тель-Авива пока не последует. Израильское руководство сосредоточено на своем внутреннем курсе, и на внешние сигналы оно будет реагировать только при вмешательстве Белого дома, который, впрочем, в ближайшие месяцы остается без дееспособного лидера.

До президентских выборов в США в декабре нынешняя администрация, вероятно, не сможет оказать существенного влияния. Что касается будущих выборов, то Вашингтон уже делает ставки на Дональда Трампа, хотя его позиция после первых дебатов с Камалой Харрис выглядит неоднозначно.

Для Ирана, несмотря на призывы к миру, вопрос «Хезболлы» остается неразрешимым.

Эта ливанская группировка, имеющая важное значение для Тегерана, не является тем ресурсом, которым Иран готов пожертвовать. Израиль прекрасно понимает это и продолжает эскалацию, рассчитывая, что Иран в конце концов попадет в геополитическую ловушку. Любое прямое вовлечение Ирана в этот конфликт неизбежно усилит поддержку Биньямина Нетаньяху со стороны западных стран.

В результате для всех участников складывается ситуация, которую можно назвать «геополитической вилкой».

Либо Израиль начинает наземную операцию, вступая в конфронтацию с неопределенным финалом, либо война прекращается, что приводит к политическому краху Нетаньяху и, возможно, его преследованию Международным уголовным судом.

Иран, со своей стороны, сталкивается с выбором: либо он избегает войны, рискуя потерять «Хезболлу» и ослабить свои позиции ради начала переговоров с Западом, либо вступает в конфликт, что неминуемо приведет к усилению зависимости от России и Китая.

Однако «геополитическая вилка» не обошла и Запад.

Новый иранский лидер Масуд Пезешкиан может оказаться ключом к выходу Ирана из-под влияния России и Китая, что предоставляет западной коалиции уникальный шанс.

Если Западу удастся переориентировать Тегеран, это может не только лишить Москву военно-технической поддержки в украинском конфликте, но и ослабить Китай. Иран является крупнейшим поставщиком энергоресурсов в КНР по льготным ценам. Вдобавок иранская нефть и газ могут сыграть важную роль в снижении мировых цен на энергоресурсы, а также частично заменить российские поставки на европейском рынке, что нанесет дополнительный удар по Москве.

Для Запада ставка на Иран — это не только экономический и энергетический вопрос, но и стратегическая возможность ослабить позиции Китая и России на международной арене. Чтобы добиться этой цели, Западу, возможно, придется пересмотреть свои отношения с Израилем, особенно с его нынешним лидером Биньямином Нетаньяху, чья внутренняя и внешняя политика становятся серьезным препятствием для выстраивания новой системы взаимодействия в регионе.

При этом Иран может предложить Западу не только энергоресурсы, но и сыграть роль балансирующей силы на Ближнем Востоке, противовесом арабским монархиям и Турции. Более того, сотрудничество с Ираном может обеспечить определенные гарантии безопасности для Армении, что также является важным фактором для западных стратегов.

Таким образом, у Ирана есть значительный торг для переговоров с Западом, а западные страны видят в Пезешкиане шанс переиграть Москву и Пекин. Единственным реальным препятствием на этом пути остается фигура Биньямина Нетаньяху, чья жесткая политика продолжает осложнять любые дипломатические маневры.

Сдвиг Ирана в сторону Запада неизбежно изменяет баланс сил на Южном Кавказе, в том числе усиливая его роль в вопросах безопасности Армении. Это может существенно ослабить позиции Баку в регионе, поскольку Ереван получает не только дипломатическую, но и потенциально военную поддержку от Тегерана.

Такая новая реальность несет риск обострения отношений между Баку и Тегераном. Геополитическая конфигурация региона становится все более сложной. Под вопросом оказывается дальнейшая реализация транспортного коридора «Север-Юг», на который Баку возлагал большие надежды в своей экономической стратегии последних лет. Этот коридор был задуман как ключевой проект для Азербайджана, связывающий Россию с Ираном и Индией, а также являющийся важным элементом региональной торговли. Однако с усилением иранско-западного альянса его полноценное функционирование может быть поставлено под сомнение.

Кроме того, западные устремления Армении будут сопровождаться иранскими гарантиями безопасности, что может углубить раскол между Россией и Ираном. Несмотря на видимое стратегическое партнерство, оба государства имеют свои интересы в регионе, которые не всегда совпадают. Однако все эти сценарии остаются гипотетическими до прояснения политической ситуации в США. Итоги ноябрьских выборов станут решающим фактором для дальнейшего расклада сил. Новый президент США, который примет присягу в январе следующего года, будет определять политику Вашингтона в отношении Ближнего Востока и Южного Кавказа.

Главный вопрос — кто станет следующим лидером Белого дома. 

• Может ли БРИКС стать глобальной силой? Джим О'Нил сомневается – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
• Ядерная дилемма Тегерана: к чему приведут колебания Ирана? - АНАЛИТИКА
• Произраильское лобби и стратегия США: кто определяет внешнеполитические приоритеты? - АНАЛИТИКА