Маск оскорбил Меркель из-за одного заявления

Посольство КНР в США прокомментировало планы Трампа ввести новые пошлины

Наркоторговец случайно отправил полицейскому рекламу героина и оказался в тюрьме

Жертвами рейдов Израиля в Газе стали не менее 11 человек

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Aвторы

Армянам повезло: «продавшийся» Туск не поехал в Карабах

13 июля 2019

12:30

Визит главы Совета Евросоюза в южно-кавказский регион Дональда Туска был примечателен тем, что он выявил лицемерие армян. Сперва они выражали недовольство заявлениями в Баку Туска, а затем им восхищались. Впрочем, давайте все по порядку.

Находясь в Баку, Туск четко высказал следующую позицию по карабахскому вопросу: «Евросоюз признает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана». Он призвал к мирному решению конфликта на основе международных принципов.

Это заявление Туска в армянских СМИ было встречено неоднозначно. Армянская сторона утверждала, что Туск продался с потрохами азербайджанцам, говоря о территориальной целостности Азербайджана, и ни словом не обмолвился о самоопределении наций.

Давайте на несколько минут позабудем о Туске, и напомним о набившем оскомину армянском вопросе о самоопределении наций.

Повторяем в который раз: армяне уже определились в Армении. И говорить о том, что скопление десяток тысяч армян в компактном месте проживания – перспектива на создание нового государства, это правовой нонсенс. С таким подходом часть Москвы давно уже должна объявить о праве самоопределении наций с армянским уклоном.

Но вернемся к Туску. Мне его очень жаль. Наивный европеец оказался во власти «гостеприимных, но фанатично патриотичных» армян, у которых вообще то и родины нет. Хотя, у армян родина есть, но она мобильная. Где осели, там и родина. Тем не менее, не выдержав натиска южного темперамента Туск сказал: «Это место, где бьется сердце Европы». И эту фразу Туск сказал после того, как посетил Севанаванк. Кто не знает, это монастырь с амбициями стать центром христианства.

Интересно другое: неужели Дональд Туск, объехавший всю Европу, нашел главную сердечную мышцу где-то в армянском монастыре? Отсюда следует еще один вопрос: действительно ли монастырь имеет какое-то отношение к армянам? Но оставим это на совести историков, желательно не армянских. Как говорил Станиславский, не верю.

Однако армянские СМИ утверждают, что Туск был восхищен. «Хотя я политик, однако культура гораздо важнее. Я действительно впечатлен. Как европеец, я думаю, что это не просто моя точка зрения, это место, где бьется сердце Европы», – сказал Туск.

Но все сказанное лишь журнал, а кино нам демонстрирует некая Наира Айрумян, которая позиционирует себя обозревателем. Что она обозревает непонятно, но, тем не менее, ахинею несет с лихвой.

Кстати, она часто публикуется на сайте lragir.am, поэтому нижеприведенные слова к логике не имеет никакого отношения. На данном сайте довольно часто публикуются всякого рода «обозреватели», которые непонятным образом находят общность, к примеру, между песчаными бурями в ОАЭ и поставками Россией в Турцию ЗРК С-400. Связи нет, но есть «обозрение».

Итак, очередной такой «обозреватель» Айрумян сокрушается по поводу того, что Туск не побывал в «арцахе»… При этом, еле скрывая досаду, Айрумян тешит себя надеждой: «Но, возможно, в Баку его убедили, что Арцах – не армянская, а албанская земля».

А вот это номер. Во-первых, в отличие от всяких так называемых обозревателей армянского толка, адекватные европейцы, в частности, Дональд Туск понимают разницу между

территориальной целостностью государства, закрепленного в международных нормах права, и сепаратисткой идеологией.

Во-вторых, армянам очень повезло, что Туск не побывал на оккупированных азербайджанских землях, в частности, в Агдаме. После лицезрения города-призрака под названием Агдам, вряд ли, Туску было бы до «сердца Европы». Как бы его сердце не прихватило при виде деяний «культурных» армян.

И, наконец, в –третьих, что может окончательно Айрумян. Везде и повсюду, согласно международному праву, Нагорный Карабах –это азербайджанская территория. Кстати, пусть и косвенно, но и Армения вынуждена признать этот факт.

Одним словом, Туск сильно разочаровал армян. А что из этого следует? Совершенно верно: азербайджанцы его «подкупили». Воистину, армянская логика великолепна в своем идиотизме…