Президент Узбекистана награждён орденом «Гейдар Алиев»
В Ташкенте состоялась церемония официальной встречи Президента Ильхама Алиева-ФОТО-ВИДЕО
Президент Азербайджана и первая леди возложили цветы к барельефу Общенационального лидера в Ташкенте-ВИДЕО
Помощник Президента: Между Азербайджаном и Узбекистаном будет подписан Договор о вечной дружбе
Криминал
- Главная
- Криминал
Верховный суд Азербайджана разъяснил правила установки камер в подъездах
Верховный суд Азербайджана сформировал правовую позицию по вопросу установки камер видеонаблюдения в многоквартирных жилых домах, разъяснив, в каких случаях такие устройства могут нарушать право граждан на неприкосновенность частной жизни, передает Vesti.az со ссылкой на АПА.
Поводом для рассмотрения дела стал спор между соседями, проживающими на одном этаже многоквартирного дома. Истец утверждал, что установленные соседом камеры в общем коридоре и у входа в квартиру нарушают его право на частную жизнь.
Суд отметил, что собственник вправе устанавливать камеры для защиты своей квартиры и имущества. Однако реализация этого права не должна приводить к незаконному вмешательству в частную жизнь других лиц.
В решении подчеркивается, что к частной жизни относятся не только события, происходящие внутри жилища, но и информация о том, когда человек входит и выходит из дома, кто его посещает, а также постоянная фиксация его передвижений и изображения.
Верховный суд постановил, что камера, охватывающая общий коридор или входы в квартиры соседей, может быть установлена только с их согласия.
Если такого согласия нет, угол обзора камеры должен ограничиваться исключительно входом в квартиру владельца. Видеонаблюдение не должно постоянно фиксировать общий коридор, лифт, двери соседних квартир, а также передвижения и изображения других жильцов.
В одном из рассмотренных случаев суд обязал ограничить обзор камеры, установленной над входной дверью квартиры, а вторую камеру, снимавшую общий коридор и соседние квартиры, — демонтировать.
Кроме того, Верховный суд разъяснил, что длительное наблюдение за человеком без его согласия может причинять психологический дискомфорт и моральные страдания. В таких случаях при установлении факта незаконного вмешательства в частную жизнь отсутствует необходимость отдельно доказывать моральный вред — он презюмируется, а обязанность доказать обратное возлагается на нарушителя.
Исходя из этой правовой позиции, Верховный суд признал законным взыскание с ответчика компенсации морального вреда за нарушение права соседа на неприкосновенность частной жизни.
Vesti.az
В Азербайджан из-за рубежа доставили 48 разыскиваемых лиц
Лишние 20 гяпиков стоили аптечной сети Buta 4 тысячи манатов
Убийство в Boulevard Hotel: суд вынес приговор
Шесть автомобилей и два магазина: на Абшероне задержали подозреваемого в серии краж
Как арестованная блогер оказалась на свободе?
СГБ задержала находившегося 17 лет в международном розыске Намига Агаларова