В РФ запретили усыновление в страны, где разрешена смена пола

Медведев: Россия сотрудничает с рядом стран по военно-технической линии

Генсек ООН поделился поделился публикацией об итогах COP29

Подоляк: ракеты «Орешник» не существует

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Криминал

Главная
Криминал

Суд по делу о нападении в Bravo: показания, данные нападавшим следствию и суду, не совпадают

15 ноября 2023

19:26

В Бакинском суде по тяжким преступлениям продолжается судебный процесс над Азером Мамедовым, Даянатом Гудратовым,
Ибрагимом Ибрагимовым, Сабухи Гурбановым, Бабеком Искендеровым и Ровшаном Исмаиловым, обвиняемыми в вооруженном нападении в гипермаркете Bravo.

Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, на заседании, состоявшемся под председательством судьи Азада Маджидова, были заслушаны показания, данные Даянатом Гудратовым во время следствия.

Судья Азад Меджидов заявил, что между показаниями подсудимого Даяната Гудратова следствию и его показаниями в суде существуют противоречия.

Д. Гудратов заявил, что Рухлан Исмайлов являелся его одногруппником и они проживали в одной квартире. Даянат Гудратов в ходе выступления в суде заявил, что Рухлан Исмаилов угрожал ему, но во время предварительного следствия не говорил об этом:
«Ибрагим Ибрагимов видел, что у Рухлана было оружие, и он доверял Ибрагиму. Рухлан Исмаилов признался Ибрагиму, что напал на дом человека по имени Гаджибала в Габалинском районе, ранил его и взял из его дома 10 тысяч манатов. Тургут и Рухлан Исмаилов сначала должны были напасть на банкомат перед магазином «Браво», расположенным в поселке Гала. Потом Рухлан заметил несерьезное отношение Тургута к этому делу и захотел его отстранить. Рухлан отправил Азеру фотографии оружия. Он использовал автомобиль Азера «BMW X5» для того, чтобы следить за инкассатором каждый день с 11:00 до 17:00. В намеченный день Рухлан передал мне один из пистолетов. Мы должны были убить охранника и напугать кассира. И если подойдет водитель инкассатора, я должен был убить его. У нас не было намерения убивать кассира. После нападения Рухлан Исмайлов купил на имя Азера автомобиль «Мерседес», уехал в Габалу и спрятался там».

Даянат Гудратов не подтвердил свои показания, которые он дал во время следствия.

На предыдущем процессе Даянат Гудратов заявил, что Рухлан Исмайлов угрожал ему для того, чтобы он принял в этом деле участие. Он сказал, что сделал это потому, что Рухлан угрожал убить его семью. Кроме того, он заявил, что не знаком с другими обвиняемыми по этому делу и планировал все это с Рухланом Исмайловым. Подсудимый Д. Гудратов заявил, что не считает себя виновным по данному делу.

Напомним, что 4 марта 2023 года около 12 часов в Хатаинском районе столицы в гипермаркете Bravo произошел инцидент с вооруженным нападением. В ходе инцидента преднамеренно был убит Гашимов Руфат Сахиб оглу, а Шайдаев Самир Руслан оглу получил серьезные ранения.

В результате следственных мероприятий, сотрудниками прокуратуры и МВД в качестве подозреваемого был задержан Даянат Гудратов. Около 21:00 того же дня сотрудникам полиции был нейтрализован Рухлан Исмаилов.

В ходе проверки квартиры, где скрывался Рухлан Исмаилов, были обнаружены 16 тысяч 835 манатов и 20 тысяч 100 долларов США (34 тысячи 170 манатов), огнестрельное оружие «АКС Ланкастер-03», один пистолет «Макаров» и один «Кольт». У задержанного Даяната Гудратова были найдены и изъяты многочисленные боеприпасы, а также один пистолет модели «Удар ТР 92Д».

Даянату Гудратову было предъявлено обвинение по статьям 120.2.1 (умышленное убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом), 120.2.4 (умышленное убийство, совершенное с особой жесткостью), 120.2.11 (умышленное убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством, терроризмом; или бандитизмом), 29, 120.2.7 (покушение на умышленное убийство двух или более лиц) и по другим статьям Уголовного кодекса АР.
Азеру Мамедову и Сабухи Гурбанову первоначально были предъявлены обвинения по статьям 32.5, 120.2.1, 32.5, 120.2.4, 32.5, 29, 120.2.7, 32.5, 120.2.11 и другим статьям Уголовного кодекса АР.

По решению суда в отношении обвиняемых была избрана мера пресечения в виде ареста.