Историкам удалось доказать виновность Сократа
8 июня 2009
18:59
К такому выводу пришли историки Кембриджского университета. По их мнению, приговор, вынесенный философу в те времена не был чем-то необычным, и его нельзя считать исключительным случаем для Древней Греции.
Об этом сообщает Vesti.Az со ссылкой на rg.ru
Напротив, с точки зрения суда действия Сократа были противозаконными и ставили целью расшатывание нравственных устоев того времени. К тому же на процессе мыслитель откровенно издевался над судьями, предлагая в качестве наказания для себя "сытный обед в обществе чемпиона Олимпийских игр". Расплатой за такое неуважение к власти мог быть только смертный приговор. Поэтому ранее существовавшую версию о том, что Сократ стал жертвой клеветы и навета, кембриджские историки считают недостоверной. 70-тилетний философ был вынужден по решению суда выпить чашу с ядом.
Об этом сообщает Vesti.Az со ссылкой на rg.ru
Напротив, с точки зрения суда действия Сократа были противозаконными и ставили целью расшатывание нравственных устоев того времени. К тому же на процессе мыслитель откровенно издевался над судьями, предлагая в качестве наказания для себя "сытный обед в обществе чемпиона Олимпийских игр". Расплатой за такое неуважение к власти мог быть только смертный приговор. Поэтому ранее существовавшую версию о том, что Сократ стал жертвой клеветы и навета, кембриджские историки считают недостоверной. 70-тилетний философ был вынужден по решению суда выпить чашу с ядом.
1066
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
Ученые развеяли миф об интеллекте блондинок
Назван способ похудеть с помощью скакалки
Школьник позвонил в 911 и попросил помочь с задачей по математике
Археологи подтвердили технологические навыки неандертальцев
Индиец "ожил" на погребальном костре
Голодание и диеты грозят неприятным запахом изо рта