Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Apple представила iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max
Самолет Зеленского едва не был атакован беспилотником при вылете из Молдовы
ЕС выделит Испании 115 млн евро для борьбы с миграционным кризисом в Сеуте
Ризван Гусейнов: если республиканцы проиграют большинство, мы увидим еще большое давление на Израиль - ЭКСПЕРТ
Это интересно
- Главная
- Это интересно
Коллективизм поощряет взяточничество
Взяточничество осуждается практически везде, но в одних странах оно распространено шире, чем в других. Что в этом виновато больше: бедность, политическая нестабильность или слабость правоохранительной системы?
Специалисты из Университета Торонто (Канада) пришли к выводу, что коррупция чаще встречается там, где силён коллективизм, где подчёркивается взаимозависимость, а ценность индивидуального самоопределения преуменьшена. «В результате имеет место диффузия ответственности, и индивид спокойно переступает через собственную совесть», — подчёркивает соавтор исследования Нина Мазар.
Учёные провели опрос среди 17 тыс. менеджеров из 21 страны (были выбраны наиболее экономически влиятельные державы). Респонденты должны были оценить степень выражения гордости, преданности и согласованности в своих организациях и семьях, а также рассказать, насколько часто партнёры из других стран предлагают «откаты».
В дополнение к этому был организован лабораторный эксперимент. 140 студентов, изучающих коммерцию, разделились на две группы. В одной с помощью давно известных приёмов учёные создали коллективистскую атмосферу, а в другой — индивидуалистическую. Затем добровольцы представили себя продавцами, общающимися с иностранными покупателями, и ответили на вопрос об откате. При этом респондентам надлежало оценить степень личной ответственности при заключении сделки, желания заключить договор, неприятия взяток, вероятность того, что взятку предложат конкуренты, а также шанс, что в конечном итоге всё решит размер подношения.
Как и ожидалось, «коллективисты» ощущали меньшую личную ответственность и были более склонны «подмазать». При этом коллективизм не оказал никакого влияния на прочие факторы, передает compulenta.ru.
В ходе второго эксперимента взятки предлагались напрямую — результаты были аналогичными.
Исследователи полагают, что мотивация взяточников воспринимается слишком узко. «Вопрос о коррупции — это не вопрос наличия или отсутствия экономической выгоды, — говорит г-жа Мазар. — «Мягкие факторы» вроде культурных ценностей могут быть не менее важны. Если мы сможем понять их, то удастся разработать более эффективные профилактические меры».
Специалисты из Университета Торонто (Канада) пришли к выводу, что коррупция чаще встречается там, где силён коллективизм, где подчёркивается взаимозависимость, а ценность индивидуального самоопределения преуменьшена. «В результате имеет место диффузия ответственности, и индивид спокойно переступает через собственную совесть», — подчёркивает соавтор исследования Нина Мазар.
Учёные провели опрос среди 17 тыс. менеджеров из 21 страны (были выбраны наиболее экономически влиятельные державы). Респонденты должны были оценить степень выражения гордости, преданности и согласованности в своих организациях и семьях, а также рассказать, насколько часто партнёры из других стран предлагают «откаты».
В дополнение к этому был организован лабораторный эксперимент. 140 студентов, изучающих коммерцию, разделились на две группы. В одной с помощью давно известных приёмов учёные создали коллективистскую атмосферу, а в другой — индивидуалистическую. Затем добровольцы представили себя продавцами, общающимися с иностранными покупателями, и ответили на вопрос об откате. При этом респондентам надлежало оценить степень личной ответственности при заключении сделки, желания заключить договор, неприятия взяток, вероятность того, что взятку предложат конкуренты, а также шанс, что в конечном итоге всё решит размер подношения.
Как и ожидалось, «коллективисты» ощущали меньшую личную ответственность и были более склонны «подмазать». При этом коллективизм не оказал никакого влияния на прочие факторы, передает compulenta.ru.
В ходе второго эксперимента взятки предлагались напрямую — результаты были аналогичными.
Исследователи полагают, что мотивация взяточников воспринимается слишком узко. «Вопрос о коррупции — это не вопрос наличия или отсутствия экономической выгоды, — говорит г-жа Мазар. — «Мягкие факторы» вроде культурных ценностей могут быть не менее важны. Если мы сможем понять их, то удастся разработать более эффективные профилактические меры».
Особняк Николаса Кейджа в Малибу оказался на краю огромного провала
Ученые связали жир на животе с ухудшением работы мозга
Пэлтроу рассказала о тяжелом расставании с Брэдом Питтом
Экс-возлюбленная Маска призналась, что он хотел завести с ней армию детей
Каждый пятый столкнется с раком: ученые дали прогноз до 2050 года
Дверь между мирами: в Египте нашли необычную гробницу возрастом 4500 лет
9 сентября 2026