Лидер левой оппозиции Меланшон потребовал отставки Макрона

Иран установил новые центрифуги для обогащения урана

Спецназ начал разгон митингующих у здания парламента в Тбилиси-ОБНОВЛЕНО

В Молдове заявили, что не намерены платить долг "Газпрому"

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Армия

Армянские военные были не убиты, а взяты в плен, это говорит о профессионализме азербайджанских солдат – ГОЛОС ИЗ МОСКВЫ

28 мая 2021

17:00

«Я не припоминаю, чтобы на линии огня в Нагорном Карабахе и 7 азербайджанских районов вокруг него так легко происходило пленение армянских военнослужащих. Работы в приграничной зоне должны производиться по согласованию с противоположной стороной, открыто и публично. Почему-то Пашинян в своих заявлениях не упоминает сам факт подобного согласования».

Об этом, как передает Vesti.Az, сказал в интервью «Свободной прессе» доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, член Экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев.

«В данном случае армянская сторона действовала скрытно, без каких-либо договоренностей. Поэтому азербайджанская сторона вполне обоснованно восприняла действия армянских военнослужащих, как открыто враждебные и диверсионные. Обращаю внимание на очень важный факт — армянские военные были не убиты, а взяты в плен. Что говорит о вполне профессиональных действиях военнослужащих азербайджанской армии», - сказал эксперт.

По его словам, официальный Ереван с самого начала боевых действий на территории западных районов Азербайджана в сентябре 2020 года неустанно предпринимает попытки втянуть официальную Москву и ОДКБ в военный конфликт на свою сторону.

«Руководство Армении всячески пыталось использовать военные подразделения России и других союзников в качестве инструмента удержания не только Нагорного Карабаха, но и 7 районов, которые никакого отношения к бывшей НКАО не имели и ранее входили непосредственно в состав Азербайджанской ССР. Членство Армении в ОДКБ — это гарантия сохранения ее государственности. Однако официальный Ереван весьма сложный союзник. В особенности, что касается его отношений с Азербайджаном, который для России также является стратегическим партнером, пусть и не военным союзником. Поэтому Россия и ОДКБ всячески будут дистанцироваться от прямого вмешательства в конфликт между Ереваном и Баку. Но при этом выступать за разрешение конфликтных ситуаций между двумя соседними южнокавказскими государствами на дипломатической/переговорной основе», - подчеркнул Перенджиев.

Эксперт полагает, что «вероятность новой полномасштабной войны минимальна».

«Но вот новые пограничные инциденты наверняка еще будут. Чтобы их предотвратить, а также и вероятность самой войны, необходимо официальной Москве добиваться подписанию между Арменией и Азербайджаном договора о границе и договора о мире», - сказал он.

В свою очередь ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков считает, что «нынешний кризис, конечно, является вызовом для имиджа ОДКБ в Армении».

«Никол Пашинян уже заявлял, что «на данный момент нас не устраивает скорость действий ОДКБ», глава поддерживающей его парламентской фракции «Мой шаг» Лилит Макунц также заявила, что именно «медлительность» этого блока «привела к такой ситуации и эскалации», — считает эксперт.

«Но эти заявления можно объяснить проще — приграничный кризис создает серьезную внутриполитическую проблему для команды Пашиняна накануне выборов, и они пытаются хотя бы частично отвести от себя недовольство общественности страны. Другое дело, что критика в адрес ОДКБ внутриполитические проблемы действующего армянского правительства вряд ли решит. Понятно, что азербайджанская сторона стремится использовать возможности, которые появились у нее после военных действий осени 2020 года в Карабахе. В то же время, есть факторы, которые (по крайней мере, пока) могут сдерживать приграничный кризис от перерастания в масштабный вооруженный конфликт. В частности, по ряду причин разрастание конфликта вряд ли будет выгодно сейчас для Баку — в том числе, в ситуации, когда внимание Турции, в заметной мере, отвлечено на ситуацию вокруг Израиля. На этом фоне посреднические усилия Москвы еще могут принести свои плоды», - считает он.