Русоинвидии у армян хватает и уж ничуть не меньше, чем у украинцев

Спящим красавицам и красавцам в Кремле в последнее время стало казаться, что социальный и национально-освободительный протест в Армении стал выдыхаться. Но всем сколь-нибудь трезво мыслящим наблюдателям очевидно, что текущее затишье временное и не долго ждать очередных сообщений из Еревана, которые всколыхнут умиротворённую было атмосферу российских СМИ. В самом деле, прошедший протест не разрешил ни один из наболевших уже вопросов плачевного внутреннего состояния республики. Страна как была, так и осталась под внешней оккупацией или, говоря экономическим языком, внешним управлением. У власти продолжает оставаться разбойничья клика, которая думает только о своём кармане, нисколько не заботясь о народе.

Проект ЕАЭС, на который возлагались такие надежды в смысле достижения полного счастья для всех и каждого армянина в отдельности, тоже, похоже, рухнул. Судя по данным официальной статистики Армении, после того как Армения стала членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в первые пять месяцев экспорт из Армении в Россию сократился примерно в 30 раз (http://rus.azatutyun.am/content/article/27120995.html). И хотя не все аналитики согласны с такой мрачной оценкой, но в любом случае речь идёт о падении в разы, а это катастрофа. Произошло то, что предрекали трезвые головы, ― Россия получила полный и безраздельный контроль над и без того кругом зависимой от неё Армении, а армянский народ не выиграл ничего. Возобладала чисто колониальная схема одностороннего грабежа подмандатной территории, вот только теперь подмандатной она стала не по решению ООН (Лиги Наций), а добровольно под действием националистического угара. Это, пожалуй, первый в истории случай практически полной утери независимости под националистическими и даже нацистскими лозунгами ― поистине, армяне неподражаемый народ, потому что подражать им не придёт в голову никому.

Метрополия в смысле эффективности управления и хозяйствования тоже отнюдь не в блестящем состоянии и далеко не только и не столько вследствие санкций, так что колониальные администрации всяких там “Электрических сетей Армении” от “Интер РАО”, “Газпром Армения” и прочих российских полугосударственных монополистов на территории армянской области нисколько не заботит процветание подведомственной территории и её народа. Все они от Сержа Саргсяна до Евгения Бибина временщики и прекрасно это знают, а потому воруют, как в последний раз всё, что плохо лежит. Россия напоминает Римскую империю периода упадка, когда военная мощь ещё есть, но экономическая система уже рухнула.

Возможно, по этой причине, на излёте армянского майдана решил высказаться певец российского империализма, которого по инерции зовут украинским политологом, хотя он с 1 марта 2014 г. эмигрировал в Россию, Ростислав Владимирович Ищенко (https://eadaily.com/news/2015/07/04/v-armenii-net-takih-otkrovenno-nacistskih-i-rusofobskih-sil-kakie-est-na-ukraine-intervyu-s-rostislavom-ishchenko). Учитывая широту охвата аудитории идеями этого политолога, в чём нетрудно убедиться, погуглив название статьи, и что наверняка происходит неспроста, а по команде из Кремля, попробуем применить технологию глубокого комментирования данного материала, когда мои ремарки я буду давать в охвате операционных скобок I.R. ― R.I. или /I.R. ― R.I.\, если замечание не выходит за пределы комментируемого абзаца.

В российской и украинской прессе звучали различные сравнения между технологиями, работавшими на Майдане в Киеве и в Ереване, на проспекте Баграмяна, во время так называемого «Электромайдана». Армянская пресса ставила под сомнение корректность таких аналогий, но не могла не заметить организованность и подготовленность костяка протестного движения «Нет грабежу». Так в чем же отличия?

— В Армении есть очень существенные отличия. Начнем с того, что эта страна уже является членом ЕАЭС и ОДКБ. /I.R. Забавно, что, вопреки официальной риторике о “добровольном” и “демократическом” объединении, некоторые воспринимают ЕАЭС и ОДКБ как некое подобие концлагеря, где, как на зоне сталинского ГУЛАГа, стреляют без предупреждения при малейшем шаге в сторону от генеральной линии Кремля. И традиционные уже для российской прессы схоластические рассуждения о том, как радикально отличаются две капли воды из украинского Днепра и армянского озера Севан (хотя на самом деле это тюркское озеро Гёкча), которые пронизывают всю статью киевского гиганта мысли с московской пропиской. R.I.\

То есть, вы полагаете, что «цветная революция» здесь уже невозможна?

— Нет, в принципе, возможно все. /I.R. Как советуют англо-саксы, ―  Никогда не говори никогда. Пан Ищенко понимает, что между его шаманскими наговорами и реальной действительностью лежит пропасть, а потому страхуется, ибо нет для политического аналитика пущего позора, коли его прогнозы с треском не оправдаются. R.I.\ Но даже самый большой дурак в Армении понимает, что потеря поддержки России означает, что послезавтра Армения потеряет Карабах и не факт, что, в конце концов, уцелеет как государство, потому что она со всех сторон обложена серьезными оппонентами. /I.R. Это князь Ростислав кокетничает, чтобы не называть Азербайджан и союзную ему Турцию ― врагами. В целом автор повторяет ставший уже стандартным пассаж российской пропаганды по армянской теме, так что невольно задаешься вопросом ― Так кому была нужна Карабахская война? О реальной ответственности России за Нагорно-Карабахский конфликт и последовавшее за этим бедственное положение армянских народных масс я писал уже (http://www.vesti.az/news/254590) и здесь повторяться не буду. R.I.\ Например, в свое время Турция не поддержала Азербайджан военной силой, только потому, что было четкое заявление Российской Федерации, что если Турция вступит в военные действия против Армении, поступит адекватный ответ. /I.R. У Турции своих проблем хватало и хватает, только по этой причине она не вмешивается не только в Карабахский, но и во многие другие конфликты по периметру своих границ, предпочитая иные средства защиты своих интересов. В отношении Армении уже многие годы перекрытая наглухо южная граница с Турцией нанесла агрессору, уверен, даже больший ущерб, нежели чем кратковременная операция умиротворения. В том числе заслуга политики турецкого руководства в том, что из-за бедственного положения вследствие блокады, в Армении поднялся “майдан”. В конце концов, задача Азербайджана и Турции не только вернуть оккупированные территории, но исключить саму возможность армянской агрессии в будущем, а такое реально лишь при внутренней ликвидации нынешнего режима и радикальной смене политического курса страны. R.I.\ Это, конечно, было давно, но с тех пор ничего не изменилось, кроме того, что Россия стала сильней. На границе с Турцией стоят российские пограничники вместе с армянскими, и в Армении действует российская военная база. Я не думаю, что без какой-то специальной просьбы со стороны Армении там возможно вооруженное вмешательство. Россия всегда бдительно следит, чтобы все международные обязательства и буквы международного права были соблюдены. Но если такая просьба будет, то возможности там не ограничены. /I.R. Это, пожалуй, ключевая фраза всего интервью. Можно сказать, что кремлёвский пропагандист проговорился, как на самом деле в Москве и генеральном штабе относятся к Армении и вообще системе международных договоров России. Иначе говоря ― Назвался груздём, полезай в кузов. То есть заключил договор с русским медведем, будь, милок, готов, что он тебя сожрёт. Причём произойти сие может в любой момент, если кому-нибудь на Боровицком холме покажется, что у очередного партнёра или, того хуже, союзника произошёл бунт против безраздельного хозяйничанья российской военщины и/или русских монополий. А насчёт бдительного соблюдения Россией всех своих обязательств и букв международного права посмеёмся вместе на примере Украины. R.I.\

Кроме того, оппоненты, действующие во власти Армении, даже армянские «евроинтеграторы» и «наймиты Госдепа» прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и всем остальным, в принципе, неблагоприятна для Армении, и им все равно нужно сохранять союзные отношения с Россией. /I.R. Очевидный вариант освободить оккупированные территории, и тем обрести если не союзников, то добрых и очень выгодных соседей, как того неоднократно советовал Еревану президент Азербайджана, российскому пропагандисту даже в голову не приходит. Более того, ему невдомёк, что такое может прийти в голову хоть кому-нибудь в Армении. Возможно, на сегодня он и прав касательно общества, не без участия России насквозь заражённого вирусом экспансионизма и нацизма, но подобная узость мышления отнюдь не гарантирует российский истеблишмент от досадных разочарований в этом вопросе, которые могут наступить в будущем, когда положение армянского народа неизбежно ухудшится. R.I.\ Камикадзе вроде Саакашвили и Порошенко среди армян найти весьма сложно. /I.R. В камикадзе дружным хором записалось всё армянское население Армении, а другого там нет, когда одобрило “миацум” и приняло участие в захвате Карабаха с окрестными районами, а также геноциде азербайджанских жителей. R.I.\ Поэтому такой же вариант, как на Украине, то есть резкий поворот внешней политики, по моему мнению, там невозможен. Просто потому, что подобного рода правительство, которое пришло к власти в Киеве, в Армении будет раздавлено внутренними силами: местные силовики вряд ли будут такими рыхлыми и аморфными, какими были украинские, которым было все равно кому подчиняться. /I.R. И это говорит человек, который прикрывается псевдодемократическими лозунгами. До Ищенко не доходит, что тем самым он признаёт факт военной диктатуры в Армении, которая с радостью пойдёт против мнения народа, если таковое будет противоречить её интересам, т.е. интересам оккупационного режима. Более того, сударь Ростислав считает сие правильным. Тогда позвольте спросить, а какой режим в России в таком случае ― демократическая республика или авторитарная диктатура военного толка? R.I.\

Ну, а все же, в чем сходства?

— Конечно, там есть некое подобие, и конечно Соединенные Штаты в Армении воду мутят, для того чтобы создать проблемы Российской Федерации. Но ситуации не идентичны с точки зрения возможности воздействия на них и изнутри, и снаружи. Поэтому вряд ли там произойдет нечто подобное тому, что произошло на Украине. /I.R. Слова, слова, где ваша сладость. Я понимаю, что политология не точная наука, но надо же хотя бы в первом приближении доказывать свои доводы. А то получается не аналитика, а бабкины наговоры, которые, кстати, и помогают так же ― если повезёт. R.I.\ Тем более что в Армении, при всей разнице подхода даже армянской элиты в построении внешней политики Армении, нет таких откровенно нацистских сил, откровенно русофобских сил, как есть на Украине. /I.R. Ну, нацистские силы в Армении как раз есть, и созданы они при непосредственном участии России. А раскрученным на нацистских лозунгах массам всё равно, на кого переть. В этом мы имели прекрасную возможность убедиться, после преступления российского солдата Пермякова в Гюмри. Что до русофобии, то мы видели плакаты, на которые я уже ссылался (http://www.vesti.az/news/254590 ), так что русофобии, а точнее русоинвидии (от лат. invidia ― ненависть) у армян хватает и уж ничуть не меньше, чем у украинцев. Единственного, чего армянскому народу не хватает в борьбе с диктаторским режимом, так это поддержки Свободного Мира, но она будет незамедлительно предоставлена с юга и запада, как только ЕС и НАТО, членом которого состоит Турция, почувствуют серьёзность и массовость народных протестов. С севера из Грузии, тяготеющей к Европе, и даже с востока из Азербайджана такая поддержка тоже может быть оказана. Поэтому упомянутые Ищенко российские пограничники защищают армян не от внешнего (читай турецкого) вторжения, а на деле препятствуют теоретически возможному проникновению свободолюбивых идей в критический период, который может наступить в любой момент. Первая проба протестных сил в Армении состоялась. Теперь население этой территории стоит перед выбором ― построить процветающее демократическое общество, хоть и не на своей, но международно- признанной территории, или потерять абсолютно всё. R.I.\ Можно сравнивать с точки зрения вмешательства США для того, чтобы создать новые проблемы для России. Но такие проблемы, которые были созданы на Украине, в Армении создать невозможно. /I.R. А это, бабушка надвое сказала. R.I.\

Все-таки интересно замечание многих, в том числе западных экспертов, о том, что приезд Виктории Нуланд, как правило, знаменует собой начало нового «майдана». Ведь именно тогда заговорили об окончании влияния России и начале влияния США.

— Это абсолютно справедливо. /I.R. Не казните гонца, приносящего дурные вести. Во всех революциях и прочих дурных вещах, включая граянье воронья на кремлёвских звёздах, виновата клятая Америка, а с некоторых пор конкретно бабушка Украинской революции Виктория Нуланд. Беззастенчивое грабительство российских монополий, наглый разгул русской военщины, воровство и коррупция марионеточных властей Еревана при таком подходе как-то автоматически остаются за кадром. R.I.\  Даже когда Нуланд ездила на переговоры в Москву, я говорил, что если Нуланд посылают на переговоры — значит, переговоры сорваны. Потому что нельзя человека, который начал войну, посылать на переговоры о мире. И американцы прекрасно это знают, они учили дипломатию не в тракторном техникуме. /I.R. А слесаря-сантехника Сержика Саргсяна Ростислав Ищенко считает почему-то великим дипломатом. R.I.\ Безусловно, США пытаются там создать проблемы Российской Федерации. Но они знают, где могут создать большие проблемы, а где не большие. /I.R. На самом деле этого не знает никто, поэтому пытаются повсеместно, но не всегда и не везде дело выгорает. С точки зрения объективных предпосылок положение в Армении много хуже, чем было на Украине накануне “майдана”. Поэтому в один прекрасный момент власть может быть сметена буквально в одночасье. Возможностей для подобного оборота в Хаястане, буквально нашпигованном российским оружием, тоже гораздо больше. Вот в Кремле удивятся, когда выпестованные Россией вооружённые силы сами помогут народу свергнуть антинародный компрадорский режим, коли он посмеет оказать вооружённое сопротивление. R.I.\ Для России это, конечно, очень неудобно. Потому что в худшем случае реально может начаться крупный конфликт на Кавказе. И проблема не в том, что Армения отвернется или куда-то уйдет. Проблема в том, что Армению вообще могут ликвидировать. /I.R. Нашему сказочнику бы фильмы-ужасов снимать. R.I.\ Но я думаю, что в Армении и власть, и оппозиция это очень хорошо понимают. /I.R. Надежд сомнителен приют. «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают», Но все же постепенно тают (Глеб Глинка). R.I.\ Поэтому вряд ли там допустят такого же развития ситуации, как на Украине, несмотря на то, что Нуланд приезжала, Нуланд уезжала и Нуланд может ещё раз приехать. /I.R. Ищенко не замечает, что противоречит сам себе, а именно первой фразе данного абзаца. R.I.\

Как же тогда преподносится на фоне всего этого приобретение каскада Воротанских ГЭС американцами? Как некая альтернатива, которая может стабилизировать цены?

— Он был продан ещё в 2014 году. Это, безусловно, позволяет Соединенным Штатам влиять на энергетику. Но надо понимать, что Армения — страна энергоизбыточная, они производят гораздо большее количество электроэнергии, чем им надо. Там есть не только комплекс ГЭС, там есть атомная электростанция, есть тепловые электростанции, которые работают за счет поставок российского газа. Поэтому абсолютно связывать ситуацию с действиями США за счет того, что они купили этот комплекс ГЭС, невозможно. Тем более, что с требованием о повышении тарифов обратилась армянская «дочка» российской компании. /I.R. Не «дочка», а фактически отделение «Интер РАО» с нулевым армянским участием, но не в этом дело. Ростислав Владимирович, даже он, признаёт справедливость претензий населения к повышению тарифов. Тогда все разглагольствования о подстрекательстве США и лично Виктории Нуланд повисают в воздухе, лишившись всякой фактологической поддержки. R.I.\

И судя даже по позиции российского правительства, и, судя по тому, что поддержана идея расследования, проведения аудитов, там не всё абсолютно связано только с действиями США. Там есть проблемы, и это армяне не скрывают, и с внутренней коррупцией в стране. США никогда ничего не придумывают, они приходят на готовую площадку, где есть проблемы, созданные самой властью. В конечном итоге, если бы Янукович разогнал Майдан, на Украине не было бы переворота. Он не разогнал Майдан, потому что он был вором и хранил деньги на Западе. /I.R. Как легко ― разогнал “майдан”, и революции как не бывало! Вон Чаушеску в Румынии попытался разогнать свой “майдан”, приказал армии стрелять в народ, так в результате расстреляли его самого. Ищенко и его хозяевам в Кремле даже невдомёк, что не разгонять и расстреливать надо народ, а в широком смысле накормить и дать перспективы развития, по крайней мере не мешая его инициативе. При таком подходе и до российского майдана недалеко. R.I.\

Точно так же и у армян. Там есть реальная подоплека протеста. И этого никто не скрывает. То есть у США есть рычаги воздействия на ситуацию, в том числе покупка комплекса ГЭС, но эти рычаги не абсолютны. У армянского правительства, у президента, у «дочки» российской компании есть силы, возможности и средства для того, чтобы не допустить ситуации, подобной на Украине.

I.R. Вы знаете, на первый взгляд интервью Ростислава Ищенко выглядело довольно достойно, но при подробном рассмотрении обнаружился сумбур выводов и эклектика аргументации, что с головой выдаёт не закономерное движение мысли от причины к следствию, а искусственную подгонку оправданий под спущенный сверху нужный результат. R.I.

Критический анализ провёл Ингвар Рюриксон

• Ильхам Алиев: Есть очень хорошие возможности для достижения мира с Арменией
• Проходит год со дня создания пограничного КПП «Лачин»
• Мехрибан Алиева поделилась публикацией по случаю праздника Рамазан