«Чтобы предотвратить второй военный очаг на Южном Кавказе, России придется пойти на это»

Интервью Vesti.Az с первым вице-президентом Центра моделирования стратегического развития, участником экспертно-аналитической лиги «Ресурсные стратегии» МГУ им. М.В. Ломоносова, российским политологом Григорием Трофимчуком.

 - Что имел в виду под фразой «карабахский вопрос перезрел» глава МИД РФ Сергей Лавров?

 - По всей видимости, министр имел в виду то, что двадцать лет международных совещаний на эту тему не принесли ничего, кроме поддержания минусовой температуры для заморозки конфликта. За это время решение проблемы не продвинулось ни на миллиметр.

Многочисленные жертвы, которые появились на линии армяно-азербайджанского противостояния в прошлом 2014  году, говорят о том, что решение слишком затянулось, и больше его уже не желает ждать никто.

«Перезрел» – это как раз о том, что стороны стоят на грани масштабной эскалации, которая может начаться в любой момент. Причём уже в неконтролируемых форматах. Некоторые эксперты говорили о том, что конфликт перезрел ещё несколько лет тому назад, я в том числе.

 - Есть ли на сегодняшний день у России реальные возможности урегулировать Карабахский конфликт мирным путем?

 - Такие возможности сохраняются даже сейчас. Однако для такого решения нужны – повторю это в сотый раз – нестандартные, прорывные идеи, идущие вразрез с неспешным чиновничьим «чаепитием» на столе со следами крови. России придётся на это пойти, если она не хочет, чтобы на Южном Кавказе возник второй крупный военный очаг, в дополнение к Украине.

Решение должно быть опережающим, принятым и введённым в действие ещё до того как брызнет новая кровь. Нет, например, ничего невозможного в том, чтобы начать обсуждение реинтеграции одного, абсолютно конкретного, из прилегающих к Карабаху районов. Это резко изменит всю атмосферу вокруг конфликта. Есть и другие пути. Считаю, в отличие от многих, что Карабах – это проблема с миллионом решений.

 - Но пока мы не увидели хоть одну из них, а российские официальные лица то и дело  напоминают сторонам о недопустимости войны…

 - Потому что реальных решений по выводу региона из кризиса нет, но при этом и война неприемлема тоже. Отсюда, остаётся озвучивать регулярные предупреждения о том, что воевать плохо, что, грубо говоря, «надо переходить улицу только на зелёный сигнал светофора», что «надо мыть руки перед едой», «пить только кипячёную воду» и т.п.

В подавляющем большинстве случаев, когда вам говорят о необходимости политического, дипломатического решения проблемы, то сразу становится ясно, что никакого решения у тех, кто это говорит, к сожалению, нет вообще.

 -  Имеет ли Минская группа ОБСЕ альтернативу на сегодняшний день?

- Пока что имеет как официальная инстанция, призванная заниматься данной проблемой. Однако многие наблюдатели уже смотрят на эту вывеску как чисто формальную, и не питают никаких надежд по данному поводу. Ротации внутри этой группы ни к чему не приведут, кроме как к дальнейшему затягиванию основного вопроса.

По этой причине возникает опасность появления новой группы желающих наладить ситуацию в Карабахе. Уже по своим собственным методикам, имеющим мало общего с «политическим» и «дипломатическим» чаепитием.

Вугар Гасанов 

• Завершился рабочий визит Ильхама Алиева в Германию-ФОТО
• В Берлине состоялась встреча президентов Азербайджана и Германии в расширенном составе-ОБНОВЛЕНО
• Парламентские выборы в Азербайджане могут пройти досрочно