«Чем больше Ереван хочет заграбастать территории, тем больше говорит об «агрессии» Баку»

«Вот уже несколько месяцев в армянских СМИ и на интернет-форумах не утихает шум вокруг продажи Россией Азербайджану оружия. Основные тезисы обвинений в адрес Москвы не отличаются разнообразием. В основном, это упреки в «попустительстве азербайджанской агрессии против мирных граждан», «предательстве стратегического союзника по ОДКБ», а также плохо завуалированные ядовитые доносы в стиле «Кремль вооружает азербайджанскую армию против России». Об этом, как передает Vesti.Az, говорится в статье известного российского политического обозревателя Юрия Крамара, опубликованной в «Вестнике Кавказа».( http://www.vestikavkaza.ru/analytics/SHum-vokrug-prodazhi-Rossiey-oruzhiya-Azerbaydzhanu.html)

«Посмотрим, что же в действительности приобрел Азербайджан у России. Открывают список зенитно-ракетные комплексы и ракеты к ним – включая знаменитые комплексы С-300. Ярчайший пример «оружия массового поражения»! Эта техника вообще не предназначена для использования в режиме «земля-воздух-земля», а лишь «земля-воздух», для борьбы с воздушными целями и защиты собственных границ.

Даже если какой-то приблудный армянский пассажирский лайнер нарушит воздушное пространство Азербайджана, никто не будет задействовать против него столь серьезную систему. Максимум, если пилот не внемлет предупреждению авиадиспетчера о нарушении государственной границы, в воздух поднимут истребитель-перехватчик и посадят нарушителя на ближайшем аэродроме.

Другое дело, если азербайджанскую границу пересекут военные самолеты для бомбардировки военных и гражданских объектов. Тогда комплекс С-300 и покажет, что защищаемая им граница находится «на замке».

Еще у России были куплены противокорабельные ракеты. Военный флот любой страны должен иметь соответствующее современное вооружение. Но ведь об армянском флоте пока еще ничего не слышно – за неимением Арменией выхода к морю. Неужто армянские политики боятся, что противокорабельные ракеты кем-то могут быть использованы для атак наземных объектов?

Конечно, Азербайджан закупил у Москвы и другую военную технику — танки и бронемашины, самоходные орудия, системы залпового огня и огнеметы. Но какую опасность они могут представлять для мирного населения? Армянским ли политикам не знать того, что мирных граждан легко можно изгнать с родной земли и даже убить, имея при себе в лучшем случае, легкое стрелковое оружие?

Впрочем, такую технику иногда все же приходится использовать. Не исключение тут и азербайджанские вооруженные силы. Вот только они никогда не применяют грозные боевые машины против действительно мирного населения, а лишь против вооруженных до зубов (кстати, самой современной военной техникой) боевиков, даже если те и именуют себя «армией обороны» непризнанной никем республики. То есть, согласно международным законам, являясь простой бандой, в случае задержания подлежащей строгому суду – а при сопротивлении – уничтожению на месте.

В этой связи поневоле вспоминается популярный анекдот перестроечных времен: «На мирный советский пашущий трактор напал натовский танк. Трактор ответил ураганным огнем. Министр сельского хозяйства Соколов (на самом деле в то время – министр обороны СССР) предупредил, что в случае продолжения провокаций против агрессора будут применены поливалки залпового огня, сеялки с вертикальным взлетом и другая сельскохозяйственная техника». Таким же «мирным» населением, вроде упомянутой «сельхозтехники» и являются противники армии Азербайджана.

Кстати сказать, никаких нарушений союзнических обязательств в рамках ОДКБ в отношении Армении в связи с продажей оружия Баку, Москва не допускала даже формально. Потому что даже те вооружения, которые могут быть применены в наступательных задачах, в целях какой-то «агрессии» против Армении использованы все равно не будут.

Все последние два десятилетия конфликта вокруг Нагорного Карабаха армянские территории никогда и не были объектом атак азербайджанской армии. Ну не нужны Азербайджану чужие земли – и все тут. Единственная его цель – защитить свою землю от посягательств соседа, который чем больше хочет заграбастать сопредельных территорий, тем больше говорит об «агрессии Баку». А под шумок захватывает исконно азербайджанские земли. Так что Россия продажей своей военной техники Азербайджану никоим образом не уменьшает этим безопасность Армении. А если она собирается расширить свои границы за счет территории соседей – это уже только ее проблемы.

Карабах – это признанная всем миром азербайджанская территория, и ее защита от армянских посягательств, наведение там конституционного порядка, никак не может считаться какой-то «агрессией» против Еревана. С другой стороны, этот же момент свидетельствует и о возрастании доверия между теми или иными странами, участвующими в таких сделках. Если у кого-то покупаешь военную технику – значит, ты ему доверяешь. А он – доверяет тебе, ведь до момента, пока «страховка» подействует, может пройти некоторое время – так что явно враждебным покупателям опасные изделия лучше все же не продавать.

Таким образом, растущее сотрудничество России с Азербайджаном в военной сфере никоим образом не свидетельствует о какой-то «измене» союзническим обязательствам перед Арменией. Но одновременно доказывает, что Баку с каждым днем становится все более близким партнером и союзником Москвы.

Что для последней, ввиду несравнимо более важного экономического и политического значения прикаспийской республики однозначно представляется куда более выгодным, чем педалирование абсолютно иррациональных и невыгодных связей с Ереваном», - отмечает Ю.Крамар.

В.Г.

• Алиев направил письмо королю Бахрейна
• Гаджиев: Сирийский режим создавал проблемы Азербайджану
• Председательство в СВМДА перешло к Азербайджану