Зеленский пошел ва-банк: НАТО или ядерное оружие!

Перефразируя выражение «Если гора не идет к Магомету, то Магомет пойдет к горе» из известной притчи из Корана, можно предположить, что скорее Украина произведет ядерную бомбу, чем НАТО решится принять ее в свои ряды. 

Было бы неверно делать окончательные выводы о результатах визита президента Украины Владимира Зеленского в Брюссель на саммит ЕС, где он заскочил и в офис НАТО, но основываясь на заявлениях его самого и коллег сделать некоторые предположения можно.

ИТАК:

- Взгляды США на приглашение Украины в НАТО смягчились.
- Германия категорически выступает против приема Украины в НАТО.
- Новый генсек НАТО Марк Рютте заявил, что Украина станет 33-м или 34-м членом НАТО.

НО!

- Позиция США может резко измениться уже через две недели в случае победы на президентских выборах ярого противника помощи Украине Дональда Трампа. А в случае победы Харрис, обещающей всемерную поддержку Украине, решения не будут приняты в первый день работы новой администрации США, пройдет определенное время, пока будут определены новые позиции.

- Лидер крупнейшей оппозиционной партии Германии - Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц еще до переговоров в Брюсселе призвал предоставить Киеву крылатые ракеты большой дальности TAURUS, сославшись на соглашение о безопасности, заключенное между Германией и Украиной. И заявил, процесс "закончится членством в Европейском Союзе, а возможно, и в НАТО".

- Генсек НАТО Марк Рютте во время встречи министров обороны в Брюсселе заявил, что решение о членстве Украины в НАТО принято в Вашингтоне:

«На данный момент выходит, что Украина будет 33-м членом. Но, возможно, перед ними вынырнет кто-то другой. Но Украина будет членом НАТО в будущем». Украина в будущем станет членом НАТО, так мы решили в Вашингтоне. Вопрос в сроках».

The Washington Post ссылается на высокопоставленного чиновника НАТО: идея о направлении приглашения в НАТО набирает обороты, но скорое принятие решения маловероятно, потому что «есть много ЕСЛИ и НО», — сказал он, — и некоторые страны остаются неубежденными.

Примечательно, что Франция устами министра-делегата по вопросам Европы Бенжамена Хаддада выступила за немедленное приглашение Украины в НАТО и взялась убедить в этом сомневающихся партнеров по альянсу.

Непоколебимую приверженность поддержке Украины выразило и новое правительство Великобритании, все премьеры которой были в авангарде помощи Киеву.

Все эти важные заявления были сделаны после ультиматума Владимира Зеленского, попытавшегося в последний раз перед судьбоносными для его страны президентскими выборами в США, воздействовать на своих союзников. Он дал понять, как его страна намерена защищаться от России в будущем: либо НАТО быстро примет Украину в свой альянс, либо Украина снова станет ядерной державой. 

Мало того, он рассказал журналистам о своем разговоре с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом несколько недель назад, в котором об этом заявил и ему: «Либо у Украины будет ядерное оружие, и тогда оно будет нашей защитой. Либо мы должны будем создать какой-то альянс. Кроме НАТО, у нас сегодня нет никаких эффективных альянсов».

Его рассуждения - «Какие из этих крупных стран, из числа ядерных держав, пострадали (от войны - ред.)? Все? Нет, только одна. Украина. Кто отказался от ядерного оружия? Все? Только Украина. Кто воюет сегодня? Украина» - загнали Трампа в угол, и ему пришлось признать - Зеленский прав.

И тут возникает вопрос: может ли Украина технически создать бомбу за несколько недель?

На него, пишет обозреватель Юлиан Рёпке для BILD, ответил ранее высокопоставленный украинский чиновник в интервью изданию еще несколько месяцев назад: «У нас есть материалы, у нас есть знания. Если приказ будет отдан, нам понадобится всего несколько недель, чтобы получить первую бомбу».

Он предупредил, что Запад должен «меньше думать о красных линиях России и гораздо больше — о наших красных линиях».

Представляя в очередной раз, но уже после обнародования всех его пяти пунктов, кроме трех секретных, в Верховной Раде, свой «План победы» европейским лидерам на саммите Европейского союза в Брюсселе, Зеленский заявил, что присоединение к НАТО «может произойти после войны», однако, чем раньше начнется процесс, тем лучше для «справедливого мира».

Натиск Зеленского на фоне выборов в США и напряженной ситуации на поле боя, а также в преддверии сложной зимы после российских ощутимых ударов по украинской энергетической инфраструктуре с требованием немедленного приглашения стать членом НАТО, разрешения использовать западное оружие для дальних ударов по России и размещения на украинской территории «пакета мер сдерживания» дальнейшей российской агрессии, подразумевающего создание военной базы НАТО, очевидно напугал не только союзников, на протяжении всего периода войны изо всех сил сопротивляющихся прямому вовлечению в конфликт, но и Москву.

Путин, пусть и неуверенно, уже заявил, что не допустит ни при каких обстоятельствах появления ядерного оружия у Украины, а его позиция по ее членству в НАТО общеизвестна. 

Украина же в своих планах идет еще дальше – как заявила сегодня вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции и министр юстиции Ольга Стефанишина, вопрос вступления Украины в НАТО без временно оккупированных Россией территорий не обсуждался. Ее пригласят в границах 1991 года. 

"Таких разговоров не было. Украина однозначно будет приглашена в НАТО в границах 1991 года и это не обсуждается. Это не предмет дискуссий", — сказала она в интервью Наталии Мосейчук, пишет УНИАН.

Мнения и позиции сторон военного конфликта диаметрально противоположные. Даже внутри антироссийской коалиции нет консенсуса относительно предложений Зеленского. Но вспомним начало войны – каждый запрос Украины на оказание военной помощи в виде тех или иных видов современного вооружения – танков, ракет, систем ПВО, самолетов и пр., вызывал большие споры, решения принимались в больших муках, поставки реализовывались с большими задержками, однако в конце концов Зеленский добивался реализации своих требований. 

Конечно, присоединение к НАТО в виде безъядерной страны с получением гарантий, равным ядерным, для Украины было бы наиболее подходящим вариантом.

Однако, к сожалению, в демократическом мире невозможно принимать решения одним росчерком пера, приходится считаться как с мнением общественности, так и с буквой закона, не говоря уже о необходимости согласования позиций всех участников коалиции. 

Зеленский бросил очередной вызов своим союзникам – или они победят вместе с Украиной в этом противостоянии с Россией, или проиграют ей и ее авторитарным союзникам демократию.

Видимо, ответы на поставленные вопросы последуют сразу же после американских выборов.

Ждали 2 года 8 месяцев, подождем и две недели…

• Ушла легенда: скончалась звезда «Гарри Поттера» Мэгги Смит
• Пашинян обозначил условия участия России в Зангезурском коридоре
• Министр обороны Украины уволил четверых заместителей