В мире умирать будут те, кто сейчас озабочен поиском хлеба насущного

Мир медленно, но верно сходит с ума или уже сошел, кто его разберет. Во всяком случае, так это или нет, пусть разбираются корифеи современной психотерапии. Меня же в первую очередь волнует то, что вместе с пресловутым сообществом, которое гордо именует себя «человечество» совершенно определенные признаки когнитивного диссонанса начинают проявляться у моих знакомых, друзей, коллег. При этом вполне вероятно, что все это они могут адресовать и мне. Потому что трудно человеку, выросшему на примитивных сказках, легендах и литературных произведениях, где четко разделены понятия о добре и зле, а затем получившим образование основой которого был модный в двадцатом веке эмпириокритицизм, осмыслить логику развития или деградации (вот опять налицо признаки теории Леона Фестингера) современного мироустройства. И что самое неприятное, что в моем окружении большинство людей вполне образованных, привыкших критически подходить к любым идеологическим догматам и мировоззренческих клише, приходится труднее всего.

Невозможно дать ясную оценку происходящему в мире, когда сплошь и рядом думают одно, говорят другое, а делают третье. Поневоле в такой ситуации, начинаешь завидовать людям с примитивным мышлением. Для которых нет ни полутонов, ни оттенков, ни доброго зла, ни злого добра. Такие люди всегда знают, кто прав, а кто не прав и никакие силы не способы их в этом переубедить. У одного врача спросил, по каким критериям можно судить о той или иной степени безумия. Его ответ сразу же навел на ряд мысленных ассоциаций. По мнению медиков, сумасшествие - это отклонение поведения от общепринятых норм, начиная с кататонического ступора и депрессии  (ЕС, США) до патологической гиперактивности (Россия, Саудовская Аравия, другие страны ближнего востока). Но это все философия, теперь пройдусь по коридору нашего большого психоневрологического диспансера.

Первая палата. Заглянем?

Начиная со второго января сирийский конфликт, отдал пальму первенства в первых полосах новостных и аналитических колонках мировых СМИ, конфликту между Королевством Саудовская Аравия и Исламской республикой Иран. Конфликт пока еще находится в холодной стадии, но некоторые эксперты не исключают возможности его перехода в горячую фазу. Хотя бы, потому что большинство влиятельных мировых игроков практически отстранились от попыток примирить стороны конфликта. Понятное дело, что у них своих проблем хватает. В США грядут непростые выборы, в ЕС беженцы, у России и Китая спад экономики, а у всех вместе взятых ИГИЛ и его «живые бомбы». Но господа, неужели они не понимают, что если открыто столкнутся КСА и ИРИ, мало не покажется никому. А если учесть, что у обоих спарринг  партнеров достаточно влиятельных союзников, и еще больше (откровенно говоря, завышенных, не по рангу) амбиций, то это уже может перерасти в мировой пожар, перед которым сирийская война и ИГИЛ, покажутся просто семейной ссорой с разбиванием кухонной посуды и разделом нехитрого домашнего скарба.

Так почему же молчат мировые лидеры? За исключением России, сделавшей вялую и заранее обреченную на отказ (всем понятно, что в данном случае РФ гораздо логичнее считать закулисной стороной конфликта, чем его третейским судьей) попытку стать посредником в конфликте, никто особо не шевелится. Почему не видно реальных миротворческих шагов, попыток склонить стороны к компромиссу? Может быть, они также как и я не понимают, кто же здесь прав, или хотя бы прав немного больше чем его оппонент. Конечно же, нет. В сирийской войне, где все, на мой взгляд, намного запутаннее, у большинства игроков, позиции достаточно ясны и красноречивы, вне зависимости от того, насколько юридически легитимны или нет, силы раздирающие Сирию в клочья. Поэтому остается горькое чувство, что и иранскую муллократию и саудовский королевский дом просто толкают в огненные объятия с расчетом на какой-то эфемерный, и я в этом уверен, гешефт.

Второго января саудиты казнили известного шиитского проповедника Нимра ан-Нимра. Что тут можно сказать? Королевство Саудовская Аравия состоявшееся на сегодняшний день, довольно влиятельное и богатейшее в регионе, да и в мире, государство. Оставив в сторону морально-этические и довольно спорные гуманитарные соображения, можно сказать, что у королевства свои законы, и оно может казнить и миловать по своему усмотрению. А если есть закон, по которому твои действия могут быть наказаны смертью, то тут только два выхода. Или не нарушай или эмигрируй. Тем более, что не надо быть особо одаренным детективом или провидцем, чтобы понять, что шиитский проповедник ну никак не мог быть ангелом во плоти, конечно с точки зрения саудовского ГОСУДАРСТВА. А его подозрительные проповеди и связи с Ираном, не оспариваются даже в Тегеране.

Другое дело, что совсем не обязательно было его казнить. Можно было посадить пожизненно, как Оджалана, выслать из страны, в конце концов, еще никто не отменял автомобильные катастрофы или бытовой угарный газ. Не думаю, что королевский двор настолько щепетилен в вопросах гуманитарного права. Саудиты не могли не знать, что это вызовет очень жесткую реакцию Ирана. А значит, они намеренно его провоцировали. Тогда возникает вопрос. Зачем?

Невооруженным глазом видно, что в последнее время Саудовская Аравия, терпит одну неудачу за другой. Почти свершившееся поражение в Йемене, явное улучшение позиций Башара Асада и его режима. Создание смехотворной «Коалиции по борьбе с терроризмом», которую не восприняли всерьез ни в Анкаре, ни в Москве и ни в Брюсселе и Вашингтоне, падение доходов от продажи нефти, а главное рост влияния в регионе шиитского Ирана и потепление его отношений с США. И все это на фоне охлаждения «дружбы» с Вашингтоном. Видимо в Эр-Рияе серьезно думают, что накалив до предела обстановку в районе Персидского залива, они вернут «любовь и дружбу» Вашингтона, который опять как в старые добрые времена станет разруливать ближневосточные проблемы в обмен на лояльность и дешевую нефть. Но времена уже не те. Нефть перестала быть самым важным фактором мировой политики. А США, как мы знаем часто склонны бросать своих преданных «друзей» и находить новых более сильных…. Например Иран, который доказал свою жизнеспособность, находясь десяток лет под гнетом жесточайших санкций.

Но ведь есть и другая точка зрения. А именно, что это США подталкивают саудитов к жесткому  клинчу с Ираном, чтобы сделать последний более покладистым в переговорах, наладить необходимы контакты, а со временем возможно и максимально отдалить от Москвы и Пекина. А может быть какая-то часть западного истеблишмента, лоббируемая из Израиля, у которой не получилось напрямую продлить санкции против Ирана по ядерной тематике, решила зайти со стороны Персидского залива. Кто знает? Кто знает?

А что же в таком случае Иран?

На казнь шейха он отвечает жесткой нотой, а следом позволяет «возмущенной» толпе громить посольство Саудовской Аравии в Тегеране. Явное, без всяких «но» нарушение международного права, иранские власти объясняют скоротечностью развития событий и в связи с этим невозможностью для властей погасить «справедливый гнев» возмущенного народа. И это в Иране! Ну, просто курам на смех. Всего пару месяцев назад в Тебризе за несколько часов полиция и армия подавила действительно всенародное недовольство, а там «возмущенных» было не пара сотен, а десятки тысяч. Налицо все признаки преднамеренной провокации. Но зачем это Ирану? Ноты и дипломатические демарши по большей части заинтересовывают дипломатов и политологов,  не создавая нужного резонанса в мире. Саудовская Аравия, а вместе с ней и ее сателлиты только посмеялись бы над Ираном, а шиитские общины и их лидеры в Бахрейне, Йемене, Ираке, Сирии, Ливане смотрели бы на Тегеран, мягко говоря, с недоумением, сочтя дипломатическую сдержанность за нерешительность или того хуже трусость. А теперь к тому же, с Тегерана сняты практически все санкции и Обама излучает по этому поводу радость и демонстрирует миру улыбку «на миллион долларов». Это придало Ирану такой политический вес, что авторитет его вырос на порядок. А ведь санкции снять также сложно, как наложить их.  

Усиление своего влияния на все страны мусульманского мира, без исключения всегда было задачей первостепенной важности во внешнеполитической деятельности Ирана с 1979 года. Декларируя принцип не вмешательства во внутренние дела других стран, Иран, тем не менее, планомерно внедряет свою агентуру везде, где это возможно, и как мы видим для достижения своих целей готов наращивать градус противостояния без оглядки на такие мелочи как возможность большой войны с непредсказуемым исходом. Стоит ли говорить уже о ставшем банальностью факте, что «хорошая заварушка» в районе Ормузского пролива принесет немалые дивиденды  нефтедобывающим гигантам, имеющим выход на нефтяной рынок в обход Персидского залива. И вот буквально накануне исторического события по экономическому и политическому разблокированию Ирана со стороны США и ЕС, по новостным лентам прошла информация о том, что Республика Союза Коморских Островов разорвала дипломатические отношения с Ираном. Следующим шагом Коморы объявят Ирану войну. Смешно? Ничуть.

Перефразируя слова Маяковского, выходит, что если в мире зажигают войны, значит это кому-то нужно. Правда тот, кто ее поджег на войну не пойдет. В основном умирать будут те, кто сейчас озабочен поиском хлеба насущного, и что-то, где-то слышал о том, что Саудовская Аравия и Иран имеют друг к другу какие-то претензии. В один прекрасный момент их призовут, поставят под ружье и доходчиво объяснят, кто враг и кого надо убивать. И у них уже не будет никаких сомнений…

Намик Ибрагимов

• МО Польши: США разрабатывают новый план размещения войск в Европе
• Нетаньяху признал, что США и Израиль неверно оценили ситуацию в Ормузе
• Число жертв теракта в Колумбии возросло до 20 человек