Трагикомедия «Ближневосточный ужас» продолжается

Алиев Рафик,

доктор философских наук, профессор

[email protected]

www.raliyev.az

Уже более двух лет Сирия полыхает в огне, ежедневно весь мир смотрит на так называемую войну боевиков против правительственных войск. Для начала такого кровавого противостояния, как вы знаете, не было и нет никаких особых причин. Просто сценарий трагикомедии под названием «Кто тут хозяин?» после показа в Ливии и Ираке проецируется фактически без изменений на еще одну ближневосточную страну, где правит законное правительство.

Здесь сопротивление оказалось сильнее, чем было предусмотрено режиссером-постановщиком очередного фильма ужасов. Поэтому для игры на очередной кровавой арене были привлечены подготовленные в других арабских странах боевики-головорезы, и их стали открыто вооружать и финансировать те же страны.

«Претензии» великих держав во главе с США к их очередной ближневосточной жертве те же самые, что и в случае с Ираком и Ливией: «защита населения от насилия власти» и поиски «оружия массового поражения». Ничего нового, экстраординарного эти режиссеры-постановщики очередной кровавой бойни придумать не могут. Нет у них  выдумки, да и нужного разума. К тому же для иракского и ливийского вариантов их примитивный «ход конем» сработал. Авось, получится и с Сирией?! Не сработало. Тем не менее, дальше пошло по «накатанной стезе»…

Все знают, в чем суть, ибо все акты трагикомедии происходят не только в реальном времени, но и на земле стран, которые предназначены к закланию. Сцены убийств, разрушений, растерзания, варварства, каннибализма – все это реально, как в театре абсурда. Такое в фильмах ужаса не увидишь. Но мир свидетельствует это ежедневно, еженощно, наблюдая за всем этим с непонятным терпением, что бы не сказать с равнодушием.

Последнее уже привело мир на порог страшного напряжения психики, когда чужая беда, море крови не вызывают никакого сострадания, никакой реакции. Появилась этакая заторможенность и привыкание к тому, что творят на Ближнем Востоке. По крайней мере, замученные своими проблемами, граждане Европы и США тоже находятся в таком крайне нечеловеческом состоянии. Главное утешение: «моя хата с краю», эдакая страусиная тактика.

Тем не менее, уже почти два года великие державы и крупные региональные государства ломают голову над тем, чтобы найти решение сирийского конфликта, минуя объявленные воздушные ракетные удары со стороны США.

Вопрос обсуждается в ООН. Вроде бы найден приемлемый вариант: международный контроль и уничтожение химического арсенала Сирии, который так сильно и долго «мучает» Запад. Но не так-то все просто. Господин Барак Обама неустанно повторяет, что «после разоружения Башар Асад должен уйти в отставку». По его мнению, уход Башара Асада решит все проблемы сирийского народа. Ни больше – ни меньше! Понимаю его. Если не так, то трагикомедия ближневосточного спектакля остается незавершенной. А это – провал режиссера, в роли которого выступает сам американский «миротворец» - лауреат Нобелевской премии мира.

Странен сам факт постановки вопроса. Якобы уход Башара Асада решит все проблемы, созданные сообществом нескольких стран Запада и Востока. Кто может так быстро и эффективно решить все созданные США, Францией, Турцией, Саудовской Аравией, Катаром и другими странами тяжелые экономические, финансовые и политические проблемы? Вопрос остается без ответа. Срабатывает механизм «стороннего наблюдателя»: сначала все разрушим, а потом подумаем, что же делать дальше? Такой сценарий уже реализован в Ираке и Ливии… Иными словами, никто не думает относительно того, чтобы что-то создать в этих странах.

«Кладоискатель демократии» - конгрессмен США Джон Маккейн уже забыл про демократию в этих странах. Его кровожадная натура теперь занята Сирией… Тут сегодня больше крови, и поэтому на ее запах он может идти даже с закрытыми глазами. Может, кто-нибудь из жаждущих крови Башара Асада и его власти имеет готовый проект восстановления Сирии после ухода действующего сирийского лидера?! Все обещания демократии после убийства Саддама Хусейна, неоднократная смена власти в Ираке ничего хорошего для народа не принесли.  Американцы разрушили и ушли, оставив за собой одни руины и этнические чистки, религиозные войны, теракты, убийства, крайнюю нищету. Просвета никто не видит. Западу Ирак уже неинтересен. Изменилось течение нефти по трубе. Этого достаточно.

Как же тогда будет иметь положительный эффект уход Башара Асада? Барак Обама одержим этой идеей, и не желает вспоминать то, что его предшественник натворил прямо по соседству с Сирией – в Ираке. Огромное отеческое желание и политические намерения защитить мирное население растворились в черной нефти и утекли в Европу и США, а население Ливии гибнет и нищенствует!

Даже информационные агентства Европы и США ничего не передают о судьбах тех беженцев, которых раньше десятки раз в день показывали по телеканалам Европы, США. Все это исчезло с экранов вместе с убийством Муаммара Каддафи – кульминацией варварского отношения к правам на жизнь, на справедливый суд ливийцев. Но так было задумано режиссером-сценаристом.

Сегодня в Ираке каждый день гибнут десятки, сотни невинных людей, граждан некогда процветавшей столицы Арабского халифата, где до агрессии сил Коалиции находились самые ценные артефакты прошлого, а остатки висячих садов Семирамиды являлись одним из семи чудес света. С начала 2013 года, по сообщению мировых СМИ и ООН, погибли от рук террористов более 4000 человек.

Возникает вопрос: кто несет ответственность за такое положение в Ираке?! Не Саддам же! Кто назовет виновных? Когда международный трибунал будет судить тех, кто привел к гибели сотен тысяч иракцев и уничтожил почти всю инфраструктуру страны, стал причиной гражданской войны, террора и разделения страны на зоны влияния десятков враждебных группировок?!

Быть может, ООН примет решения по этим преступлениям против человечности прежде, чем повторить такую же трагикомедию в Сирии? Ведь сама ООН тоже входит в число одобривших войну в Ливии, Ираке, не удостоверившись в правильности приведенных фактов наличия, например, атомного оружия в Ираке или в Ливии.

После войны в этих странах даже ООН не нашла в себе мужества, чтобы извиниться перед народами этих стран за трагические, преступные решения, которые привели к гибели сотен тысяч человек! Тоже странно! Нет даже намека на сожаление о сотворенном на земле Ливии, Ирака, Афганистана. Это плохой пример. Виновники гибели сотен тысяч людей на Ближнем Востоке теперь сидят и обсуждают вопрос о том, как увеличить список «обреченных на гибель», чтобы утолить жажду крови некоторых членов Совета Безопасности, откуда часто ждешь самую большую опасность!

Парадокс. Но факты есть, и они очень яркие и свежие – еще не просохла невинная кровь, пролитая, благодаря режиссуре, на земле Ирака, Ливии, Сирии…

Уроки недавних войн дают понять, что конец мира приближается, и поэтому разум многих мутнеет быстрее, чем обычно!

P.S У меня было желание затронуть и морально-этические стороны войны в Сирии. Но после ознакомления со статьей «Демократия и капризы официального Баку» («Зеркало», 20.09.2013) я решил снять этический вопрос. Ибо Рауф Миркадыров говорит, что «рассматривать и оценивать действия США в рамках морально-нравственных ценностей не стоит. Все необходимо рассматривать и оценивать с точки зрения национально-государственных интересов». По этому вопросу я солидарен с уважаемым Рауфом Миркадыровым. 

• В Китае «коучи по отношениям» зарабатывают на разбитых сердцах
• СМИ: Пентагон потребовал ускорить производство оружия
• The National Interest: Иран теряет позиции на Южном Кавказе вслед за Россией