Зеленский раскрыл детали разговора с Трампом

Путин поговорил по телефону с Трампом

Трамп перед встречей с Нетаньяху заявил, что тот знает, «кто здесь босс»

Число жертв землетрясения в Венесуэле возросло до 2 954

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Апелляционный суд Франции отверг жалобу дашнака Лорента Лейлекяна

20 января 2014

10:57

1 марта 2013 года АзерТадж сообщил о решении французского суда оштрафовать дашнака Лорента Лейлекяна в пользу турчанки Сирмы Оран-Марц в размере 10 тысяч евро ( http://azertag.com/ru/newsarchive?mod=1&date=2013-3-1&id=1062437&partition=2, http://aze.az/news_francuzskiy_sud_oshtrafova_88734.html, http://vesti.az/news/149835, http://1news.az/politics/20130301081220038.html#page999).

Как передает Vesti.Az со ссылкой на АзерТадж, на этой неделе мужественная Сирма получила очередной повод для хорошего настроения: апелляционный суд, куда в отчаянии обратился опростоволосившийся Лейлекян, оставил приговор в силе, повысив размер штрафа еще на 2.000 евро. Таким образом, Лейлекян обязан выплатить во французскую казну 6,500 евро и еще 5,500 евро – истице за ее расходы на адвоката (до апелляционного суда эти расходы составляли 3,500 евро). Вдобавок, плакали 8,000 евро его кровных сбережений, которые дашнак потратил на своего адвоката, к слову сказать, вовсе недешёвого. Всего вся эта история обошлась самоуверенному армянину в 20 тысяч евро.

В последние годы мы наблюдаем интересную тенденцию: в судебном поле армянские ультранационалисты терпят поражение за поражением. Сперва французский историк Максим Гуэн выиграл в 2010 году процесс по иску, поданному против него Мовсесом Ниссаняном . Затем 28 февраля 2012 года Конституционный совет Франции признал незаконным законопроект о криминализации отрицания того, что армяне называют «геноцидом 1915 года». Спустя ровно год после этого, 28 февраля 2013 года Сирма Оран-Марц выиграла иск против Лорента Лейлекяна. В декабре того же года турецкий политик Догу Перинчек выиграл в Европейском суде по правам человека иск против Швейцарии

( http://azertag.com/ru/node/1173730, http://www.1news.az/politics/20131219065837118.html). И вот теперь аппеляционный суд отверг кассационную жалобу Лейликяна.

Всё это говорит о том, что на судебном уровне у армян шансов нет, и их единственное пристанище – работа с подкупаемыми депутатами законодательных органов. Им удаётся «запудрить» мозги неосведомлённым и не всегда чистым на руку народным избранникам в разных странах, но на суде они сталкиваются с непоколебимостью Фемиды.

Кстати, наиболее приятным моментом во всей этой истории с провальной апелляцией Лейлекяна является то, что год назад председателем в суде первой инстанции выступил не кто иной, как... Алэн Бурла .Это тот самый судья, который в 1995 году приговорил американского историка Бернара Левиса (Bernard Lewis) к штрафу в размере 1 франкa за его слова том, что термин «геноцид армян» отражает всего лишь армянскую версию истории.

Напомним также, что два других иска, поданных против мужественного профессора (один был подан Армянским национальным комитетом Франции, а два других – писателем Жаком Тремолле [Jacques Trémollet de Villers]), были проиграны истцами. И вот теперь, 20 лет спустя тот же самый судья Алэн Бурла удовлетворяет иск Сирмы Оран-Марц против Лейликяна.

Всё это говорит о том, что судьи тоже начинают понимать абсурдность армянских мифов.

В заключение воспользуемся оказией, чтобы подпортить настроение армянской стороны небольшой контролируемой «утечкой» – в преддверии так называемого «столетия геноцида», когда кое-кто ожидает «ураган признаний» и наивно надеется напугать этим Турцию, ожидается еще один судебный процесс, который окончательно введёт армянских ультра в «транс» и испортит им «праздник». Впрочем, всему свое время.

Вугар Сеидов