Сказки строгого режима: новогодний утренник в Госдуме - ОБЗОР

Сказки строгого режима: новогодний утренник в Госдуме - ОБЗОР
23 декабря 2025
# 20:00

Заседание Госдумы в конце декабря все больше напоминает детский новогодний утренник, где елка уже осыпается, костюмы жмут, а взрослые почему-то продолжают говорить с серьезным видом то, что в обычной жизни вызвало бы тревожный звонок врачу. На этот раз роль ведущего праздника и по совместительству главного врача импровизированного психдиспансера уверенно взял на себя глава законодательного органа России Вячеслав Володин, предложив депутатам брать пример с Деда Мороза.

Момент получился показательный. В стране, где за последние годы депутатская мысль породила такое количество запретительных и карательных инициатив, что даже самый дисциплинированный цензор давно сбился со счета, парламент внезапно перешел на язык сказок. Володин с трибуны объяснил, что Дед Мороз «нес радость, подарки и ответственность», а значит и народные избранники обязаны собраться, взять волю в кулак и продолжать трудиться на благо народа.

«Если бы зимний волшебник, делал все спустя рукава, всем было бы плохо», - подытожил спикер.

Звучит трогательно. Почти по-детски. Только вот есть нюанс: Дед Мороз — персонаж вымышленный, а законы, которые принимаются в зале Государственная дума России, вполне реальные. И их последствия ощущаются не в новогоднюю ночь, а каждый день.

Если продолжать предложенную метафору, то российский парламент последних лет — это утренник, где Дед Мороз внезапно переквалифицировался в Гринча, Снегурочка в Бабу Ягу, управляет депутатами Леший под неусыпным оком Кощея. Подарки же выдаются только тем, кто хорошо себя вел и правильно молчал. Остальным — воспитательная беседа и лишение сладкого, иногда вместе с правом на профессию, выезд или свободу слова. Некоторых еще сажают в темницы, но это не приближенных к Палатам Охотного Ряда. Подобным беспредельщикам, что против власти идут, в солидном собрании мест не предусмотрено.  

На этом фоне 2025 год стал для российского депутатского корпуса по-настоящему плодородным. Урожай инициатив — такой, что впору вводить аграрные субсидии на законотворческий бред. Российский парламент словно сорвался с цепи и начал проверять на прочность саму идею здравого смысла.

За неполный год депутаты РФ успели порадовать общество инициативами, которые в иной реальности выглядели бы как сценарий абсурдистского спектакля. Расширение статей о «нежелательных», новые формулировки о «дискредитации», очередные ограничения в интернете, идеи о регулировании личной жизни и мыслей граждан — все это подавалось под соусом заботы, ответственности и, разумеется, защиты. Почти как мешок Деда Мороза: с виду праздничный, а внутри — неизвестно что.

На полном серьезе обсуждался, к примеру, законопроект о запрете продажи презервативов семейным парам. Аргументация — почти богословская: контрацепция, мол, мешает демографии и противоречит заповеди «плодитесь и размножайтесь». В этом месте особенно хочется напомнить еще одну цитату — уже не такую популярную на Охотном Ряду: «от пустословия — только ущерб». Но пустословие, как выяснилось, тоже можно оформить в виде инициативы.

Дальше — больше. В парламентских недрах развернулась настоящая эпидемия отмены. Отменяли все подряд, не утруждаясь вопросом «зачем». Самокаты, купальники, фотошоп, видеоигры, секс-шопы, хоррор-квесты, кальяны, иностранную музыку на стадионах, фильмы Балабанова и даже группу «Сектор Газа». Что именно запрещать — оказалось не принципиально. Принципиально, чтобы об этом говорили. Медийный эффект уверенно победил здравый смысл, не оставив тому ни единого шанса.

Один депутат предлагал признать экстремистами тарологов и нумерологов. Другой — запретить девушкам выкладывать в соцсетях фотографии с кавалерами. Третий — не выпускать граждан на заграничный отдых в теплые страны, потому что там, как известно, небезопасно. Кто-то воевал с «откровенными» купальниками на пляжах, кто-то — с говорящими животными в мультфильмах, кто-то — с «неправильными» именами для мальчиков и девочек.

Отдельной строкой шла борьба за нравственность. Секс-игрушки — только по рецепту. Секс-шопы — закрыть. Эскортниц — посадить. Бездетных женщин — не показывать в кино. Стринги — запретить в бассейнах. Бодипозитив — признать вредной идеологией. Разводы — сделать дорогими и мучительными, чтобы люди страдали заранее. В качестве бонуса — идея реестра женатых мужчин, чтобы, не дай бог, кто-то где-то не познакомился без справки.

Не обошли вниманием и культуру. Предлагалось пересматривать и цензурировать фильмы 80-х и 90-х годов, ограничивать классику, отменять целые пласты постсоветской эстетики. Потом, правда, следовали опровержения, уточнения и заявления о «не так поняли». Но нужный эффект уже был достигнут — заголовки вышли, шум поднялся.

Когда же дело дошло до «Сектора Газа», чаша абсурда переполнилась окончательно. За один день группу успели отменить и тут же реабилитировать, словно сами наслушались Юры Хоя. Запрет получился настолько стремительным и бессмысленным, что стал идеальной иллюстрацией всей логики происходящего: не важно, что запрещать, важно — успеть первым.

Под занавес 2025 года Российская православная церковь окончательно оформилась не просто как духовный институт, а как полноценный законодательный лоббист и идеологический надсмотрщик. Год стал для РПЦ временем агрессивного законотворческого наступления, в ходе которого границы допустимого в сфере веры начали стремительно сжиматься.

В июне в Госдуму был внесен законопроект о запрете богослужений в жилых домах. Почти одновременно был принят закон против так называемого «крестопада» — изображений храмов без крестов, — а следом объявлено о запрете якобы существующего движения «сатанистов». Останавливаться на достигнутом парламентарии, вдохновленные церковной повесткой, явно не намерены. Прямо сейчас в Думе рассматривается законопроект о «дискредитации духовно-нравственных ценностей», а также активно обсуждается введение запрета на «эзотерику» — давняя мечта патриарха, о необходимости которой он не раз говорил публично.

Законодательная машинария, разогнанная церковными лоббистами, методично сужает пространство религиозной свободы. Вне легального поля уже оказываются фактически любые формы религиозной жизни, не прошедшие согласование в кабинетах РПЦ. Формально свобода совести остается, фактически — превращается в лицензируемую услугу.

На фоне всех этих фактов заявления властей о «гарантированной свободе совести» звучат все более декоративно. Реальной свободой исповедовать свою религию в России сегодня обладают лишь представители РПЦ — и то в ее наиболее великодержавном, государственническом изводе. Остальным остается небольшой островок дозволенного, оставленный по милости начальства. А кто завтра будет объявлен сектантом и выпадет за рамки закона — известно только Богу. И, возможно, профильному комитету Госдумы.

На этом фоне особенно органично выглядит сегодняшнее выступление депутата Милонова, который великодушно разрешил россиянам смотреть «Гарри Поттера» на Новый год. Фильм, по его словам, не противоречит патриотизму. Сам Гарри — «простой русский пацанчик», Гермиона — «пионерка», Рон — «типичный депутат Госдумы», а враги волшебника подозрительно напоминают западных политиков, включая Байдена.

Так что не все еще потеряно. Иногда в этом утреннике все же разрешают сказки. Главное — чтобы волшебство было строго согласовано, патриотично и без лишних крестов не по уставу.

Володин, кажется, действительно вжился в роль главврача: диагнозы не называются, но терапия предлагается универсальная — еще больше усердия, еще меньше сомнений и никакой беззаботности.

Особый шарм ситуации придает то, что речь о «радости для народа» звучит на фоне законов, от которых у народа радость обычно не прибавляется. Это как на том же утреннике: детям обещают праздник, а потом заставляют читать стихи на табуретке под строгим взглядом воспитателя. Формально — весело, по факту — неловко и тревожно.

Цитата «хотите менять мир, начните с себя», которой Володин завершил выступление, в этих условиях приобретает почти философское звучание. Потому что Госдума действительно начала с себя — изменила собственную роль. Из места дискуссий она окончательно превратилась в фабрику ритуальных решений, где главное — не содержание, а правильный настрой и хоровое одобрение. В таком формате Дед Мороз действительно выглядит логичнее многих реальных аргументов: он хотя бы честно признает, что является частью сказки.

Так что утренник продолжается. Елка лысеет, Снегурочка давно сбежала, Дед Мороз путается в методичках, а дети — то есть российское общество — уже не верят ни в подарки, ни в сказки. Зато верят в другое: если ты не с РПЦ, не по уставу и не вовремя перекрестился — значит, сам виноват. А дальше — как повезет. Или штраф. Или суд. Или колония строгого православного режима.

# 933
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА