Критика шагов, предпринятых правительством Великобритании в связи с коронавирусом

Политика правительства Великобритании продолжает подвергаться критике со стороны  граждан и научных кругов в связи коронавирусом, в основном,  в медиа и Twitter. Экс- председатель оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин и нынешний новоизбранный председатель Кир Стармер (вероятнее всего из – за солидарности) пока не высказывают резкую критику в адрес государства, но периодически вносят свои предложения.

В середине марта Британское правительство не проводило  политику  предотвращения распространения вируса с целью создания у населения коллективного иммунитета. В такой ситуации прогноз научных кругов о том, что смертность от вируса в Британии может достичь 500 000 человек, заставило правительство изменить свою политику  в направлении предотвращения распространения вируса насколько это возможно.

И хотя в  середине марта рядом представителей правительства обсуждался вопрос  о создании коллективного  иммунитета, впоследствии, в результате резкой критики в обществе  такого подхода, представители правительства стали, в целом, отрицать, что когда- либо такая  политика проводилась. Многие утверждают, что, несмотря на то, что в Британии уже три недели, как введен карантин, правительство все еще проводит политику коллективного иммунитета. Некоторые считают, что целью британского правительства с первого дня эпидемии является не остановка распространения инфекции, а всего лишь замедление темпа  ее распространения.

Причиной появления такого мнения являются следующие моменты:

  - До сегодняшнего дня политика стран, успешно борющихся с вирусом, и рекомендации Всемирной организации здравоохранения показывают, что основной целью является взятие  анализа на коронавирус у наибольшего числа людей, определение с помощью специальной мобильной программы лиц, имевших контакт с зараженными, и их самоизоляция. С первых дней политика Британии не придерживалась данного  направления.

По сей день анализ на коронавирус проводится не всем лицам, а только доставленным в больницу лиц и тем, кто  находился рядом с ними в условиях совместного проживания (тюрьмы, дома престарелых и др.). И хотя государственные чиновники  на ежедневных пресс конференциях заявляют  об увеличении числа проводимых массовых  тестов, они все еще  не достигли необходимой цифры.

Таким образом, правительство обвиняют в недостаточном количестве тестов и невыполнении данных обществу обещаний. Например, две недели назад в пресс- релизе  Министерства здравоохранения было отмечено, что количество ежедневных  тестов до середины апреля будет доведено до 25 000. 15 апреля стало известно, что пока  число тестов, ежедневно проводимых в стране, составляет 15 000. В тот день, на пресс конференции, проведенной  правительством, министру был задан вопрос о невыполнении данного ими обещания, на что был получен ответ, что проведение 25 000 тестов было запланировано не на середину апреля, а на конец месяца.

Целью замедления темпа распространения вируса является избежание нагрузки на плечи Национальной системы здравоохранения. В этой связи, правительство Великобритании обвиняется в том, что для него приоритетным является не спасение жизни людей, а сохранение пандемии на управляемом уровне (не гуманистический, а прагматичный подход).

В первую очередь, жесткой критике подверглась фраза, высказанная Борисом Консоном «вы потеряете своих близких»; в то самое время приводились в пример слова премьер- министра Ирландии -  «мы должны спасать каждую жизнь». В связи с этим привлекает внимание  слоган правительства Британии, выбранный в борьбе с коронавирусом.  В то время, как слоган большинства стран включает в себя слова о спасении жизни граждан,  слоган Британии звучит так: “Stay at home, protect the NHS, save lives”. Это воспринимается как угроза того, что люди могут сохранить свою жизнь только путем защиты системы здравоохранения, а спасение жизни людей является последним приоритетом.

Введение карантинного режима с опозданием на 2- 3 недели. Особенно 12 – 23 марта, когда усилились призывы как со стороны населения, так и со стороны СМИ и научных кругов, правительство очень медленно предпринимает шаги  и избегает применения жестких мер. В тот период особенно бурно обсуждался на всех социальных платформах вопрос о решении правительства не закрывать школы и университеты, в этой связи родители собирали петиции  (школы стали закрывать только с 19 марта).

В опубликованной 16 апреля  в газете  Teleqraf статье со ссылкой на слова  экс – главы Всемирной организации здравоохранения британского профессора Энтони Костелло, было сказано:

“The failure to conduct widespread testing and to rely solely on the lockdown will leave Britain facing wave of coronavirus until a vaccine is found. We should have introduced the lockdown two or three weeks earlier but we didn’t. It should be combined with testing, tracing and digital apps that have been used so successfully in South Korea. We have been wrong every stage of the way. We have to change our policy. They keep talking about flattening the curve which implies they are seeking herd immunity.”

 «Применение режима карантина без использования в широком объеме тестирования поставит Британию лицом к лицу с волной коронавируса до появления вакцины. Мы должны были применить режим карантина две или три недели назад , но мы этого не сделали. Это необходимо было сделать в сочетании с мерами по тестированию, отслеживанию и цифровому применению, до сих пор успешно проводимыми  в  Южной Корее. Мы должны изменить нашу политику. Они говорят о сглаживании кривой, что подразумевает поддержку коллективного иммунитета».

Приобретение вентиляционных аппаратов - этот вопрос также в числе противоречивых. После применения правительством режима карантина государственные деятели в массовом порядке на своих  страницах в Twitter обратились к компаниям по производству аппаратов искусственной вентиляции легких с просьбой держать связь с правительством.

В этой связи  ряд бизнесменов заявили, что несмотря на то, что они ответили на призыв правительства, сами ответа не получили. И это, в основном, связывается с основной целью правительства, то есть созданием коллективного иммунитета. Правительство, в свою очередь, утверждает, что реакция с их стороны была, однако некоторые из этих компаний  всего лишь не в состоянии производить  необходимые аппараты ИВЛ.

Нанесенный Национальной системе  здравоохранения до пандемии удар находящимися  у власти в Британии  более 10 лет консерваторами, которые до сих пор не могут оказать ей необходимую поддержку.

Национальная система здравоохранения Британии во все времена являлась одним из самых уязвимых вопросов внутренней политики. До пандемии в британских СМИ существующая в этом отношении политика правительства подвергалась жесткой критике. В СМИ неоднократно сообщали, что правительство в прошлом году упразднило тысячи койко – мест в больницах НСЗ и продало соответствующее оборудование США, Китаю и другим странам и , в целом, консерваторы задолго до пандемии срезали бюджет системе здравоохранения. (Борис Консон, будучи в свое время депутатом, является  одним из проголосовавших против  повышения зарплаты врачам и т.д.)

В настоящей ситуации одним из резко критикуемых моментов является обеспечение врачей, ведущих борьбу с коронавирусом, защитной одеждой. Этот вопрос неоднократно поднимался в Twitter и в своих обращениях оппозиционерами  - экс главой Лейбористской партии Джереми Корбиным и нынешним  председателем партии Киром Стармером по мере появления информации о случаях заражения врачей и их смерти.

Как и в других странах , в Британии также раз в месяц, в основном,  по четвергам общественность в 8 часов вечера приветствует  врачей. В социальной сети Twitter этот шаг правительства расценивается среди населения, как «завеса на фоне неспособности правительства оказать необходимую поддержку системе здравоохранения»

Следующим фактором для критики стал вопрос того, что не все врачи сдают тест на коронавирус. В результате чего врач, будучи зараженным, может лечить больного, или с симптомами обычного гриппа самоизолироваться дома.

Несмотря на большую поддержку, которую премьер – министр получил  в период пребывания в больнице после заражения, все равно большинство пользователей Twitter отмечали, что причиной его заражения стало несерьезное отношение к болезни с первого дня, а произнесенные с гордостью  слова о рукопожатии с больными коронавирусом являлись постыдными,  к тому же сегодня он сам нуждается в помощи, которой лишил НСЗ,  урезав им бюджет.

Еще одним моментом критики стала статистика смертности раскрытая   правительством Британии только в отношении числа смертей, зарегистрированных в больнице. В последние дни обнародование числа смертей в Европе, особенно в домах престарелых, поставило на повестку этот вопрос и в Британии. Таким образом , исследование на коронавирус всех работников больниц, наличие которого  может стать  причиной интенсивного распространения коронавируса в домах престарелых, а также правильное ведение статистики смертности явились одним из основных элементов критики в адрес правительства в медиа.

Exit strategy – Пути выхода из карантина

Как известно, 16.04.2020 года в Британии завершился примененный трехнедельный первый срок карантина (в настоящий момент продлен минимум до 7 мая). В этой связи, несмотря на начало смягчения условий карантина  в странах Европы, в Британии активно критикуют отсутствие политики правительства по выходу из карантина. Особенно вызвало волну недовольства среди населения слова исполняющего в настоящее время обязанности премьер – министра, министра иностранных дел Доминика Рааба о том, что не исключено продление карантина до июня. СМИ и некоторые лица поддерживают решение правительства о продлении карантина, но рекомендуют для появления у людей чувства определенности подготовить и представить соответсвующий план по смягчению условий карантина.

План экономической поддержки правительства Британии

Задержка плана правительства по экономической поддержке без учета какого – то слоя, вызвало поэтапную критику. Например, министр финансов после оглашения впервые принятого в стране  плана по поддержке функционирующих в стране бизнесменов, потребовалось принятие мер в  отношении лиц, задействованных в сфере самозанятости. После принятия такого решения была потребована поддержка для благотворительных структур и других сфер.

Интересно, что несмотря на критику, министр финансов Британии не отрицает, что экономика страны сильно пострадает и государство не сможет в полной мере ликвидировать безработицу.

Не вполне ясные правила карантина

Некоторое время после применения карантина критике подверглись не совсем ясные условия карантина. Только лица, работающие на ключевых позициях (key workers) должны были посещать место работы (также от них требовалось описать конкретно свою позицию - “key workers”).

Критику вызвало также превышение своих полномочий   сотрудниками полиции, которые осуществляли контроль за соблюдением правил карантина.

Дискриминация при взятии анализов на коронавирус и применении режима карантина

Немедленное тестирование в стране на коронавирус зараженных министров и членов королевской семьи, а также невозможность проведения теста у ряда депутатов и  простого населения, и данные им рекомендации по самоизоляции, привели к критике правительства  в СМИ, которое допустило неравное  обращение с людьми.

В то же время, в медиа прозвучала критика в адрес членов королевской семьи и некоторых министров, которые не соблюдали социальную дистанцию, и выходили без необходимости из дома, тем самым нарушая правила карантина (например, министр жилищно-коммунального хозяйства, общин и местного самоуправления Великобритании Роберт Дженрик во время карантина навестил своих родителей).

Позиция экс- главы Лейбористской партии Джереми Корбина (занимал должность в период начала кризиса)

В письме, написанном 31 марта премьер- министру, он призывает сделать следующие шаги:

- Обеспечить защитными средствами врачей, сотрудников домов престарелых и работающих на ключевых должностях;

- провести многочисленные тесты;

- увеличить человеческий ресурс в сфере социальной помощи;

- оказать финансовую помощь бизнесу;

- председательствовать Британии в глобальной борьбе с коронавирусом

Нынешний лидер лейбористов сир Кир Стармер пока обходится рекомендациями, избегая использование резкой критики. Он призывает правительство предоставить средства индивидуальной защиты  врачам и ключевым работникам, разработать стратегию смягчения карантина и повысить уровень тестирования.

Общественность Британии так критикует  СМИ:

Некоторые пользователи Twitter раскритиковали  крупные газеты за то, что они в  своих заголовках сосредоточились на выздоровлении Бориса Джонсона, а не на цифрах, отражающих высокий уровень смертности (800-900) в те дни, когда Борис Джонсон находился в реанимации в больнице.

Помимо этого, население раздражено тем, что на ежедневных пресс конференциях, проводимых правительством, журналисты не задают волнующие народ вопросы.

19 апреля в газете “Sunday Times” была опубликована большая статья с критикой британского правительства.  В ней говорилось о том, что  правительство  с самого начала пандемии не проявило к ней серьезного отношения, оно поздно вмешалось в процесс и, несмотря на наличие информации об особой опасности вируса, ответственные лица проигнорировали вопрос безопасности людей, поддержав идею коллективного иммунитета.

Эта статья вызвала широкий резонанс среди британского общества, что привело к усилению критики в адрес правительства. Пользователями социальной сети twitter даже был распространен хэштег #ResignBoris с призывом к отставке  Бориса Консона. В связи с этим Департамент здравоохранения  и социальной помощи Британии распространил заявление, в котором опроверг опубликованные в статье в газете “Sunday Times” обвинения.

• Токаев предложил разместить штаб-квартиру Банка развития ШОС в Казахстане
• Украина нанесла удары по НПЗ в Ярославле и военному аэродрому в Ростовской области
• Крыло самолета снесло автомобили на дороге в Канаде: погибла женщина