Бои в Латакии: кто разжигает сирийский конфликт? - АНАЛИТИКА

Столкновения между проасадовскими вооружёнными группировками и силами правительства развязали межконфессиональное насилие. Сотни людей погибли в столкновениях между сторонниками свергнутого режима Асада и силами безопасности новых правителей страны. Это самые ожесточённые бои с тех пор, как сирийские повстанцы из суннитской исламистской группировки ХТШ свергли режим Асада 8 декабря прошлого года. Но что хуже всего — насилие приобрело межконфессиональный характер, и силы безопасности убили по меньшей мере около 100 гражданских.

Согласно последним данным, 237 сирийцев, включая 142 гражданских лица, были убиты в столкновениях между ополченцами, связанными с отстранённым от власти президентом Башаром Асадом, и силами правительства в прибрежных районах Сирии. Речь идёт о массовых убийствах представителей религиозного меньшинства — алавитов.

Алавиты составляют около 10 % населения Сирии, насчитывающего около 24 миллионов человек. Некоторые исследователи относят их к шиитскому исламу, и официально алавиты были признаны шиитами представителями иранского шиитского духовенства. Тем не менее между алавитами и ветвью шиизма, господствующей в Иране, имеются серьёзные различия. В общей сложности мусульмане-сунниты составляют 80 процентов населения страны, а меньшинства — алавиты, шииты, друзы и христиане — около 20 процентов.

Семья Асадов, управлявшая Сирией на протяжении полувека и контролировавшая около половины ВВП через государственные и частные компании, принадлежала к алавитской общине. Именно представители этой общины управляли силовым аппаратом режима. Тем не менее большинство алавитов не извлекали для себя никаких выгод из этого положения. Множество из них относились к беднейшему населению Сирии. Отношение к режиму Асада в этой общине неоднозначное, некоторые его поддерживали, другие — нет. Алавиты составляют значительную часть населения в прибрежных регионах Сирии, Латакии и Тартусе.

После начала восстания (Сауры) против диктатуры Асада в 2011 г. правительство мобилизовало многих алавитов в ряды вооружённых сил и лоялистской милиции — шабихи. Она, как и силы вооружённой оппозиции, совершала в ходе гражданской войны многочисленные преступления против гражданского населения.

В конце ноября прошлого года повстанческая суннитская группировка ХТШ (Хайат Тахрир аш-Шам) развернула стремительное наступление на Алеппо, а затем и на столицу Сирии, Дамаск. За 11 дней её вооружённые силы разгромили правительственные войска. Новый правитель Сирии, лидер ХТШ Ахмед аш-Шараа, провозгласил себя временным президентом страны. Башар Асад и его семья бежали из страны.

Многие представители алавитской общины опасаются, что их ждёт месть из-за идеи коллективной ответственности и гнева сирийцев на Асада. К тому же радикальные суннитские исламисты, к которым принадлежит группировка ХТШ, рассматривают алавитов как вероотступников. Правда, Ахмед аш-Шараа пообещал создать в Сирии инклюзивное правительство и защищать права всех общин. Но в то же время в новом правительстве почти нет представителей этноконфессиональных меньшинств.

Аш-Шараа также пообещал неприкосновенность и защиту имущества представителей всех общин, проживающих в Сирии. Однако дело осложнялось тем, что новые власти начали аресты алавитов, связанных с семьёй Асадов, силами безопасности прежнего режима и шабихой.

Особенностью Сирии является племенная система. Многие сирийцы принадлежат к большим семейным кланам. Арест или убийство одного из родственников может стать причиной мести и сопротивления. Это верно как в отношении алавитов, так и в отношении части суннитов, которые служат в новой правительственной армии и потеряли родственников во время гражданской войны. В такой ситуации крайне сложно отделить аресты сторонников режима от попытки сведения счетов. Межконфессиональные и межплеменные противоречия сливаются здесь с политикой безопасности, и отделить одно от другого весьма сложно. Любой арест или стихийная расправа могут вылиться в резню больших масштабов. Именно это и случилось в последние дни.

Федерализация Сирии?

Чарльз Листер, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока, отмечает, что «проасадовское повстанческое движение развивается» с середины февраля. Во многом оно стало реакцией на аресты силами безопасности алавитов в Латакии и Тартусе.

Джошуа Лэндис, содиректор Центра ближневосточных исследований при Университете Оклахомы, считает, что насилие было спровоцировано «растущим недовольством» в алавитской общине после того, как почти каждую ночь в Латакии звучали на митингах слова ненависти в их адрес. В то же время, по его словам, засада на правительственные войска спровоцировала волну насилия на религиозной почве. «Это всё вызвано скрытым гневом и межконфессиональной враждой, которые кипели десятилетиями», — утверждает Лэндис.

В четверг боевики, связанные с прежним режимом Асадов, устроили засаду на правительственные силы. Эта засада «явно была рассчитана на то, чтобы спровоцировать столь же смертоносный ответ и запустить спираль эскалации, внутри которой, боюсь, мы теперь находимся», заметил Листер. «Инстинкт мести всё ещё на поверхности и нуждается лишь в одном небольшом толчке», — добавил он.

Впрочем, мы не обязаны разделять конспирологические теории. Вполне возможно, что восстание началось спонтанно. Например, потому, что бывшие военные и члены асадовской шабихи не захотели подвергнуться арестам. Во главе этого выступления, по некоторым данным, стояли офицеры бывшей четвёртой дивизии — главной опоры режима Башара Асада. Этой дивизией управлял брат диктатора Махер Асад. Одновременно четвёрка была главным проводником иранского влияния в Сирии.

Выступление оказалось плохо подготовлено и подавлено довольно быстро, впрочем некоторые группировки повстанцев отступили в горы. Затем правительственные силы и примкнувшие к ним суннитские ополченцы начали зачистки. Алавитов, заподозренных в причастности к повстанцам или силам бывшего режима, убивали на месте. Среди погибших оказались и подростки.

Выступая в пятницу, аш-Шараа похвалил силы безопасности за их операции против сил, связанных с Асадом, добавив, что они не должны «слишком остро реагировать». «Я поздравляю армию и силы безопасности с их приверженностью защите и обеспечению безопасности гражданских лиц, преследуя остатки павшего режима», — сказал аш-Шараа. «Я подчёркиваю, что они не должны допускать чрезмерной реакции… и работать над предотвращением этого».

Иностранные державы влияют на конфликт

Играют роль во всех этих событиях и внешние акторы. Правительство аш-Шараа опирается на сотрудничество с Турцией и Саудовской Аравией. Оно рассчитывает на помощь этих стран в восстановлении Сирии. Обе страны поддерживают центральное правительство и заинтересованы в укреплении его  власти. Турецкие войска присутствуют на севере Сирии.

Израиль, который опасается роста турецкого влияния,  расширяет зону военного присутствия на юге страны и открыто говорит о кантонизации Сирии по примеру Ирака, т.е. о ее разделении на независимые вооруженные   политические субьекты - курдские, друзские, христианские, алавитские и суннитские  регионы. Таким образом  Израиль хотел бы превратить ряд местных этноконфессиональных меньшинств в своих прокси, и контролировать часть Сирии, одновременно ослабляя турецкое влияние и власть правительства в Дамаске. Это чревато ростом напряженности между Израилем и Турцией. Обеспечений страны сохраняют вооруженное присутствие в Сирии и конкурируют за влияние в ней. 

Как ни странно, Иран наряду с  Израилем, пытается препятствовать усилению правительства в Дамаске и поддерживает (по словам официальных лиц в Тегеране) ячейки сопротивления, направленные против правительства аш-Шараа. Возможно иранцы стояли и за восстанием в Латакии, хотя это не доказано.  Так что же, интересны Израиля и Ирана (злейших фрагов) совпадают, поскольку те и другие хотят превратить Сирию в зону своего влияния, ослабив доминирующее турецкое влияние в ней? На Ближнем Востоке, случается и не такое... 

Недавние беспорядки в Сирии могут усилить осторожное отношение США к переходному правительству. Николас Херас, старший директор Института новых линий, говорит, что Соединенные Штаты, как и сирийские меньшинства разделяют «недоверие» к администрации, возглавляемой ХТШ. «Политические преобразования в Сирии находятся на острие ножа из-за недоверия между вооруженными и организованными меньшинствами и режимом в Дамаске, возглавляемом ХТШ», - утверждает Херас. «Это недоверие к ХТШ разделяют и Соединенные Штаты. Администрация Трампа проводит политику активного отказа от легитимации ХТШ и любого будущего правительства, которое группировка создаст». Это может осложнить снятие с Сирии американских санкций, а значит и инвестиции в ее восстановление.

Стивен Хейдеманн, руководитель программы ближневосточных исследований в Колледже Смита, считает, что отношение западных и региональных государств к переходному правительству Сирии будет зависеть от того, как власти отреагируют на убийства алавитов.

То, как временное правительство справится с этой волной насилия, будет ли это рассматриваться как возможность расширения прав и возможностей более радикальных игроков внутри правящей коалиции «Хайят Тахрир аш-Шам», я думаю, все это станет действительно важным сигналом для региональных и западных правительств о том, куда может быть направлен переходный период», - отмечает он.

• США могут возобновить военную помощь Украине: Вэнс назвал условие
• Торговые меры США побуждают Европу к пересмотру отношений с Китаем
• NBC News: США планируют автоматически включить Украину в НАТО после сделки