2024: Провал Великой Перезагрузки или продолжение курса на приватизацию государства? - ИНТЕРВЬЮ

2024: Провал Великой Перезагрузки или продолжение курса на приватизацию государства? - ИНТЕРВЬЮ
16 января 2025
# 20:00

Прошлый 2024 год стал переломным моментом, когда замедление Великой Перезагрузки и изменение глобальной повестки не только вызвали широкие дискуссии, но и обострили сопротивление идеям цифрового контроля. Эти глобальные процессы, трансформирующие мировую экономику, технологии и общественные отношения, к началу 2025 года остаются в центре внимания как экспертов, так и обычных людей, вызывая все больше вопросов о будущем.

В этом контексте политолог Айтен Гахраманова в интервью для Vesti.az проанализировала ключевые аспекты мировой повестки, включая роль Всемирного экономического форума, влияние транснациональных корпораций, перспективы «зеленого перехода» и судьбу демократических институтов в условиях масштабных изменений.

- Как вы оцениваете 2024 год c точки зрения Великой Перезагрузки?

- События 2024 года стали логичным продолжением решений, принятых так называемым суперклассом на ключевых глобальных площадках в 2023 году. Позвольте мне не вдаваться в подробности геополитических процессов, которые и без того широко освещаются всеми аналитиками. Тем более, что эти процессы находятся под влиянием более масштабного явления, известного как Великая Перезагрузка.

Итак, со второй половины 2023 года наметилось замедление Великой Перезагрузки, плана перестройки и перехода к новой общественно-экономической системе под названием «инклюзивный капитализм», о которой я подробно пишу в последние годы. Напомню, что суть ее заключается в запуске экспоненциального технологического развития, идеологии трансгуманизма, тотальной цифровизации, ИИ, на основе которого должен был быть внедрен механизм социального рейтинга, инфраструктура пандемической готовности и зеленой экономики. Политбюро перестройки является Всемирный Экономический Форум (ВЭФ) в Давосе.

Но, как говорится, одно дело – красивые графики, сложные компьютерные модели, диаграммы, лабораторные эксперименты, а другое дело – реализация социально-экономичесского проекта на практике, в реальной жизни...

В конце января 2024 года очередное заседание ВЭФ прошло под эгидой темы «Восстановить доверие». На январскую сессию ВЭФ суперкласс прилетел уже с консенсусом касательно и кандидатуры Трампа на президентство. А значит и индустриального сегмента элиты, стоящей за ним, и консенсусом относиетльно притормаживания Великой Перезагрузки. Это касается всего комплекса так называемой «новой нормальности», «зеленой трансформации», «разнообразия и инклюзивности», подписания Пандемической Конвенции.

Как результат, в 2024 мы стали свидетелями притормаживания повестки почти по всем фронтам.

- В чем заключались причины притормаживания такого амбициозного проекта?

Народ отказал архитекторам «инклюзивного капитализма» в общественном договоре, узрев неблаговидные мотивы под позитивной фразеологической шелухой заявленных целей (Повестка 2030, Цели Устойчивого Развития ООН). Часть общества в различных странах начала понимать, что повестка тотальной цифровизации — это, по сути, повестка для возведения глобальной тоталитарной архитектуры социального кредита.

«Умный город» — это не совсем про удобство граждан, а про городскую военную машину массового наблюдения, формирующую заданные властью модели поведения граждан. А безналичное общество с токенами со сроком годности (CBDC) — это не про борьбу с отмыванием денег, а про отмену накоплений и выбора в покупке товаров и услуг.

Далее, механизм пандемической готовности — это не про общественное здоровье, а про разворачивание инфраструктуры для возведения глобальной системы тоталитарного паноптикума на основе технологий слежения и контроля.

«Зеленый переход» и «углеродный след» — это не про экологию, а про изъятие энергии и сворачивание капиталистической экономики, и захват инвестиционными фондами, банками, транснациональными корпорациями планетарных природных ресурсов под зеленые кредиты.

Да и вся повестка «Устойчивое Развитие ООН-2030» — про уничтожение благосостояния среднего класса и сведение достижений демократии и прав человека к театральному действию.

И, наконец, прогрессизм с его «новой нормальностью», культурой отмены, ЛГБТ-пропагандой, секс-просвещением в школах означает обычную цензуру и насаждение развращения, ничего общего с прогрессом не имеющее.

В результате этого понимания повсеместно упало доверие общества к властным институтам (как государственным, так и частным). Так, глава ВЭФ Клаус Шваб в 2021 году сокрушался, что народ оказался «не готов к жертвам ради общего будущего человечества». В таких условиях было принято решение усилить пропаганду, и была запущена программа «Великий Нарратив». Но цензура и борьба с так называемым "информационным беспорядком" и "дезинформацией" дали обратный результат.

В 2022 году на очередной сессии ВЭФ начали озвучивать, что, увы, народ не воспринял всерьез климатическую тему: «Давайте-ка попробуем запугать темой дефицита воды, потому что эта более понятная и близкая всем тема». В 2023 году ВЭФ рапортовал о том, что исследования показывают резкое падение доверия народа к институтам власти: «Мир сильно фрагментирован». А в таком состоянии строить «счастливое будущее» (happytalism) невозможно.

Наконец, в 2024 году ВЭФ запустил митигационную тему — «Восстановление доверия», в рамках которой был дан сигнал на сворачивание всего комплекса неотроцкистской повестки «новой нормальности». В результате, на протяжении всего года мы стали свидетелями сворачивания неоглобалистских реформ.

Мы помним горячую речь президента Аргентины на ВЭФ в поддержку свободного рынка и прав человека, против заигрывания Запада с социализмом. Инвестиционные фонды, транснациональные корпорации начали выходить из программ DEI (разнообразие и инклюзивность) и из обязательств финансирования «новой этики». Как карточный домик посыпались новые инвестиционные индикаторы ESG под угрозой судебных исков о сговоре с целью вмешательства в государственную энергетическую политику и воспрепятствования низким ценам и занятости населения.

Более того, 2024 год был годом выборов во многих странах. По статистике, в этом году проголосовало около половины населения планеты. Речи политиков стали звучать более разумно, чтобы вернуть пошатнувшееся доверие общества. Так, ротшильдовский кандидат в президенты Макрон в январе вдруг начал говорить речи, которые до этого французские СМИ называли «реакционными», «ультраправыми». А именно: за введение школьной формы, борьбу с наркоторговцами и противодействие сокращению населения в стране, за воспитание школьников в традициях французских республиканских ценностей, а также пообещал меры по контролю за экранным временем детей.

Спрашивается, что делает эти разумные темы «ультраправыми»? Правда в том, что еще со времен послевоенных лет, в 1950-х, произошел идеологический подлог. Либералов начали называть «ультраправыми», а левых всех мастей, которые сосредоточились в финансовых кругах, начали называть «центристами» и «прогрессистами». Произошел ребрендинг неотроцкизма, который стал сутью глобализма.

И вот уже одна из обложек The Economist в 2024 году многозначительно информировала нас, что «центр не может удержаться».

- А как же климатическая и «зеленый переход»?

Эти темы, будучи главным локомотивом новых моделей экономики «инклюзивного капитализма», также были спущены на тормоза. Начали появляться исследования, которые открыто ставят под сомнение физибильность «зеленого перехода», начали подсчитывать количество редкоземельных металлов, а также дополнительные потребности в ресурсах и энергии, которые необходимо будет обеспечить для реализации этого плана. А это может привести к экологическому коллапсу.

Но еще 5 лет назад внесистемные экологи-активисты писали, что цель корпоративных спонсоров зеленых движений — облегчить перевод триллионов долларов государственных денег в корпоративную прибыль. Что «зеленая» политика — это не про экологию, а про спасение мировой экономики, которая впадает в рецессию. Для этого нужны новые сферы экономики, которые позволили бы раскрутить экономику. Эти новые сферы экономики — биоинженерия (генная терапия), зеленая энергетика, геоинженерия (технологии изменения погоды), ИИ и т.д. Все это требует неимоверных инвестиций. Только зеленый переход потребовал бы 35 трлн долларов. Эти сотни триллионов возьмут из пенсионных фондов, внедряемых налогов на выбросы углерода, «чрезвычайных климатических сборов», обязательных требований вакцинации и т.д.

Открыто стали говорить о том, что компьютерные модели, на которых зиждятся все современные прогнозы, как климатические, так и пандемические, и социально-экономические, мягко говоря, далеки от правдоподобности.

Так, Центр Энергетики, Климата и Окружающей Среды Heritage Foundation заявил в этом году, что модели преувеличивают климатическое воздействие, и "потепление глобальной климатической системы за последние полвека в среднем было на 43% меньше, чем результат компьютерных климатических моделей, используемых для содействия изменениям в энергетической политике."

А журнал "Науки о Земле, атмосфере и планетах" заявил в этом году, что наблюдаемая динамика влажности в сухих регионах противоречит климатическим моделям. Влажность воздуха при повышении температуры не меняется (как показывают сложные модели), а остаётся более-менее постоянной. А это, по признанию исследователей, "говорит о большом пробеле в нашем понимании гидроклиматических процессов и недостоверности основанного на этом моделирования."

Всего пару лет назад никто бы не пропустил подобные выводы в специализированный журнал, а авторов бы заклевали за "неверие в науку", и еще повесили табличку "конспиролог" на шею.

Уже в декабре 2023 года президент COP28 заявил, что "не существует никакой науки или модели, которая говорила бы, что отказ от ископаемого топлива позволит достичь цели удержания потепления не выше 1,5 градусов." Это высказывание вызвало возмущение. Но только у одного ученого по имени Майкл Манн.

Тем, кто в теме, очень хорошо знакомо это имя. Это тот самый климатолог, который известен тем, что, будучи молодым научным сотрудником в 1990-х, благодаря ООН-овским технократам построил на климатическом нарративе свою академическую карьеру, подкорректировав климатический график в сторону, нужную политической повестке левого неоглобализма, убрав из него отрезок времени, который противоречил его тезису.

Главный вывод Манна заключался в том, что сегодняшнее потепление не было похоже ни на что, что Земля видела за тысячу лет. Но другие исследователи говорили, что прокси-метод определения температуры по кольцам деревьев ненадежен, и возможно, что потепление было и раньше, а годичные кольца деревьев этого просто не показывают, как они не показывают некоторое потепление на протяжении 20-го века, хотя оно есть. График Манна, известный как «хоккейная клюшка», стал центральным элементом отчета Межправительственной Группы Экспертов по Изменению Климата UNDP (IPCC) в 2001 году. В свое время этот скандал назвали «Климатгейт», но его замяли.

Другим сигналом снижения оборотов Великой Перезагрузки был выход ключевых инвестиционных и финансовых гигантов из климатических финансовых альянсов. JPMorgan Chase, BlackRock, State Street Global Advisors (SSGA) вышли из группы инвесторов Climate Action 100+, масштабного климатического альянса финансистов, созданного ООН, объединяющего более 700 финансовых организаций, управляющих активами на сумму в 68 триллионов долларов. Vanguard, Citi-банк, Bank of America, Morgan Stanley вышли из Финансового Альянса Глазго за NetZero (GFANZ).

- В каких еще направлениях «новой нормальности» произошли изменения?

- Во многих сферах начали проявляться вспышки правды, от которой мы отвыкли за последние четыре года. В этом году появились результаты исследования касательно интерсекциональности. Оказалось, что политика интерсекциональности приводит к обратному результату. Так, в студенческом городке Мичиганского университета принципы «расового-гендерного разнообразия и инклюзивности» (DEI) привели к тому, что студенты разных этносов и рас начали ещё сильнее ненавидеть тех, кто не такие, как они, и обособляться. Этот результат не должен удивлять, потому что ещё несколько лет назад я писала, что задача политики интерсекциональности — путем дробления самосознания противопоставить людей по расовым, половым, сексуальным и этническим признакам. С целью отвлечь внимание людей от реальных процессов в среде глобального суперкласса и их антиутопической повестки.

Хотелось бы отметить ещё несколько важнейших научных выводов, которые могли бы замолчать, если бы не смена повестки. Так как эти события сами по себе красноречивы в отношении состояния сферы глобального здравоохранения.

А именно, в августе 2024 года Национальная токсикологическая программа США (NTP) завершила начатый ещё в 2016 году систематический обзор опубликованной научной литературы о связи между воздействием фторида на развитие нервной системы и когнитивные функции мозга человека. Выводы были такие, что более высокие уровни воздействия фторида, такие как питьевая вода, содержащая более 1,5 миллиграмма фторида на литр, действительно связаны с более низким IQ у детей. А ведь метаанализы по этой теме говорили то же самое уже многие годы, и, несмотря на протесты граждан, до последних лет правительства многих стран продолжали фторировать водопроводную воду.

Следующий немаловажный эпизод: летом 2024 года федеральное большое жюри предъявило наконец обвинение Хоау-Ян Вангу, профессору медицины в Городском университете Нью-Йорка, который был ведущим автором статьи, где он и его коллеги в 2006 году сфальсифицировали данные по возможной причине болезни Альцгеймера. Таким образом, на протяжении почти 16 лет это исследование влияло на то, как учёные подходили к болезни Альцгеймера и как предоставлялись основные исследовательские гранты. Удивительно то, что целая отрасль изучения болезни Альцгеймера была подчинена одной гипотезе. И эта одна гипотеза многие годы основывалась только на одном (!) исследовании.

Другая примечательная статья вышла в The Economist под названием «Исследования в области транс-медицины были сфальсифицированы», где освещают скандал с судом, в ходе которого выяснилось, что Всемирная профессиональная ассоциация по трансгендерному здоровью врачей и практикующих специалистов (WPATH) вмешивалась в обзоры медицинских исследований, которые для них готовил Центр доказательной практики Университета Дж. Хопкинса в 2018 году. Они выбирали те, которые им были нужны, отметая невыгодные выводы исследований.

В 2024 году мы увидели, как начали награждать медалями за «интеллектуальную смелость» учёных, которых несколько лет банили из СМИ и соцмедиа за якобы «дезинформацию» о пандемических мандатах и методах борьбы с пандемией. Начались парламентские расследования о правомерности этой «борьбы» и причинах продолжающейся избыточной смертности во многих странах после развёртывания широкомасштабной вакцинации против COVID-19.

И, конечно, нельзя не упомянуть о еще одном важном событии 2024 года — провале подписания Пандемической конвенции ВОЗ, который я подробно обсуждала в нескольких интервью с вашим изданием летом прошлого года. Напомню, что в случае успеха конвенция превратила бы пандемию и эпиднадзор в глобальную политическую тоталитарную систему, подчинённую ВОЗ и альянсу фармацевтических корпораций, стоящих за ними. Как писали в своё время лидеры независимой международной сети обзора медицинских исследований «Кокрейн», ВОЗ сегодня представляет главную угрозу общественному здравоохранению большинством своих рекомендаций, которые не основываются на доказательной медицине. Однако это не означает, что силы, стоящие за Пандемической конвенцией, списали ее с повестки. Она отложена до лучших времен.

 - Каковы экономические причины замедления реализации Великой Перезагрузки?

Экономические причины заключаются в том, что, напечатав триллионы долларов за последние несколько лет, их запасов не хватило на развертывание всего грандиозного комплекса перестройки по внедрению новой глобальной системы (план "Великая Перезагрузка"). И эту проблему, как считает суперкласс, можно решить путём реиндустриализации, что позволит поднакопить ресурсы для следующего рывка.

Дело в том, что весь комплекс Четвертой промышленной революции — это про создание новых отраслей экономики, таких как зелёная экономика, биоинженерия, геоинженерия, био-цифровая конвергенция. Но на это нужны инвестиции. Поэтому решено на переходном этапе (к новой системе), преодолевая кризис перепроизводства капитализма, накопить дополнительные ресурсы для следующего рывка.

- То есть приход Трампа и консервативных сил на Западе как раз и призваны обеспечить реиндустриализацию и накопление ресурсов?

Да. Но я хотела бы напомнить, что «теневой президент США», как его называют в США, Илон Маск, который, в свою очередь, называет себя «молотом правосудия», все время зеркально отражал всю повестку Давосского ВЭФ. В скором времени первый триллионер в мире, Маск воплощает в себе приватизацию государства транснациональными корпорациями. Будь то тема углеродного налога, универсального базового дохода, мРНК-биоинженерные технологии, трансгуманизм или формирование единого мирового правительства, он по всем этим темам позитивно отзывался.

Я еще не говорю о главном финансисте Джорджа Сороса в команде Трампа. Так что, я подозреваю, что назначение Илона Маска главой нового ведомства, Department of Government Efficiency (Агентство Государственной Эффективности), имеет целью подготовить рельсы для следующего рывка перестройки «инклюзивного капитализма». Скорее всего, это ведомство должно реализовать проект т.н. «невидимого правительства», когда чиновников заменят искусственным интеллектом, якобы ради эффективности управления. Об этом постоянно говорят на саммитах World Governments.

Однако угроза в том, что слишком «эффективное» государство может в мгновение ока превратиться в тоталитарную машину по маршрутизации жизни человека. Пресловутый Novus ordo seclorum — это про «эффективный менеджмент», в первую очередь. А эра искусственного интеллекта обессмыслит демократические процедуры, сведя их к театральному перформансу, за которым будет стоять группа владельцев ИИ.

На эту тему в YouTube есть несколько видео с заседания ВЭФ ещё с 2017 г., где Клаус Шваб с Сергеем Брином обсуждают перспективы ИИ уже не только как аналитического инструмента, но и предиктивного и предписывающего (analytical, predictive and prescriptive power of AI). В другом видео Илон Маск с Клаусом Швабом обсуждали скорую ненадобность избирательной демократии, которая уйдёт в прошлое ввиду ИИ, который будет не только анализировать большие данные и принимать решения на их основе, но и рекомендовать кандидата на должность президента.

Сегодня у каждого транснационального мультимиллиардера своя любимая страшилка, под которую он успешно мобилизует ресурсы. Один «спасает» нас от астероида; другой «спасает миллионы людей», усиливая функции безвредных вирусов «с пандемическим потенциалом», выковыривая их из мышей труднодоступных пещер центрального Китая; третий «спасает мир» от голода, пропагандируя употребление в пищу червей и мух; четвёртый «спасает» планету, продвигая фейковое растительное лабораторное мясо.

За всем этим стоит процесс узурпации государственной власти транснациональными корпорациями, что и есть суть «инклюзивного капитализма». И роль Илона Маска в этом театре — представить публике позитивный образ корпорации. С ухоженным лицом, наращенными волосами, накаченной мускулатурой, а не просто лысоватый прыщавый зануда с синдромом Аспергера. В реальности Илон Маск — медийный проект: «гениальный ученый, талантливый менеджер, кумир с интересными идеями». Это же круто — хотеть летать на Марс и на Луну, чем решать прозаические проблемы обеспечения чистой водой и санитарными условиями населения 3-го мира на Земле.

Маск предстает нам в образе спасителя человечества от рук кровожадных диктаторов и бюрократов. Но важно помнить, что в этой игре, под названием «инклюзивный капитализм заинтересованных сторон», ТНК используют государство как щит, а не наоборот. Государство сливает технологии, которые порой не может использовать из-за ограничительных законов, корпорациям, которые не ограничены этическими нормами и законами. А потом чиновники переходят туда работать на большую зарплату. Это называется "вращающиеся двери". Система такая в демократиях, которую договорились не называть вслух коррупцией.

Питер Тиль, Илон Маск, Безос и многие другие видные деятели глобальной корпоратократии берут курс на популизм под маской оппозиции, якобы выразителей протестного сегмента народа.
Контролируемая оппозиция, как известно, с давних времен — это залог успеха достижения целей политической повестки. Недаром сессия ВЭФ в январе красноречиво проходила под эгидой темы "Восстановление доверия". Ведь еще 10 лет назад Линда де Ротшильд, как глава НПО "Инклюзивный Капитализм", говорила, что "без завоевания умов и сердец народа инклюзивный капитализм не удержится".

- Вы думаете, что Великую Перезагрузку отложили, но совсем не отменили?

Увы, да. Я думаю, это продуманный шаг суперэлиты ВЭФ. Допуск индустриалистов к власти решает несколько задач, стоящих перед глобальным правящим суперклассом.

Во-первых, реиндустриализация позволит занять мировым правящим группировкам более выгодные позиции в новой эре. Как говорил Байден, оседлать Новый Мировой Порядок.

Во-вторых, за это время они проведут детокс идеологии, избавятся от «говорящих голов» неоглобализма, которые порядком всем надоели пропагандой «новой нормальности», ЛГБТ-повесткой и т.д. То есть, скорее всего, сделают ребрендинг, как это не раз бывало в прошлом.

В-третьих, за время социального эксперимента последних 4-5 лет, пилотирования Плана Великой Перезагрузки, накопилось масса данных, информации, исследований, которые будут анализироваться на различных компьютерных моделях, и будут разрабатываться уже откорректированные тактики и стратегии по социальной инженерии, биоинженерии, геоинженерии и другим направлениям экономики и политики.

В-четвёртых, есть возможность взять на вооружение тактику инкрементальных изменений или «медленное сваривание живой лягушки», когда температура воды постепенно увеличивается. Другими словами, расширением окна Овертона, постепенным внедрением реформ, фреймингом их как мер для «безопасности, удобства и здоровья» населения, можно многое внедрить.

Трагедия в том, что по самым важным вопросам судьбы человечества народов не проводятся референдумы и плебисциты. Ни даже дискуссий. Например, по состоянию на июнь 2024 года 134 страны апробировали и разрабатывали инициативу CBDC для своей экономики. Напомню, это цифровая валюта центробанков, программируемая, со сроком годности, которая нацелена на введение безналичного общества. По состоянию на июнь 2024 года все экономики G7 перешли к стадии разработки или пилотного проекта CBDC. Вы слышали, чтобы это широко обсуждалось в медиа, по ТВ, среди гражданского общества, среди экспертов?

Или другой пример. В 2024 году Евросоюз «изучает» создание централизованного «Реестра активов» — всеобъемлющей базы данных, предназначенной для отслеживания всех активов граждан по всему ЕС: недвижимость, банковские счета, ценные бумаги, транспортные средства, предметы искусства и драгоценные металлы в сейфах банков.

Другой пример: на очередном заседании ВЭФ в 2024 году гендиректор инвестиционного гиганта BlackRock Ларри Финк так и заявил, что «среди развитых стран наибольший выигрыш получат страны с сокращающимся населением, т.к. эти страны будут быстро развивать робототехнику, искусственный интеллект и технологии, и мы сможем повысить уровень жизни стран, уровень жизни отдельных людей, даже при сокращении населения».

То есть суперкласс посылает сигналы, что сокращение населения и внедрение технологий идут рука об руку. Дальше сами делайте выводы...

Вся инфраструктура, продвигающая социал-корпоратистский новый мировой порядок под видом различных повесток, программ ООН со спонсорством глобального финансового олигархата, не демонтирована ведь.

COP-ы, например, это механизмы принятия решения «инклюзивного капитализма». В 2024 году прошел COP-16 ООН по биоразнообразию в Колумбии под пафосным девизом «Мир с природой». Если распаковать ее официальную цель «сохранить» 30% суши, пресной воды и океанов к 2030 году, то реальная цель этой повестки — изъять 30% суши и океанов к 2030 из использования фермерами, крестьянами в сельскохозяйственных целях (пахотные угодья, пастбища, ирригация, пресная вода, ловля и разведение рыбы и морепродуктов и т.д.) и отдать их транснациональным корпорациям под «эффективный менеджмент» и «восстановление», чтобы «сохранить для будущих поколений».

Идет работа по финансализации природы через т.н. кредиты по биоразнообразию и торговлю биоразнообразием. С февраля 2024 года в Англии уже действует «политика чистого прироста биоразнообразия», в соответствии с которой застройщики должны покупать кредиты на биоразнообразие у правительства.

Одновременно мультимиллиардеры скупают сельхозугодья (как, например, Билл Гейтс) и продвигают среди правительств политику отмены фермерских хозяйств под предлогами «сохранения биоразнообразия». В то же время другие альянсы ТНК планируют внедрять «новую диету», выращенную в лабораториях.

По мере достижения таргетов «защиты природы» после 2030 года таргеты пересматриваются в сторону дальнейшего расширения. Конечная задача — концентрация контроля за процессом выращивания еды в руках корпораций, с одной стороны, и с другой — сгон населения в смарт-мегаполисы, в т.н. «15-минутные районы».

Вот как раз и в ВЭФ прошел Саммит по вопросам городской трансформации-2024. Гейтс в своем последнем письме-обращении под названием "Климатические технологии вступают в эпоху своего развертывания в 2025" призывает к инвестициям в погодные технологии.

То есть пока клоунада публичной сферы отвлекает внимание населения событийными погремушками, процесс формирования «инклюзивного капитализма» будет продолжаться, хотя и темпы реализации замедлятся.

Однако позитивные аспекты замедления Великой Перезагрузки в том, что у общества появится больше времени вникнуть в повестку будущего мироустройства и изменить его так, чтобы уменьшить угрозы демократии и правам человека от безудержного и бездумного внедрения технологий просто потому, что они есть. Без учета их социального влияния.

- Какие неполитические события 2024 года вы считаете наиболее важными и запоминающимися?

Прежде всего, это скандальные 33-и Летние Олимпийские игры в Париже, которые и не могли пройти обыденно, так как были 33-ми. Ожидаемо, они стали настоящим эзотерическим шабашем, полным любимых неоглобалистами символов, знаков, месседжей.

Число 33 вообще имеет эзотерическое значение во многих духовных учениях. В христианстве — это "возраст Христа", символ достижения и раскрытия духовного совершенства. 33-я степень — высшая степень, присуждаемая за особые масонские заслуги. Древнегреческие мистерии также состояли из 33 степеней испытаний, которые должен пройти человек на пути постижения высшего знания и обновления. Иудейский праздник огня в каббалистической нумерологии составляет 33 — число Бога огня.

В основе оккультных убеждений глобального суперкласса лежит необходимость сохранения баланса и обеспечения энтропии, с одной стороны, а с другой — продолжение процесса формирования качественно нового мира и новой человеческой расы в новой Эре Водолея, которая приходит на смену Эре Рыб, прошедшей под эгидой христианства и Иисуса Христа.

Поэтому Олимпийские игры в Париже, родине Ложи Великий Восток, прошли в полном соответствии с продвигаемым ими неопаганизмом, люциферианством, теософией, нью-эйдж религией и многими другими учениями, которые объединяют термином «неосатанизм».

Именно поэтому центральной темой перформанса стало глумление над Тайной Вечерей, представленное в виде дионисийской оргии. Говорят, что после скандала с церемонией открытия, церемонию закрытия Игр сократили на 40%, включая перформанс жертвоприношения. Но и без этого церемония закрытия совершенно очевидно отсылала к нарративу о падении Люцифера, об освобождении из Ада падших ангелов во главе с Люцифером.

Кстати, скандал с египетским борцом в женском боксе Игр также был манифестацией андрогинного образа каббалистического Адама Кадмона, проточеловека (одновременно мужчины и женщины), олицетворяющего коллективную душу человечества.

И уже в декабре 2024 года Ватикан объявил своим талисманом в юбилейном 2025 году фигуру ребёнка-паломника, которую назвали Луче (Светоносная), и его друга Фе и других, что очевидно отсылает к Люциферу, новому богу новой Эры Водолея.

 

 

 

 

# 39282
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА