Палестина получит статус государства-наблюдателя, чем полноправное членство в ООН

Палестинская инициатива «о собственной независимости» и международном признании сегодня нередко воспринимается еще одной вспышкой общеарабской пассионарности. С другой стороны известно, что сразу после начала «тектонических процессов» в арабском мире, зазвучали экспертные предположения и твердые убеждения относительно новых геополитических игр, сценарий которых пишется естественно на Западе и в центре западной цивилизации - США.

В данном случае определение «тектонические» преподносилось крайне условно, поскольку объясняется это тем, что если знаменательные события исходят не из имманентных причин, то они не могут способствовать кардинальным изменениям, так как «смена парадигм» на арабской улице и во всем Ближнем Востоке в первую очередь происходит для обеспечения приоритетов Европы и США. Ведь как писал Збигнев Бжезинский «гегемония стара, как мир», и по мнению многих специалистов, традиционное доминирование интересов Вашингтона в ближневосточном регионе есть центральная составляющая любых «революционных начинаний», а также тех или иных политических катаклизмов на этом пространстве.

Кстати опять таки, Бжезинский, выводя концептуальную модель монополярнного и глобального мира, отмечал, что «последним арбитром в нестабильном районе Персидского залива Ближнего Востока является американская сила». Вместе с тем в последнее время очень популярно муссируется разработанная в «мозговых центрах» Запада теория «управляемого хаоса», в рамках которой излагаются тезисы и выводится формула новейшего порядка мира по-американски, а значит и властвования США.

Обращая внимание на актуализацию «палестинского вопроса» в частности и особенности концепции «порядкового хаоса» в общем, порой возникает предположение, что тому же Израилю может отводиться, несколько иная роль, чем как стабилизирующий фактор ближневосточной проблематики и окруженная арабским авторитаризмом «цитадель демократии».

В свою очередь вспоминается и недавние заявления Белого Дома о «границах Палестины до 1967 года»

Так или иначе, пока США заявляют о праве вето в СБ ООН в случае обсуждений касательно «палестинской государственности» думается официальный внешнеполитический вектор Вашингтона целесообразнее оценивать все еще устойчивым. США настаивают, что палестинцы и израильтяне все же должны для начала договорится, как говорится по всем пунктам и здесь все же в целом не приходится подчеркивать «неконструктивность» официальной позиции Вашингтона.

«Египет, США, и ближневосточный квартет, все должны быть готовы оказать давление на обе стороны в попытке продвинуться к соглашению по нерешенным вопросам» - заявила на этой неделе глава внешнеполитического ведомства США Хиллари Клинтон во время совместной пресс – конференции с министром иностранных дел египетского государства Мохаммедом Камелом, коснувшись израильско – палестинского конфликта

«Мы призываем отложить в сторону свои опасения и недоверия, и вернуться за стол переговоров, так как другой альтернативы нет» - отметила Хиллари Клинтон.

Говоря о заявлениях палестинцев по поводу того, что переговоры невозможны, поскольку Израиль пока не согласен остановить строительство новых поселений на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, глава госдепартамента США подчеркнула, что нужно в первую очередь достичь соглашения о границах.

«Если есть соглашение о границе, то больше не будет никаких дебатов по вопросу о поселениях, потому что все будут знать, с какой стороны границы находится Палестина, а с какой Израиль» - сказала Хиллари Клинтон.

Наряду с этим на этой неделе Хиллари Клинтон высказалась и относительно строительства 1100 новых единиц жилья в Восточном Иерусалиме.

«Решение израильского правительства о строительстве новых единиц жилья в Восточном Иерусалиме является контрпродуктивным по отношению к усилиям возродить мирные переговоры с палестинцами. Мы давно призываем стороны избегать любых действий, которые могли бы подорвать доверие, и в особенности в Иерусалиме. Они могут быть расценены любой из сторон как провокационные», - напомнила она.


«У новой мирной инициативы «ближневосточного квартета» мало шансов на успех: палестинцы категорически отказываются от переговоров без международного признания Палестины и предварительного замораживания строительства поселений, тогда как в тексте «квартета» лишь косвенно упоминается о прекращении колонизации и границах 1967 года и в то же время подчеркивается, что стороны должны избегать провокаций и сесть за стол переговоров без предварительных условий» - пишет в свою очередь французская газета Le Monde.

«Предвидя сдержанную реакцию палестинцев, израильское руководство, стремясь стереть память о благосклонном приеме, устроенном Аббасу в ООН, ухватилось за эту возможность, чтобы вернуть себе преимущество: Нетаньяху вновь призвал возобновить переговоры «без предварительных условий» и заявил, что в противном случае Аббас разрушает мирный процесс. На самом деле мирный процесс агонизирует начиная с сентября 2010 года» - отмечено также в издании.

«Реакция Израиля на инициативу «квартета» наводит на мысль, что параллельно с процессом, разворачивающимся в ООН в связи с палестинской заявкой на признание государственности, две стороны вновь начали политическую игру, стремясь свалить ответственность за статус-кво на противника. Махмуд Аббас, доверие к которому среди палестинцев еще недавно неуклонно падало, слегка вернул себе популярность после выступления в ООН, но этот успех может оказаться эфемерным. В то же время министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман предупреждает, что палестинская инициатива в ООН будет иметь серьезные и тяжелые последствия для палестинцев - от экономических санкций и вплоть до прямой аннексии поселений» - считает автор опубликовано в Le Monde материала, политический обозреватель Лоран Зеккини.

Между тем в прошлую среду Совет Безопасности ООН передал заявку о вступлении Палестины в ООН на рассмотрение Комитета по приему новых членов, в который входят представители всех 15 стран-членов Совета. В пятницу Комитет проведет свое первое заседание на уровне послов. Результатом этих консультаций должен стать доклад с рекомендацией, который будет представлен Совбезу ООН в виде проекта резолюции.

«Палестина скорее получит статус государства-наблюдателя, чем полноправное членство в ООН. Такой сценарий более реалистичен, чем полноправное членство Палестины в ООН. Никакой спешки нет, палестинцы понимают, насколько это серьезный вопрос. Думаю, его рассмотрение займет несколько недель» - заявил между тем в интервью газете «Коммерсант» постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

«Что касается критики Израиля и обещаний США наложить на будущую резолюцию ООН вето относительно палестинского полноправного членства в Организации объединенных наций, то наши израильские и американские коллеги зря нервничают. Если в Совбезе будет все-таки положительное голосование, палестинцы почувствуют поддержку мирового сообщества, и это стимулирует переговорный процесс», - добавил постпред, заметив, что Россия в любом случае будет голосовать «за».

Гамид Меликов

• Напавший на мужчин в Приморье медведь разорвал 30 собак, подключены Росгвардия и полиция
• Reuters: Зеленский не сумел добиться встречи с Трампом
• Financial Times: Шольц может не попасть на следующие выборы