Тело изрезанной женщины найдено в машине актера Гоши Куценко

Китай привёл в исполнение смертный приговор за наезд на пешеходов

Дональд Трамп возвращается в Белый дом: Как пройдет церемония

Минобороны Турции почтило память жертв трагедии 20 января

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

«В ХХ веке было два случая геноцида - это Холокост и резня в Руанде»

9 марта 2010

18:40

Бывший адвокат, корреспондент британской газеты, считает, что принятие резолюции о так называемом «геноциде армян» Комитетом по внешним связям Палаты представителей Конгресса США является ответом невежественных законодателей на хорошо финансируемую лоббистскую кампанию.

9 марта британское издание The Guardian опубликовало аналитическую статью бывшего адвоката, а ныне - журналиста, обозревателя газеты Марселя Берлинса о принятой Комитетом по внешним связям Палаты представителей Конгресса США пресловутой резолюции №252 о «геноциде армян». Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на noev-kovcheg.ru.

Берлинс считает, что принятие резолюции - политический спектакль, являющийся ответом невежественных законодателей на хорошо финансируемую лоббистскую кампанию. Обозреватель уверен, что данная резолюция не найдет своего места в законодательстве США, о чем говорит и президент Обама.

Берлинс напоминает, что 1948 году ООН приняла конвенцию по предупреждению преследованию геноцида, как преступления, который определяется как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу».

В связи с этим обозреватель указывает на то, что в ХХ веке было только два случая, подпадающих под определение геноцида - это Холокост и резня в Руанде.

Вопрос событий в начале века в Османской империи, по его словам, открыт для обсуждения. По мнению Берлинса, речь идет не о том «сколько людей погибло, и какой мучительной смертью они умерли».

«Важно намерение истребить и систематические попытки сделать это. Таким образом, есть много случаев ужасающих преступлений, но не все они могут быть названы геноцидом», - отмечает он.

В заключение Берлинс пишет: «Я уверен, что решение использовать это торжественное слово должно быть предметом обсуждения в судах, при поддержке свидетелей и историков, а не в среде политиков с сомнительным моральным правом».