Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
В мире
- Главная
- В мире
Похоже, уход Башара Асада тоже всего лишь вопрос времени
«На чьей совести сегодня кровь, проливаемая в Сирии?» вопрос, который для некоторых специалистов звучит риторично, а ряда экспертов весьма многозначно. Традиционны ссылки на то, что все было предопределено системой сирийской власти, а именно «асадовским режимом», принимая во внимание и политический авторитаризм, и социальную несправедливость и конечно же «конфессиональное противостояние», которого по мнению некоторого числа аналитиков в принципе как такого в самой Сирии нет или как бы, будто этот вопрос не столь острый, хотя «алавитское меньшинство» у руководства страны в течение многих лет, где большинство населения сунниты, выглядит в данном ракурсе бесспорно вопросом, принимаемым во внимание.
Вместе с тем, нередко высказываются убеждения, что конфессиональный фактор, больше существенен в дискуссиях относительно «внешнего вмешательства». В данном случае перечисляются такие страны, как шиитский Иран и суннитские Саудовская Аравия, Катар, а также Турция, которая вот уже несколько лет как провозгласила стратегию «ноль проблем с соседями», но видимо практические обстоятельства пока не соотносятся с теоретическими соображениями или в случае с Сирией, Анкара, очевидно, видит свои отношения уже с «постасадовским» сирийским государством.
Так или иначе, будущее Сирии без Башара Асада возможно должно выглядеть для турецкого государства проблемой рассматриваемой в разных контекстах. Необходимо конечно держать в поле зрения и вопрос о «курдском сепаратизме», если в новом сирийском государстве на довольно продолжительное время может воцариться политический хаос.
Некоторые аналитики предполагают, что этно – конфессиональная мозаика Сирии создает большие сложности для восстановления порядка и стабильности внутри сирийского государства даже после ухода Башара Асада. Подобные опасения озвучивались ( правда с другими составляющими) и в рассуждениях относительно «постмубараковского» Египта или касательно перспектив ливийской государства после Муаммара Каддафи. В случае с Египтом говорили о непростых отношениях между военной элитой и исламистами, а в ливийском вопросе была актуальна племенная структура ливийского общества.
Тем не менее, похоже уход Башара Асада тоже всего лишь вопрос времени и центральным уже являются темы касательно того, сколько он протянет у власти, что ускорит его уход и как это скажется на некоторых процессах в регионе Ближнего Востока?
«США теперь концентрируют внимание на том, как подготовить Сирию к жизни без Башара Асада. Такую позицию Вашингтона обозначил в четверг помощник госсекретаря США по связям с общественностью и прессой Майк Хаммер, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС о том, предпринимает ли администрация Обамы какие-то значимые усилия, чтобы подтолкнуть оппозицию Сирии к диалогу с нынешними властями в Дамаске с целью прекращения вооруженного противостояния между этими двумя сторонами» - говорится в материале опубликованном на сайте ИТАР – ТАСС.
«Обязательство оказывать совместное и непрерывное давление на стороны конфликта ради выполнения ими мирного плана, выработанного спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннаном, взяли на себя участники международного совещания в Женеве 30 июня, зафиксировав это в итоговом коммюнике. Участие в данном заседании т.н. «Группы действий по Сирии» приняли в том числе Россия и США, другие страны-члены Совета Безопасности ООН и ЛАГ. Однако на то, что в реальности Запад практически не предпринимает активных попыток убедить сирийскую оппозицию сесть за стол переговоров, не раз сетовал в последние дни министр иностранных дел России Сергей Лавров» - отмечает сотрудник ИТАР –ТАСС Дмитрий Кирсанов.
«В связи с этим Хаммеру на встрече с иностранными журналистами и был задан упомянутый вопрос с прямой ссылкой на означенное положение итогового документа встречи в Женеве. Параллельно корреспондент ИТАР-ТАСС попросил Хаммера в подробностях рассказать о взаимодействии США с сирийскими оппозиционерами, нацеленном на то, чтобы они пошли на диалог с правительством Асада, и попросил уточнить, не принимал ли Вашингтон на текущем этапе решения вообще переключиться исключительно на оказание таким силам помощи для обеспечения их победы над властями в Дамаске в военном плане.
Сотрудник внешнеполитического ведомства США прежде всего заверил, что его страна делает все возможное, добиваясь «прекращения насилия» в Сирии и начала там процесса «политического перехода» к новой власти. Однако, никаких деталей диалога с оппозицией, призванного усадить ее за стол переговоров, Хаммер не привел. Вместо этого, он сразу подтвердил, что, с точки зрения администрации Обамы, «Асад должен уйти». По мнению США, Асаду «необходимо понимать, что он утрачивает контроль за территорией Сирии, и что насилием текущую ситуацию не разрешить».
По словам дипломата, «США с рядом других государств теперь концентрируют внимание на том, что произойдет дальше», т.е. после неизбежного, на взгляд Вашингтона, падения правящего в Дамаске режима, «на том, как подготовить Сирию ко дню без Асада». В Вашингтоне рассчитывают, что после ухода Асада все этнические и религиозные группы населения Сирии «смогут объединиться и сформировать того рода правительство, которое будет отражать интересы всего населения» страны, отметил Хаммер.
При этом он не отрицал, что в центре внимания политики США на сирийском направлении находится и «поддержка оппозиции». Оружие сирийской оппозиции американская сторона, как она многократно говорила, не передает, повторил помощник госсекретаря.
Одновременно, продолжал он, США «пытаются создать условия, которые приведут к быстрому краху» правительства Асада и «позволят обеспечить политический переход, который мы хотим видеть». Для решения этой задачи Вашингтон намерен задействовать в том числе механизм ужесточения экономических санкций против Дамаска, пояснил Хаммер» - сказано также в материале размещенном в ИТАР- ТАСС.
Гамид Меликов
Вместе с тем, нередко высказываются убеждения, что конфессиональный фактор, больше существенен в дискуссиях относительно «внешнего вмешательства». В данном случае перечисляются такие страны, как шиитский Иран и суннитские Саудовская Аравия, Катар, а также Турция, которая вот уже несколько лет как провозгласила стратегию «ноль проблем с соседями», но видимо практические обстоятельства пока не соотносятся с теоретическими соображениями или в случае с Сирией, Анкара, очевидно, видит свои отношения уже с «постасадовским» сирийским государством.
Так или иначе, будущее Сирии без Башара Асада возможно должно выглядеть для турецкого государства проблемой рассматриваемой в разных контекстах. Необходимо конечно держать в поле зрения и вопрос о «курдском сепаратизме», если в новом сирийском государстве на довольно продолжительное время может воцариться политический хаос.
Некоторые аналитики предполагают, что этно – конфессиональная мозаика Сирии создает большие сложности для восстановления порядка и стабильности внутри сирийского государства даже после ухода Башара Асада. Подобные опасения озвучивались ( правда с другими составляющими) и в рассуждениях относительно «постмубараковского» Египта или касательно перспектив ливийской государства после Муаммара Каддафи. В случае с Египтом говорили о непростых отношениях между военной элитой и исламистами, а в ливийском вопросе была актуальна племенная структура ливийского общества.
Тем не менее, похоже уход Башара Асада тоже всего лишь вопрос времени и центральным уже являются темы касательно того, сколько он протянет у власти, что ускорит его уход и как это скажется на некоторых процессах в регионе Ближнего Востока?
«США теперь концентрируют внимание на том, как подготовить Сирию к жизни без Башара Асада. Такую позицию Вашингтона обозначил в четверг помощник госсекретаря США по связям с общественностью и прессой Майк Хаммер, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС о том, предпринимает ли администрация Обамы какие-то значимые усилия, чтобы подтолкнуть оппозицию Сирии к диалогу с нынешними властями в Дамаске с целью прекращения вооруженного противостояния между этими двумя сторонами» - говорится в материале опубликованном на сайте ИТАР – ТАСС.
«Обязательство оказывать совместное и непрерывное давление на стороны конфликта ради выполнения ими мирного плана, выработанного спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннаном, взяли на себя участники международного совещания в Женеве 30 июня, зафиксировав это в итоговом коммюнике. Участие в данном заседании т.н. «Группы действий по Сирии» приняли в том числе Россия и США, другие страны-члены Совета Безопасности ООН и ЛАГ. Однако на то, что в реальности Запад практически не предпринимает активных попыток убедить сирийскую оппозицию сесть за стол переговоров, не раз сетовал в последние дни министр иностранных дел России Сергей Лавров» - отмечает сотрудник ИТАР –ТАСС Дмитрий Кирсанов.
«В связи с этим Хаммеру на встрече с иностранными журналистами и был задан упомянутый вопрос с прямой ссылкой на означенное положение итогового документа встречи в Женеве. Параллельно корреспондент ИТАР-ТАСС попросил Хаммера в подробностях рассказать о взаимодействии США с сирийскими оппозиционерами, нацеленном на то, чтобы они пошли на диалог с правительством Асада, и попросил уточнить, не принимал ли Вашингтон на текущем этапе решения вообще переключиться исключительно на оказание таким силам помощи для обеспечения их победы над властями в Дамаске в военном плане.
Сотрудник внешнеполитического ведомства США прежде всего заверил, что его страна делает все возможное, добиваясь «прекращения насилия» в Сирии и начала там процесса «политического перехода» к новой власти. Однако, никаких деталей диалога с оппозицией, призванного усадить ее за стол переговоров, Хаммер не привел. Вместо этого, он сразу подтвердил, что, с точки зрения администрации Обамы, «Асад должен уйти». По мнению США, Асаду «необходимо понимать, что он утрачивает контроль за территорией Сирии, и что насилием текущую ситуацию не разрешить».
По словам дипломата, «США с рядом других государств теперь концентрируют внимание на том, что произойдет дальше», т.е. после неизбежного, на взгляд Вашингтона, падения правящего в Дамаске режима, «на том, как подготовить Сирию ко дню без Асада». В Вашингтоне рассчитывают, что после ухода Асада все этнические и религиозные группы населения Сирии «смогут объединиться и сформировать того рода правительство, которое будет отражать интересы всего населения» страны, отметил Хаммер.
При этом он не отрицал, что в центре внимания политики США на сирийском направлении находится и «поддержка оппозиции». Оружие сирийской оппозиции американская сторона, как она многократно говорила, не передает, повторил помощник госсекретаря.
Одновременно, продолжал он, США «пытаются создать условия, которые приведут к быстрому краху» правительства Асада и «позволят обеспечить политический переход, который мы хотим видеть». Для решения этой задачи Вашингтон намерен задействовать в том числе механизм ужесточения экономических санкций против Дамаска, пояснил Хаммер» - сказано также в материале размещенном в ИТАР- ТАСС.
Гамид Меликов
Трамп убежден в необходимости "мощного ответа" на атаку на Apache
США начали наносить удары по Ирану
СМИ: Индия приостановила выдачу разрешений на Starlink из-за угрозы нацбезопасности
СМИ: Трамп не считает серьезным инцидентом сбивание вертолета ВВС США Ираном
В Дагестане потушили пожар на газопроводе
Трамп назвал возобновление масштабных ударов США по Ирану дорогостоящим шагом
10 июня 2026