Второй «аннановской инициативы» уже не будет

Соответствие «плана Аннана» по урегулированию внутриполитического кризиса в сирийском государстве, заявлениям западных стран и международных организаций о необходимости смены «асадовского режима» и передачи политической власти оппозиционным силам, которые с оружием в руках идут против Башара Асада, тема вызывающая откровенное чувство недоумения. Ведь думается, что при сложившейся ситуации посадить за стол переговоров, можно лишь дав гарантии обеим сторонам, тогда как в западном сообществе «общественные и национальные интересы» больше подразумеваются в плоскости формирования механизма, обеспечивающим приход к власти вооруженной оппозиции, которая делает последовательные призывы «подавить политическую волю Башара Асада и его окружения силой оружия», то есть однозначно, не представляя «мирный вариант» разрешения конфликта.

Вместе с тем некоторые ведущие западные державы говорят о важности «ананновской инициативы» и далее, к примеру, официально сообщают об увеличении финансовой помощи сирийской оппозиции, что понимается уже не только, как противоречивый расклад между «заявлениями и деяниями», но и предопределяет в том числе очевидность, согласно которой «информационная война и психологическая атака» против Башара Асада есть одни из главных составляющих стратегии разрешение «сирийского вопроса».

Почти изначально было очень много дискуссий и о финансовой поддержке сирийской оппозиции исходящей от Саудовской Аравии и Катара и вот тут особый акцент делается именно на противостояние в Сирии между находящимся у власти алавитским меньшинством и суннитским большинством, что в свою очередь подчеркивается уже в масштабах региональной конфессиональной проблемы, учитывая также недавно созданный «антииранский блок» арабских монархий (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Бахрейн, Оман и Катар), ситуацию вокруг Ирана (который, как известно традиционно спекулирует религиозной и конфессиональной идентификацией) и турецкий фактор.

Перечисленные выше вопросы естественно только укрепляют уверенность в том, что «мир в Сирии не состоялся» и усиливают скептицизм о целесообразности вообще «аннановской программы» касательно сирийской проблемы. Что касается объективной формулы разрешения, которая может включить в себя уникальные измерения, в рамках которых оценка ситуации дополнится моделью урегулирования конфликта, то здесь кажется все еще более запутано. И скорее всего второй «аннановской инициативы» уже не будет не только потому, как первая есть конкретный фарс, поскольку она с самого начала сопровождалась абсурдным дискурсом «мы вас помирим, чтобы тебя потом не было», но также потому что при положении дел в самой Сирии и вокруг сирийского государства, возможно, некую рациональность приобретает высказывания британского поэта и критика Сэмюэля Джонсона: «Если во второй раз пишешь на ту же самую тему, то поневоле противоречишь самому себе».

«Сирийская оппозиция раскритиковала в воскресенье решение ООН приостановить работу миссии наблюдателей в этой стране, заявив, что со стороны международного сообщества «несправедливо и неприемлемо» прекращать «защищать мирных граждан» передает телеканал CNN.

Накануне глава миссии наблюдателей ООН в Сирии генерал Роберт Муд заявил о приостановке работы миссии в связи «с эскалацией насилия». По его словам, представители, как правительственных войск, так и вооруженной оппозиции игнорируют план спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннана, в соответствии с которым миссия наблюдателей и была направлена в эту страну (РИА Новости)

«Решение наблюдательной миссии ООН в Сирии приостановить (работу) представляет собой провал (усилий) международного сообщества по эффективному и ответственному урегулированию ситуации в Сирии», - цитирует телеканал заявление оппозиционной группировки «Локальные координационные комитеты Сирии». Как заявил накануне Муд, наблюдатели не будут проводить плановое патрулирование и останутся на местах своей дислокации до следующих распоряжений.

Глава миссии ООН в Сирии генерал Роберт Муд также потребовал, чтобы воюющие стороны дали возможность провести эвакуацию женщин, детей, престарелых и больных из осажденного сирийской армией города Хомс и из других зон ведения боевых действий(utro.ru).

Муд заявил, что ни правительственные силы, ни повстанцы не желают прекращать огонь для проведения эвакуации, особенно из района города Хомс. Он добавил, что попытки ООН эвакуировать гражданское население Хомса пока были безуспешными.

Ранее миссия ООН в Сирии была вынуждена приостановить работу из-за ухудшения обстановки. Роберт Муд заявил на брифинге для журналистов, что 300 его подчиненных в основном занимались патрулированием территории или выезжали для протоколирования на места вооруженных столкновения.

«Однако теперь, после нескольких нападений на миссию, он не может подвергать опасности жизни своих невооруженных сотрудников» – сказал он.

Гамид Меликов

• Около 4 тысяч человек стали жертвами жары в Испании
• WSJ узнала об отказе Ирана снять блокаду пролива за $100 млрд
• Иран обвинил Украину в атаке на его торговое судно в Каспийском море