В партии «Ени Азербайджан» сменились руководители ряда районных организаций

Бывший министр обороны Грузии получил 2,5 года за призывы к смене власти

Вучич и Нетаньяху провели телефонные переговоры

Трамп заявил о прогрессе в урегулировании конфликта между Россией и Украиной

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

«Израиль не рискнет на односторонние действия против Ирана»

5 мая 2012

10:06

Актуальность «ближневосточной темы» ставит на повестку дня не только проблемы Ближнего Востока, но и вопросы которые стратегически важны для всей международной действительности. По этой причине возникает необходимость последовательного наблюдения за происходящими во внутриполитической жизни ближневосточных стран событиями, особое место в числе которых занимает государства арабского мира.
В интервью с депутатом, политологом Расимом Мусабековым мы проследили за некоторыми значимыми политическими событиями в арабских странах и коснулись вопроса относительно иранской ядерной проблемы.

-В предстоящий понедельник в Сирии ожидаются парламентские выборы, которые впервые за несколько десятков лет пройдут в этой стране на многопартийной основе. Вместе с тем, несмотря, на то, что вот уже несколько недель с обеих сторон сирийского внутриполитического противостояния объявлено о реализации плана специального посланника ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннана в рамках которого предусмотрено мирное разрешение конфликта, вооруженные столкновения между силами власти и оппозиции продолжаются. Тем не менее, предстоящие выборы в Народный совет Сирии могут стать началом мирного сценария, если они пройдут так сказать, более менее прозрачно и демократично?

- Честно говоря, я не представляю, прозрачные и демократические выборы в условиях непрекращающихся вооруженных столкновений и террористических актов, которые сегодня наблюдаются в Сирии. Поэтому я не считаю, что предстоящие выборы поспособствуют стабилизации ситуации в стране. В парламенте нового состава вряд ли буду представлены те силы, которые ведут борьбу против нынешних властей. С другой стороны я не думаю, что эти выборы не прибавят легитимности жесткому диктаторскому «асадовскому режиму». На мой взгляд, проблема еще и в том, что даже уход Башара Асада, на чем настаивает Запад, Турция, Лига Арабских стран, решающим образом не изменит положение дел в Сирии. Ведь он не является такой доминирующей политической фигурой, каким был его отец Хафиз Асад. Остается алавитская элита, армия, христианское население, светски ориентированные горожане, для которых неприемлемы исламистские радикалы, составляющие ядро противоборствующей оппозиции. Поэтому выход мне видится в том, чтобы оппозиция и власти нашла взаимоприемлемую форму политического диалога и попыталась создать переходное правительство с учетом многоконфессиональности, полиэтничности и фрагментированности сирийского общества.

- В последнее время официальный Дамаск стал делать заявления о подрывной деятельности внутри страны со стороны террористической организации «Аль Каида». Не кажется ли Вам, что, заявления сирийских властей соответствуют действительности и в процессах наблюдается красноречивый «саудовский» след?

- То, что большинство населения в Сирии сунниты и это большинство не очень то хорошо воспринимает почти полувековую монополию на власть алавитов - очевидно. В Сирии действительно существуют и радикальные салафитские группы, которые организовывают и претворяют в практику террористические акты. Что касается подрывной деятельности «Али Каиды», то она стала неким отрицательным брендом. Чтобы очернить оппозицию и оправдать жестокость ее подавления многие режимы, не только Башира Асада в Сирии, но и Каддафи в Ливии, Салеха в Йемене используют в пропагандистских целях лозунг борьбы с «Али Каидой». Хотя я не исключу, что эта организация присутствует в рядах воюющей оппозиции Сирии. Но не является секретом и то, что значительная часть вооруженных радикальных исламистов выступающих против «асадовского режима» получают материальную поддержку от катарских и саудовских властей.

- В другой стране «арабского мира» в Египте также не очень то и спокойно. На этой неделе в этой стране неизвестные атаковали палаточный городок исламистов протестующих перед оборонным ведомством Египта против военного правительства в египетском государстве. Насколько вероятным в ближайшей перспективе кажется усиление противостояния между исламистами и военными в Египте?

-Такой ход развития событий не исключен. Военные традиционно имеют в Египте очень сильные политические, экономические и идеологические позиции, но в последнее время они наблюдают, как власть постепенно так сказать уплывает из рук. Исламисты составляют абсолютное большинство в вновь избранном парламенте Египта. Высока вероятность, что на предстоящих президентских выборах они также могут завоевать победу. Сегодня в египетском государстве фактически есть две политические силы: исламисты и военные. Кстати военные в Египте это хорошо организованная, сплоченная корпорация, интересы и влияние которой выходят далеко за пределы собственно армии. Военные контролируют около 20 процентов египетской экономики. Из отставных военных формируется управленческий корпус министерств, губернаторств, местная администрация. Поэтому понятно, что военные могут потесниться и дать место во власти исламистам, но не готовы уйти в казармы и смириться с утратой своего традиционного привилегированного положения. Удастся ли умеренным исламистам в лице организации «Братья мусульмане» и военным договоренность пока сказать сложно. Сами исламисты не однородны, как и военные. Помимо относительно умеренных и склонных к компромиссам «Братьев мусульман», большим влиянием в Египте обладает радикальные салафиты из партии «Нур».

-После стамбульских переговоров относительно иранской ядерной программы, прошедших между шестеркой международных посредников и ИРИ, которые были оценены позитивно с обеих стороны, кажется заметно, что риторика Запада касательно официального Тегерана несколько смягчилась. Это временная ситуация?

-Относительно иранской ядерной программы Запад, по всей видимости, пока связывает определенные надежды с действенностью введенных с этого года так называемых «травматических» санкций. Напомню, что в дополнение к предыдущим санкциям Иран отключили от международной банковской системы, расторгнуты контракты на покупку иранской нефти. Сейчас наблюдается смягчение военной риторики, отступили ожидания неминуемого военного удара по объектам военной и ядерной инфраструктуры Ирана уже весной-летом этого года. В США осенью предстоят президентские выборы и демократическая администрация Барака Обамы не желает подвергать себя рискам, сопряженным с военными действиями. Израиль не рискнет на односторонние действия против Ирана. Так что для переговоров и мирного урегулирования проблемы иранской ядерной программы время еще есть и хорошо, чтобы этот шанс был бы использован.

Гамид Меликов