«Эрдогановская Конституция» поможет «умеренным исламистам» изменить «ататюрковские секулярные установки»

Начало текущего года сопровождается для Турции новыми внутренними и внешними политическими испытаниями и развитие последних событий в самом турецком государстве и вокруг его актуализирует целый ряд проблем, как в самой стране, так и ближневосточном регионе, а также на международной арене вообще.

Неоднозначность ситуации в контексте перспектив политики официальной Анкары относительно целого ряда важных вопросов, в число которых входят противостояние нынешних властей с некогда всесильной «военной элитой» и политическими оппонентами, обострение турецко-французских отношений по причине принятия Национальной Ассамблей Франции решения об уголовной ответственности за отрицание «геноцида армян» и высказывания президента французского государства Николя Саркози о «массовом уничтожении армян», риторика Турции касательно процессов в Сирии и Ираке, плюс позиция Эрдогана и его команды по Ирану, делает в первую очередь очень проблематичным более - менее четкое прогнозирование дальнейшего положения дел в самом турецком государстве, и вместе с тем порядка регионального и международного масштаба.

К примеру, в последние дни в очередной раз усилились дискуссии касательно «диктатуры умеренных исламистов» в Турции, после того как был арестован бывший глава Генерального штаба Илькер Башбуг, подозреваемый в создании интернет- сайтов, деятельность которых была направлена против политики турецкого правительства. В целом экс- главе Генштаба Турции приписываются обвинения в подготовке террористических актов и связях с группой по делу «Эргенекон».

На этой неделе СМИ распространили информацию и о том, что «суд в Анкаре утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего президента Турции 94 летнего Кенана Эврена и генерала в отставке 86 летнего Тахсина Шахинкаи, которые обвиняются в организации переворота в 1980 году».

Информация об аресте Илькера Башбуга и судебного решения касательно Кенана Еврена и Тахсина Шахинкая дополнялась в турецких и мировых СМИ замечаниями, что ранее в Турецкой республике не было случаев, когда за решеткой оказывался сам экс- глава Генерального штаба (по иерархии начальник Генштаба турецкого государства занимает четвертую строчку после президента, председателя парламента и премьера – министра страны), а турецкие военные несколько десятилетий «не преследовались за факт насильственного захвата, поскольку в 1982 году по инициативе того же Эврена в конституцию страны была внесена временная статья, запрещающую преследование организаторов переворота».

Кстати, новая Конституция турецкого государства должна быть разработана в первой половине нынешнего года. Напомним, что на состоявшемся в 2010 году в Турции референдуме, когда 58 процентов населения одобрили нововведения в Основной закон, на повестку была вынесена также поправка касательно вопроса о «юридической неприкосновенности организаторов военного переворота 1980 года».

Несмотря на то, что Эрдоган заявлял, что новая Конституция будет более гражданской и демократичной (конституционные нововведения были также одним из требований для вступления в Евросоюз) уже тогда политические оппоненты, некоторые эксперты и представители международного сообщества утверждали, будто «эрдогановский Основной закон» еще более развяжет руки «умеренным исламистам», а вытеснение являющейся основным гарантом обеспечения светскости государства «военный элиты» из политической авансцены позволит изменить «ататюрковские секулярные установки» на «клерикальные». Подобные опасения озвучивала и «кемалистская» Народно – республиканская партия.

В свою очередь на днях прокуратура района Сивирли Стамбула обратилась с просьбой к Великому национальному собранию Турции лишить депутатской неприкосновенности лидера оппозиционной Народно-Республиканской партии Кемаля Кылыдждароглу.

«Прокуратура намерена начать уголовное преследование в отношении Кылыдждароглу, который подозревается в причастности к военному перевороту по делу «Эргенекон» - сказано в заявлении.

«Если такой сценарий осуществится, то это будет означать упреждающий переворот «сверху», поскольку главная оппозиционная Народно-Республиканская партия на парламентских выборах в Турции в июне 2011 года набрала 25,94%голосов избирателей и заняла 135 мест в парламенте. В случае ареста Кылыдждароглу депутаты от этой партии могут покинуть парламент» - подчеркивает между тем российский политолог Станислав Тарасов.

Обсуждения о том, что «турецкая модель» развитого демократического государства во главе с «умеренными исламистами» весьма приемлема для «арабских государств», в которых были свержены «авторитарные режимы» или еще идет борьба с ними, начиная с прошлогодних событий в «арабском мире» также есть достаточно популярный дискурс.

Подобные предположения вроде бы имеют место быть, учитывая то, что в Египте на парламентских выборах перевес был на стороне тех же «Братьев мусульман» и других исламских партий, а в колыбели «либеральной ливийской революции» Бенгази уже создана первая исламистская Партия за реформу и развития (вспоминается название турецкой правящей партии «Справедливости и развития») в программе которой «намечено укрепление национального единства Ливии, создание современного, цивилизованного и развитого государства».

Но заявления египетских «Братьев- мусульман» о новой «исламской Конституции» и ливийской ПРР «об отказе взаимодействовать с теми политическими силами, чья идеология идет вразрез с шариатом» тоже есть повод для того, чтобы задуматься, так как ранние довольно интенсивные обсуждения о наращивании геополитической роли Турции в ближневосточном регионе в рамках тех или иных проектов, которые нередко даже преподносились в форме своеобразного «неоосманизма» кажется в последнее время уже несколько менее активны.

С другой стороны неразбериха на Ближнем Востоке может быть геополитически целесообразной, если «теория управляемого хаоса» все же действительно есть обдуманный план касательно некоторых ключевых регионов мира.

Пока же опять таки наперекор собственной объявленной политике «ноль проблем с соседями», официальная Анкара продолжает последовательно клеймить режим Башара Асада в Сирии, называя его «кровожадным и продолжающим проливать кровь своего народа», настаивать на том, будто ВС США слишком рано покинули Ирак, так как «межконфессиональные распри» ставят под угрозу само существование иракской государственности, и заявляет, что «не намерена поддерживать ужесточение санкций против Ирана, на котором настаивают США и Западная Европа»

«Изменить позицию второго по военной силе члена НАТО не удалось, несмотря на все усилия госдепартамента США. В частности провалом закончилась поездка в Анкару помощника госсекретаря США Уильяма Бернса. Правительство Турецкой республики ответило мягким отказом. Турецкая сторона заявила, что она уважает только те санкции, которые были введены ООН, и не будет следовать в этом вопросе за США и Западом», – сообщают мировые СМИ.

Наряду с этим в комментариях по поводу политики Турции касательно «режима Башара Асада», Ирака и ИРИ вместе с другими составляющими, традиционно отмечаются «алевитский фактор» в Сирии, «проблема курдской государственности» по иракской теме, и «фактор риска» в случае усугубления иранского вопроса.

Что касается ухудшения турецко- французских отношений из-за вопроса «геноцида армян» здесь уже выстраивается также весьма интересный сценарий, если обратить внимание, на то, что Саркози призывает криминализировать вопрос о так называемом «массовом истреблении армян» по всей Европе, а посол Турции все же вернулся в Париж для того, продолжать переговоры о недопустимости принятия Сенатом Франции решения аналогичного решению нижней палаты французского парламента.

Примечательно и заявление премьер – министра Алжира о том, что «никто не вправе спекулировать кровью алжирцев». Как известно глава правительства алжирского государства Ахмед Уяхья сослался на то, что «Турция проголосовала в ООН против алжирского вопроса 1954-1962 годах в ходе войны за независимость против Франции и являясь членом НАТО участвовала в качестве члена Североатлантического альянса в поставке вооружений Франции в ходе войны в Алжире»

«Разоблачительные замечания» алжирского премьер – министра относительно политики Турции, на самом деле в сущности больше являются красноречивым предупреждением недопустимости вольной и политически выгодной интерпретации тех или иных сложных исторических событий, чем вообще- то начала заниматься не турецкое государство.

Если правильно понимать назидание «зри в корень» очень поучительными выглядит изречение о том, что «рядом с историей политика - не более, чем анекдот». В конце концов, в истории почти каждого государства и державы можно выявить будоражащие сознание «факты».

Гамид Меликов

• Голливудский актер Джесси Айзенберг пожертвовал почку незнакомому человеку
• Mercedes-Benz рассматривает возможность выхода на рынок оборонной продукции
• Зеленский ожидает визита Уиткоффа и Кушнера в Киев в ближайшие недели