Армения, наконец-то, отказывается от Мадридских принципов

Армения, наконец-то, отказывается от Мадридских принципов
12 декабря 2016
# 13:30

В середине сентября текущего 2016 года произошло эпохальное событие, хотя этого никто и не заметил. Я не стал сразу акцентировать внимание читателей Vesti.Az, полагая, что сообщение может оказаться журналистской уткой, но последующие заявления армянского руководства и, главное, дела ереванской правящей клики подтвердили правильность моих первоначальных оценок. О чём же речь? Не какой-нибудь журналюшка, а лицо официальное ― заместитель министра иностранных дел республики Армения, Шаварш Микаэлович Кочарян заявил, что, я цитирую, “Все договоренности по карабахскому урегулированию должны быть пересмотрены.” Что сие означает в переводе с дипломатического языка на человеческий?

В 2007 году в Мадриде Минская группа ОБСЕ предложила принципы, на которых будет строиться урегулирование Карабахского конфликта, и конфликтующие стороны в основном согласились их принять за основу переговорного процесса. Вернее их никто особо не спрашивал, просто сопредседатели выкрутили им руки, а великие державы умеют это делать, и заставили согласиться. На самом деле не только армян, но и азербайджанцев, и в первую очередь их, Мадридские принципы и построенные на их основе Казанские принципы, а также Обновлённые Мадридские принципы и последний “план урегулирования Лаврова” не устраивали.

Армян не устраивала обязательность территориальных уступок земель вокруг НКАО, вернее освобождения некоторых из захваченных территорий с передачей их законному хозяину ― Азербайджану. Хаи хотят получить всё, что захватили, ничего не отдавая взамен нормализации положения. То есть ближневосточный принцип “мир в обмен на территории” (кстати, не свои) для агрессоров неприемлем. Нынешнее положение “ни мира, ни войны” их вполне устраивает, и они готовы в таком подвешенном состоянии пребывать вечно, главное, чтобы русские их прикрывали от азербайджанского возмездия.

Но последние апрельские события на Карабахском фронте показали, что русский Иван не очень-то готов подставлять свою голову за армянскую пятую точку, и, следовательно, при реальном подавляющем преимуществе азербайджанских Вооружённых Сил над армянскими дело рано или поздно окончится полным разгромом оккупантов. Частичный они уже получили в апреле 2016-го.

С Азербайджаном дело ещё серьёзнее. Во-первых, и прежде всего, президент Ильхам Алиев горой стоит за восстановление территориальной целостности Азербайджанской республики в полном объёме, как и велит ему Конституция. До последнего сантиметра, как выразился президент братской Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Страны, которая является ключевой на Южном Кавказе и поддерживает справедливую борьбу Азербайджанского народа против армянской оккупации, но почему-то, несмотря на её жгучее желание и неоднократные просьбы, в состав сопредседателей МГ ОБСЕ не вошла.

Видимо, кому-то было надо, чтобы все международные посредники в той или иной степени поддерживали армянскую сторону, что и подтвердил в своём заявлении Шаварш Кочарян ― «Однако после апрельской военной агрессии со стороны Азербайджана уже необходимо серьезно обдумать все эти аспекты. В свое время были очень серьезные уступки в виде согласия принять за основу Мадридские принципы, предусматривающие отложенный референдум, поскольку тогда сопредседатели вполне серьезно обосновали причины отложенного референдума, чтобы власти Баку могли подготовить свой народ к неизбежной мысли, что Карабах не будет в составе Азербайджана. Однако они использовали данное время в прямо противоположном направлении».

Во-вторых, основополагающим утверждением, если угодно, краеугольным камнем Мадридских принципов является “определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления”, т.е. референдума всего населения Карабаха. Очевидно, что на сегодня, когда азербайджанская община Нагорного Карабаха частично вырезана и полностью изгнана с родной земли, это невозможно. Но даже в случае восстановления статус-кво на 1988 год, возврата всех беженцев к родным очагам, всё равно мы этот референдум проиграем, потому что по данным переписи 1989 года азербайджанцев в НКАО было не более 23%, т.е.при любом раскладе меньше половины. 

Некоторые считают, что, возвратившись из нищей Армении под крыло богатого и благополучного Азербайджана, карабахские армяне в знак благодарности проголосуют “правильно”. Но это значит опять задабривать многомиллионными вливаниями армянскую часть населения (которая уже доказала своё предательство), оголяя остальной бюджет Азербайджана, “ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам”, как сказал пророк Иса (Инджиль-Евангелие от Марка 7:27). Вряд ли такую политику потворствования армянскому шантажу поддержит многонациональный народ Азербайджана. Да и потом, такое уже было. Армяне НКАО жили в среднем лучше азербайджанцев в других районах, и что? Когда пришёл час выбирать, ответили «презлым за предобрейшее».

Далее, я внимательно изучил Конституцию Азербайджанской республики и не обнаружил там законной возможности проводить референдум в рамках отдельной территории, по поводу статуса оной. Правда, в Статье 2 говорится ― «Народ Азербайджана осуществляет свое суверенное право непосредственно путем всенародного голосования – референдума и посредством своих представителей, избранных на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем свободного, тайного и личного голосования». А в Статье 3 ― «Народ Азербайджана путем референдума может решить любой вопрос, затрагивающий его права и интересы». И продолжается ― Только путём всенародного референдума могут решаться вопросы изменения государственных границ Азербайджанской Республики. Но здесь речь идёт обо всём народе, всех без малого 10 миллионах гражданах республики, а не каких-то 189 тысячах населения НКАО. 

Да и в глазах мирового сообщества авторитетность и абсолютная окончательность референдума, который до недавнего времени воспринимался как “волшебное слово” в демократии, подорвана аншлюсом Крыма, который тоже сопровождался антиконституционным с точки зрения украинского законодательства “референдумом”.

Таким образом, со стороны Ильхама Алиева принятие Мадридских принципов в качестве основы могло носить только временный тактический характер, пока нервы не дрогнут у армянской стороны. И вот мы дождались своего звёздного часа, хаи “моргнули первыми” ― Армения отказывается от Мадридских принципов.

Поздравил всех нас 

# 36460
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА