«В Москве следует ожидать серьезного протеста азербайджанцев…»

В России предложили разработать этический кодекс, определяющий нормы достойного поведения для лиц кавказских национальностей.

Как сообщил российской прессе лидер националистического объединения «Русские» Дмитрий Демушкин, к этой работе приглашены также общественные и политические объединения русских националистов.

«В настоящий момент создается рабочая комиссия, которая впоследствии будет заниматься вопросами относительно разработки кодекса поведения кавказцев вне зон их традиционного проживания», - сказал он.

Появившаяся в СМИ информация разделила общественность на два полярных лагеря. Одни считают, что принятие подобного кодекса ничего не даст. По мнению же их оппонентов, корень всех национальных конфликтов между представителями кавказских республик и русскими заключается в неуважении к местным законам и обычаям, и в разработке подобного кодекса нет ничего плохого.

Комментируя данную информацию, председатель московского общества «Азербайджан» Октай Гусейнов отметил, что нет никакой необходимости в разработке этических кодексов для лиц кавказской национальности.

«Российское законодательство ставит определенные рамки, согласно которым лица, нарушившие правопорядок и закон привлекаются к уголовной ответственности», - отметил он.

По его словам, такое предложение сделали русские националисты, которые негативно настроены против лиц кавказской национальности.

В свою очередь руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений, российский политолог, экономист Василий Колташов считает, что идея создать кодекс поведения лиц кавказской национальности в первую очередь говорит о слабой работе правоохранительных органов.

«Поводом для обсуждения такого морального норматива стал ряд преступлений и шумных выходок, подобных стрельбе на азербайджанской свадьбе в центре российской столицы. Великорусские националисты раздули «кавказский» характер подобных событий как могли. На деле же они говорят только о безобразной работе правоохранительных органов, наличии в стране негласных привилегий у представителей правящего класса и высшей бюрократии», - отметил политолог.  

По его словам, закон РФ не един для всех.

«Закон не работает, хотя по форме и является жестким. В результате возникают различные инциденты, позволяющие говорить о разнузданности тех или иных представителей общества. И если наблюдаются агрессивные действия выходцев с Кавказа, незаконное ношение оружия, угрозы и применение его, то это признак безобразной работы правоохранительных органов на бытовом уровне. И если великорусские националисты ставят акценты не на нарушении прав граждан, а на кавказцах, то они забывают о режиме сегрегации в стране», - подчеркнул он.  

В.Колташов считает, что правовое неравенство такая же норма, как и несоблюдение гражданских прав.

«Причем так называемые русские националисты не едины: любой полицейский в Москве может объяснить, что они делятся на тех, у кого есть московская прописка (первый сорт) и тех, у кого её нет (второй сорт). Принятие же разных этических кодексов только ухудшит положение и даст повод националистам для травли выходцев с Кавказа, независимо к какой стране или же субъекте федерации не относились бы националисты.

И тут стоит вспомнить еще об одной проблеме: в России ко всему нет политики социализации мигрантов, зато дискриминация их процветает. Все это создает одинаково некомфортную среду как для выходцев из Азербайджана, так и для всех других народностей», - заключил он.

Известный российский политолог, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль назвал возможный кодекс оскорблением в отношении лиц кавказской национальности. 

«Это говорит о плачевном уровне работы правоохранительных органов. Не стоит вешать всех собак на выходцев из Кавказа», - подчеркнул он.

Российский политолог Дмитрий Верхотуров выразил уверенность в том, что эта инициатива даже не дойдет до официального утверждения документа.

«А если и дойдет, то вряд ли заработает так, как этого хотят националисты», - считает политолог.

Политолог Антон Евстратов отметил, что кодекс выглядит документом поистине странным.

«Не совсем понятно его положение с точки зрения российского законодательства. Например, какие санкции будут положены тем, кто не выполняет его положения? По какому праву они будут назначаться? Кавказцы - граждане России и их поведение должно регулироваться теми же правовыми нормами, что и поведение уроженцев любых других регионов - Воронежской области или Алтайского края, к примеру. Вместо того, чтобы добиваться цивилизованного исполнения существующего законодательства, в России зачем-то изобретается... новое. Принятие «Кодекса» и даже разговоры о нем выглядят достаточно прямолинейной популистской мерой.

Что касается азербайджанцев, то они, являясь самой крупной в России кавказской диаспорой, прежде всего, ощутят на себе действие «Кодекса». Я сомневаюсь, что он что-то изменит в их законной жизни, однако может всерьез сказаться на положении тех уроженцев Азербайджана, которые не являются гражданами России и, еще больше, тех, кто проживает в стране нелегально», - отметил политолог.

По его словам,  коррумпированные чиновники и представители правоохранительных органов получат дополнительный инструмент воздействия и, возможно, вымогательства денежных средств из мигрантов.

«Следует отметить и то, что принятие не самой справедливой системы норм, не останется без внимания кавказской интеллигенции и правозащитников. Наверняка следует ожидать серьезной кампании против «Кодекса». Азербайджанцы, имея поддержку из-за границы в виде дипломатического представительства республики Азербайджан и других ее официальных лиц, могут возглавить протестное движение. Они могут бороться не только через разного рода общественную деятельность, но и в дипломатической и внешнеполитической сферах.

С другой стороны, если реформа правоохранительных органов в России будет доведена до какого-то разумного завершения, и коррупцию удастся в значительной мере погасить, данный кодекс может сыграть позитивную роль. Он, на деле ничего не регулируя и не являясь законом, может несколько погасить агрессивные устремления русских националистов, снизив, таким образом, количество правонарушений на национальной почве. Впрочем, решением национальных проблем России, принятие однобокого документа, в любом случае, являться не может», - заключил он.

Политолог Ильгар Велизаде считает, что введение подобных кодексов для этнических групп в России или в любой другой многонациональной стране, крайне губительно для этой страны.

«Такого рода кодекс можно интерпретировать как противопоставление одной группы населения (представителей титульной нации) другим группам. Это может спровоцировать рост протестных настроений и дать основание некоторым деятелям на Кавказе инициировать введение подобного рода кодекса в отношении русских. Думаю, что за подобного рода тенденциями прослеживается попытка разжечь новую кавказскую войну», - заключил.

А политолог Ризван Гусейнов считает возможное создание кодекса поведения для лиц кавказской национальности непродуктивным.

«Во-первых, как у любой нормальной страны, у РФ есть своя Конституция, свой Уголовный кодекс, которые регулируют поведение и взаимоотношения граждан. Современное государство, построенное на принципах демократии и гражданского права, практически не имеет рычагов давления на морально-этическое поведение внутри общины или этноса, вторжение во внутренний мир человека. С такой же инициативой, в ответ русским, может выступить любое государство. Необходимо понять, что невоспитанный человек не имеет национальности. Если некоторые выходы из Кавказа не ведут себя подобающе, то для этого есть Уголовный кодекс», - отметил он.

Журналист и обозреватель Кямал Али отметил, что если претворится в жизнь законодательная идея принятия кодекса поведения кавказцев в России, это будет самым впечатляющим доказательством националистической политики Путина и всего его российского руководства, да и всей России.

«Этот указ, или закон, покажет, что к кавказцам в России относятся как людям второго сорта, «диким», не способным вести себя в приличном обществе. Это будет расизм в чистом виде. Впрочем, оснований для вывода о расизме в России достаточно и без принятия этого закона. Инициаторам нового законопроекта невдомек, что они с его принятием еще раз подтолкнут процесс развала РФ по национальному признаку. Ведь в ответ, в национальных республиках, в первую очередь кавказских, могут принять свои законы  «о кодексе поведения русских» - чтобы не пьянствовали, например, или не матерились поминутно. И как поведут себя в ответ российские националисты?», - задается вопросом К.Али.

По его словам, вместо того, чтобы сближать нации в России, снимать причины напряженности, наказывать нарушителей общественного спокойствия в Москве «точечно», некоторые недальновидные политики разжигают огонь межнациональной розни, причем это происходит не только в России.

«Можно вспомнить скандальный вояж посла РФ в Азербайджане в северные наши районы и его встречи там с сепаратистами. Я бы на месте Путина подумал, чем он занимается и что за этим последует. В российской и советской истории примеров достаточно, чего стоит история карабахского конфликта, которая началась с «маленькой ошибки» в Кремле. В Москве, как всегда, на своих ошибках не учатся»,  - заключил он.

Бывший госсоветник, политолог Вафа Гулузаде отметил, что в РФ серьезно стоит национальный вопрос.

«На Кавказе идет война, которую тщательно скрывает Кремль. Эта война будет идти очень долго. Выходцы из Кавказа это, прежде всего, граждане России. Выходит Россия ведет войну против своих же граждан. Если в Москве будут прижимать лиц кавказской национальности, то очень скоро война переместится и на Красную площадь. Кодекс ничего хорошего для РФ не сулит»,  - считает политолог.

По его словам, Путин желает сохранить свою империю.

«Но это уже невозможно. Реформы возможны только в демократических государствах, но не в России. Россия не реформируется. Безусловно, когда рушится империя, никто не берет в расчет, кто пострадает. Азербайджанцы, конечно же, пострадают от этого кодекса», - заключил он.

Получается, что обсуждением подобного, так называемого этического кодекса, в России пытаются сделать явным то негативное отношение, которое и ранее было плохо скрываемым. Мнение о том, что подобная инициатива исходит лишь от русских националистов и не имеет ничего общего с внутренней политикой официальной Москвы, мягко говоря, не выдерживает никакой критики. Вряд ли, кто может допустить мысль о том, что во время президентства Путина, что-либо в стране может происходить без его ведома и против его воли.

Заметим, что во время нахождения у власти Дмитрия Медведева, хоть и случались локальные стычки между русскими и так называемыми лицами кавказской национальности, это не носило массовый характер. А вот принятие этого этического кодекса может привести к тому, что кавказцев будут считать людьми второго сорта не только ярые националисты, но и ранее лояльно настроенные русские. Эффекта цепной реакции никто не отменял. Естественно, подобное негативное отношение будет иметь эффект бумеранга, и до упора сжатая пружина, развернувшись больно ударит и по тому, кто ее сжал…

Вугар Гасанов 

• Джейхун Байрамов и Антонио Таяни провели телефонный разговор
• Комиссия Милли Меджлиса выступила с резким заявлением в адрес Франции
• Алиев: Азербайджан стал важным игроком на мировой энергетической арене