Сорванная встреча в Оксфорде: Пашинян вошел не в ту дверь

Сегодня в Оксфорде, Великобритания, подходит к концу IV саммит Европейского политического сообщества, на который собрались 45 глав государств и правительств. Авторитетное мероприятие принял Бленхеймский дворец XVIII века, стены которого помнят Уинстона Черчилля в младенческом возрасте. Президенты и премьеры, как принято говорить, высшие круги мировой политики, съехались, дабы решить или хотя бы обозначить проблемы международного масштаба как за гостеприимным столом, так и один на один.

Видео и фотографии, запечатлевшие наиболее интересные моменты саммита, красноречиво демонстрируют теплые взаимоотношения одних и холодную отстраненность других. Однако, как известно, когда обсуждаются проблемы планетарного уровня, настоящие политики руководствуются исключительно государственными приоритетами, не опускаясь до личного и сиюминутного. Как говорил экс-премьер-министр Великобритании лорд Пальмерстон: "У нас нет ни друзей, ни врагов, но есть постоянные интересы".

Именно, исходя из интересов государства, стали возможны встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева с премьер-министром Армении Николом Пашиняном - в Праге, Кишиневе, Мюнхене.

Наверное, пора бы премьеру Армении уяснить, что любые встречи высокого уровня проходят по давно устоявшемуся протоколу. Да, это сложно, учитывая тот факт, что Пашинян в политике человек неотесанный. Памятуя Мюнхенскую конференцию по безопасности, в рамках которой состоялась встреча Алиева и Пашиняна при вступительном участии канцлера Германии Олафа Шольца, Великобритания, как принимающая страна IV саммита, предложила провести встречу в таком же формате и сегодня. С одним лишь отличием: вместо Шольца должен был выступить английский премьер Кир Стармер. Последний, как и Шольц, разумеется, после приветствия глав двух государств преспокойно бы их оставил, в соответствии с протоколом встреч подобного уровня.

И все бы случилось, если бы не отказ армянской стороны, которой почему-то показалось, что Стармер намеревался просидеть всю встречу в соседнем кресле, записывая тезисы себе в блокнот. Для чего тогда было сваливать ответственность за срыв встречи на Азербайджан? Ну сказали бы сразу, мол, «старший» приказал не встречаться с Алиевым в Великобритании. Так нет же, устроили несолидную истерику в свойственной соседям манере, сказав, что «армянская сторона также снова подтверждает свое предложение активизировать переговоры на высоком и высшем уровне и в течение месяца достичь подписания мирного соглашения». Но не сегодня, и не в Англии. Не в голосе Пашинян, не с той ноги встали.

И как же на этом фоне странно прозвучали слова президента Евросовета Шарля Мишеля в кулуарах 4-го саммита Европейского политического сообщества, который сказал, что «мы видим возможность прямого двустороннего взаимодействия между Азербайджаном и Арменией». И даже побожился, что очень старался сделать все возможное от имени ЕС, чтобы способствовать прямому диалогу между Азербайджаном и Арменией.

Может и он считает, что прямой диалог - это полное пренебрежение форматом? А может не хочет оставлять Алиева и Пашиняна наедине, боится, что они без него договорятся. Нам же видится этот демарш таким образом. Американо-армянские военные учения, гарантии в лице США и Франции, да еще отсрочка по измненению конституции Армении, выпрошеная Пашиняном у Ильхама Алиева до 2026 года наводят на мысль, что Никол "расправил крылья". А потому и встреча с президентом Азербайджана ему сейчас не нужна. Не торопится Армения с подписанием мирного договора, надеется, что историю можно повернуть вспять. Но как считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря о совместных американо-армянских учениях, это  вызывает беспокойство за будущее Армении.   

• На предстоящие выборы в Милли Меджлис Азербайджана свои кандидатуры выставили 307 человек
• В Азербайджане началась регистрация кандидатов на выборы в парламент
• Азербайджан отправил Армении новый пакет предложений по мирному договору