Европейские «ценности» и реальный Южный Кавказ: действия Азербайджана срывают маски с лиц лицемеров

За весь период продолжительного карабахского конфликта, длившегося почти 30 лет, наблюдалась довольно любопытная и не очень приятная тенденция.

Несмотря на геополитические разногласия, в данном противостоянии между Арменией и Азербайджаном Запад в лице Европы и США, и Север – в лице России выступали с единой позиции. 

Так, сопредседатели ныне покойной Минской группы ОБСЕ, кто-то явно, а кто и закулисно поддерживал несправедливую позицию Армении, поощряя ее на агрессивные выпады как на политико-дипломатическом поприще, так и на военном. 
Именно МГ ОБСЕ (США, Россия, Франция) прилагала все усилия для перевода установленного и выгодного для Армении статуса-кво  в правовое поле, для чего  многократно предпринимались попытки давления на Баку.

Однако Азербайджан терпеливо ждал, отражал нападки извне, параллельно наращивая свою политическую и военную мощь. При этом все немногочисленные решения европейских структур, европейские документы, четыре резолюции СБ ООН, якобы, осуждающие страну-агрессора, оставались на бумаге.

Армения нагло игнорировала все эти документы, и создавалось впечатление, что Запад одной рукой подписывает вердикт «осудить», а другой – «поощрить». И осуждающий вердикт на этом фоне выглядел довольно блекло.

Однако сонливое, тягучее состояние Совета Европы, Евросоюза, США сменилось активной фазой с началом 44-дневной войны, которая (активная фаза) не утихает до сих пор.

Ревностные блюстители «демократических ценностей и прав человека», которые молчаливо взирали на варварскую политику Армении в отношении Азербайджана, ринулись в атаку на Баку.

В ходе войны и после нее европейские стиляги и американские ковбои заголосили наперебой об «уничтожении» армян, исписали ворох осуждающих Баку документов. 

Тут необходима небольшая ремарка. К примеру, 10 марта 2022 года Европарламент принял лживую резолюцию о, якобы, уничтожении Азербайджаном армянского культурного наследия в Карабахе. Текст был основан на ложных сведениях, 

После этого армянская сторона надеялась добиться осуждения Азербайджана на более высокой площадке.

В сентябре 2022 года, после событий на армяно-азербайджанской границе, в повестку дня заседания Совета Безопасности (СБ) ООН на основе обращения официального Еревана был включен пункт под названием «Письмо постоянного представителя Армении в ООН». Вполне понятно, активное участие в этом принимала «старшая сестра» Армении – Франция.

Но, несмотря на все потуги, тандему Ереван-Париж не удалось пропихнуть этот документ.  

Вторая попытка тандема имела место 20-21 декабря прошлого года относительно Лачинской дороги. Был подготовлен проармянский документ, в котором ситуация на дороге Ханкенди-Дачин была представлена как «гуманитарная катастрофа».

И снова неудача. Дружественные Азербайджану государства, представленные в Совете Безопасности, этого не допустили.

Затем «пас снова был отдан» Европарламенту, который 19 января сего года принял резолюцию по вопросу Лачинского коридора и блокады Нагорного Карабаха.

И вот, после падения карабахской хунты 20 сентября, французские и армянские «сестры» вновь попытались устроить шоу на внеочередном заседании СБ ООН, которое прошло 21 сентября.

Как всегда, роль «козла-агитатора» вновь играл Париж. Откровенно говоря, выступления представителей некоторых стран, (США, Великобритания, Германия), вызвали недоумение.

К примеру, глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что Азербайджан избрал путь военной силы.

«Мы активным образом осуждаем нападение Баку, призываем полностью прекратить любые боевые действия. Очень много людей погибло всего за два дня, тысячи вынуждены были бежать из своих домов. Исход этнических армян из Карабаха неприемлем», - сказала она.

А директор Европейской службы внешних связей по России, Восточному партнерству, Центральной Азии и ОБСЕ Люк Девинь и вовсе удивил. 

По его словам, «война также может привести к тому, что до 200 000 беженцев из Нагорного Карабаха прибудут в Армению, страну с населением всего 2,8 миллиона человек, что станет огромным бременем для правительства Пашиняна».

Заметьте, фантастическая цифра «120 тысяч», о которой так часто говорили и говорят армяне и их зарубежные покровители, возросла на порядок выше. Теперь армян Карабаха стало 200 тысяч.

Впрочем, Франция и Армения и на сей раз потерпели фиаско: по итогам заседания Совета Безопасности ООН никакого заявления или резолюции принято не было.

Кстати, после заседания министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов в беседе с отечественными СМИ высказал примечательную мысль.

По его словам, в ходе встреч, бесед с зарубежными политиками за закрытыми дверями, очень многие аргументы Азербайджана ими принимаются, так как им нечего возразить. «Но выступления на публичной площадке сильно отличаются от бесед за закрытыми дверями. И здесь мы часто видим, что основным элементом для многих западных стран является внутриполитическая повестка», - сказал.

Как сказал Джейхун Байрамов, учитывая влияние сильного армянского лобби, для представителей некоторых стран намного выгодно не говорить то, что может им помешать на выборах.

Вы знаете, лживые, полные клеветы выступления некоторых западных, в частности, европейских политиков можно было бы целиком и полностью списать на армянское лобби. Естественно, этот фактор играет немаловажную роль. Но есть и другая сторона медали, а именно религиозная составляющая.

Чего стоит отказ европейцев принимать в ЕС мусульманскую Турцию. И доводы против ее принятия не выдерживают никакой критики. Иными словами, ЕС подтверждает, что действительно является закрытым христианским клубом. 

Кроме того, мы все свидетели того, как так называемый христианский мир Европы пытается устроить «крестовый поход» против мусульманского мира. В «демократических» странах, грубо нарушая права человека, и не пытаются скрыть свою исламофобскую натуру.

К примеру, Франция стала первой страной Евросоюза, еще 10 лет запретившей ношение в общественных местах мусульманской одежды, полностью скрывающей лицо.

Спустя некоторое время, к ней присоединились и другие страны  ЕС: Австрия, Бельгия, Болгария, Дания, Германия, Италия  и др.). 

Но если в этих странах кто-либо осмелится сделать замечание женщине, которой вздумалось прогуляться в общественном месте  топлесс или и вовсе нагишом, или косо посмотреть на представителя ЛГБТ, то это посягательство на права человека.

В последнее время в Европе, в частности в Швеции, Дании, участились акты сожжения священной для мусульман книги – Корана. И эти кощунственные акты воспринимаются правительствами данных стран не как хулиганство, оскорбление чувств мусульман, а как проявление…свободы слова.

Учитывая все эти немаловажные штрихи, нужно понять одно: армяно-азербайджанский конфликт западным миром цинично рассматривался не как противостояние агрессора и жертвы оккупанта, а с религиозной точки зрения. «Бедные» армяне - христиане умирают от рук «кровожадных» азербайджанцев – мусульман. Впрочем, эта ложь не принесла пользу ни армянам, ни их зарубежным покровителям. Баку доказал, что если механизм силы права не работает, то будет задействовано право силы…

• Мехрибан Алиева поделилась публикацией по случаю дня рождения Президента Азербайджана
• Муниципальные выборы: условия бесплатного эфира для кандидатов
• Лукашенко выразил соболезнования Ильхаму Алиеву