Мир в рабочем режиме: почему Пашинян назвал визит Мустафаева историческим – МНЕНИЕ

Мир в рабочем режиме: почему Пашинян назвал визит Мустафаева историческим – МНЕНИЕ
30 апреля 2026
# 16:10

Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о «историчности» визита вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева в Армению звучат как заявление, к которому в регионе привыкли относиться с осторожной долей скепсиса. Южный Кавказ за последние десятилетия видел немало исторических встреч, за которыми следовали паузы, откаты и очередные витки напряженности.

Однако нынешний эпизод, при всей внешней сдержанности, действительно выбивается из привычной логики. Для отношений двух стран, которые десятилетиями находились в состоянии конфликта, сам факт визита азербайджанского чиновника такого уровня на территорию Армении действительно имеет особое значение.

«Думаю, что произошло очень важное событие. Считаю визиты вице-премьеров двух стран историческими на пути к миру и его институционализации. Очень рад, что мы дошли до этого», — заявил Пашинян.

Премьер, говоря о «пути к миру и его институционализации», по сути обозначил ключевую трансформацию происходящего. Мирный процесс между Баку и Ереваном постепенно перестает быть набором политических сигналов и начинает приобретать форму системы. А система, в отличие от разовых договоренностей, обладает инерцией и, при определенных условиях, устойчивостью.

В Агверане состоялось уже 13-е заседание комиссий по делимитации государственной границы под руководством Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна. Сам по себе этот факт можно было бы воспринимать как очередной этап затянувшихся переговоров. Но содержание встречи куда важнее ее номера. Стороны согласовали и обменялись проектами инструкций, которые определяют, как именно будет проходить делимитация, от работы экспертных групп до процедур составления карт и публикации материалов. Эти документы в ближайшее время должны быть направлены правительствам для утверждения.

На первый взгляд — сугубо техническая деталь. Но именно такие детали и создают каркас будущих договоренностей. Делимитация является не политической формулой, а сложным, многоэтапным процессом, где каждое действие должно быть формализовано. Без этого любой разговор о границе остается на уровне намерений. С появлением же инструкций появляется и механизм, который способен эти намерения реализовать.

В этом смысле визит Шахина Мустафаева в Армению действительно выходит за рамки символики. Он фиксирует переход к стадии, когда стороны начинают не просто обсуждать границу, а договариваться о том, как именно ее проводить. Причем на взаимной основе: предыдущая встреча проходила в Азербайджане, в Габале, нынешняя — в Армении, следующая вновь должна состояться в Азербайджане. Эта чередуемость сама по себе говорит о формировании рабочего ритма.

Не менее показательно и то, что повестка переговоров постепенно расширяется. В Агверане обсуждались не только вопросы делимитации, но и транзит грузов, а также перспективы торгово-экономического взаимодействия. К обсуждению были подключены представители деловых кругов, что еще недавно выглядело бы как политически преждевременный шаг.

Однако именно экономика часто становится тем фундаментом, на котором выстраиваются более устойчивые отношения. И здесь за последние месяцы уже появились конкретные, пусть и осторожные, примеры. Через территорию Азербайджана в Армению идет транзит зерна и удобрений. По железной дороге, через Азербайджан и Грузию, за пять месяцев было доставлено 23,5 тысячи тонн зерна. Это не символические поставки, а вполне ощутимые объемы, отражающие практическую востребованность таких маршрутов.

Более того, обсуждаются и поставки нефтепродуктов из Азербайджана в Армению. Если еще недавно подобный сценарий казался невозможным с политической точки зрения, то теперь он становится предметом делового обсуждения. Сам факт таких переговоров говорит о том, что стороны начинают рассматривать друг друга не только через призму конфликта, но и как потенциальных экономических партнеров.

Надо сказать, что параллельно с этим формируется и менее заметный, но не менее важный слой взаимодействия — контакты между обществами. Недавно, 11 апреля, в Габале в рамках инициативы «Мост мира» прошел очередной круглый стол с участием представителей гражданского общества двух стран. В нем участвовали эксперты, журналисты, представители общественных организаций. Обсуждались вопросы безопасности, мирного процесса и ожиданий обществ.

Отдельного внимания заслуживает сама логистика этой встречи: армянская делегация пересекла границу по официально демаркированному участку, прошла пограничный и паспортный контроль. Этот эпизод, возможно, не столь громкий, как заявления политиков, но он символизирует изменение практики: от исключений к норме.

На этом фоне и слова Пашиняна приобретают иной смысл. Его акцент на «институционализации» мира — это попытка перевести процесс из политической плоскости в управляемую систему. В этой системе визиты вице-премьеров, работа комиссий, экономические контакты и диалог гражданских обществ становятся элементами единой конструкции.

При этом важно учитывать, что речь идет о процессе, который остается крайне чувствительным. Пашинян сам косвенно указал на это, комментируя вопросы конфиденциальности вокруг визита Мустафаева. По его словам, стороны согласовывают даже время публикации информации, исходя из соображений безопасности. Это означает, что доверие, хотя и растет, все еще требует осторожного обращения.

Кроме того, на динамику отношений продолжает влиять внутренний политический контекст, прежде всего в Армении. Предстоящие парламентские выборы 7 июня становятся важным рубежом. Именно после них станет понятнее, сохранится ли нынешний курс на постепенную нормализацию или процесс столкнется с новыми ограничениями.

Тем не менее уже сейчас можно говорить о качественном сдвиге. Если раньше мирный процесс между Азербайджаном и Арменией воспринимался как череда попыток договориться, то теперь он начинает выглядеть как последовательная работа по созданию механизмов взаимодействия. И визит Шахина Мустафаева в Армению — один из наиболее наглядных элементов этой новой реальности.

Историчность этого визита, таким образом, заключается не в его уникальности, а в том, что он может стать частью будущей нормы. И если этот процесс удастся закрепить, то именно такие «рабочие» встречи со временем и будут восприниматься как отправная точка для перехода от конфликта к устойчивому сосуществованию.

 

# 558
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА