Шантаж, дипфейки и пять миллионов евро: как фабриковали скандал вокруг семьи Алиева - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Современные войны – это далеко не всегда и вовсе не обязательно танки у границы и диверсанты в горах. Иногда удар наносят иначе — из-за экрана телефона, из анонимного Telegram-аккаунта, из чужого номера, зарегистрированного за границей, из липового видео, склеенного на скорую руку, из грязной лжи, которую пытаются выдать за «сенсацию». На первый взгляд все это похоже на обычную помойку социальных сетей: очередной блогер орет в камеру, очередной эмигрантский канал обещает «разоблачение», очередная публикация на сомнительном сайте пытается раздуть скандал из ничего. Но за этой, казалось бы, мелкой и даже карикатурной возней может стоять совсем не мелкая задача: ударить по государству через семью президента, через женщину, через частную жизнь, через искусственно созданный скандал, который должен был превратиться в инструмент давления, шантажа и политической манипуляции. Ну и конечно же, наживы…

Именно такой выглядит история, материалы которой обнародовала Служба государственной безопасности Азербайджана. То, что долго подавалось как «разоблачения», «сливы», «сенсационные признания» и прочая дешевая мишура эмигрантского блогерского жанра, на деле оказалось куда более грязной и одновременно куда более примитивной схемой. В ее центре — попытка шантажа семьи президента Азербайджана Ильхама Алиева, использование фальшивых фото- и видеоматериалов, координация действий из-за рубежа, а также очевидное стремление превратить ложь в оружие политического давления. Главной «мишенью» так называемых забугорных «борцов за светлое будущее» Азербайджана, стала молодая невестка главы государства Алена Алиева.   

По информации, представленной в сюжете İTV, а затем разошедшейся по другим СМИ, одновременно с запуском кампании по распространению клеветнических материалов некое лицо пыталось выйти на связь с высокопоставленными должностными лицами Азербайджана через свои аккаунты в социальных сетях, электронную почту и мобильный номер, зарегистрированный за рубежом. Находясь вне страны, этот человек шантажировал адресатов видеоматериалами, которые, по его утверждению, якобы имели прямое отношение к Алене Алиевой. Цена молчания была названа без стеснения и без фантазии — 5 миллионов евро. То есть речь шла уже не о сплетне ради сплетни, а о прямом вымогательстве, об уголовной схеме, где клевета должна была конвертироваться в деньги, а грязный монтаж — в политический эффект.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. В результате оперативно-розыскных мероприятий задержан гражданин Азербайджана, фигурирующий в материалах под инициалами Ф.С. Как подчеркивается, его личность пока не раскрывается из-за отсутствия судебного решения. Однако показания, которые он дал в ходе следствия, уже позволяют увидеть не просто контуры отдельного преступления, а архитектуру целой информационной провокации.

Согласно этим показаниям, 11 февраля задержанный пытался связаться с блогером Мехманом Гусейновым и написал ему в Facebook с просьбой отправить соответствующие видеоматериалы. Вскоре после этого, как утверждается, материалы были пересланы ему Эльманом Алиевым и Заки Салимовым. Причем, по его словам, Эльман Алиев направил даже два видео. Но здесь начинается самое интересное. Даже сам человек, который пытался использовать эти материалы для шантажа, после просмотра усомнился в их подлинности. Эта деталь чрезвычайно показательна. Потому что она разрушает ключевую легенду всей этой кампании: будто бы речь шла о неких «реальных компрометирующих данных», которые якобы просто «всплыли» наружу. Нет. Даже внутри самой схемы, среди ее участников и посредников, возникали сомнения в достоверности того, чем они оперировали. То есть перед нами с самого начала была не правда, которую кто-то решил скрыть, а ложь, которую кто-то решил выгодно продать, масштабно распространить и политически упаковать.

Далее задержанный, как сообщается, пытался выйти на связь уже непосредственно с членами семьи президента — Мехрибан Алиевой, Арзу Алиевой и Лейлой Алиевой — через Facebook, заявляя, что располагает материалами из личной жизни и хочет связаться с ними. Не получив ответа, 15 февраля он направил письмо через сайт Фонда Гейдара Алиева, указав свои контактные данные и дав понять, что в случае отсутствия реакции распространит эти материалы по всему миру. Здесь важно понимать: это уже не хаотическая активность сумасшедшего одиночки, не «эмоциональный порыв» и не маргинальная выходка. Это целенаправленное, последовательное выстраивание линии шантажа, где сначала идет попытка установить контакт, затем формулируется угроза, затем выставляется цена, а параллельно запускается шумовая завеса в виде блогеров, роликов, комментариев и псевдоразоблачительных публикаций.

Но решающий удар по всей этой конструкции нанесло не красноречие участников, а факты следствия. В сюжете İTV было прямо заявлено, что изображения, найденные в телефоне задержанного, были взяты с сайтов категории 18+. Более того, в материале отмечается, что женщина, запечатленная на кадрах, известна на подобных ресурсах под псевдонимом Amber Lulu. Следователи установили ее настоящее имя и адрес проживания, а также выяснили, что в ее открытых аккаунтах в социальных сетях имеется множество фотографий. Иными словами, вся кампания, разворачивавшаяся вокруг имени Алены Алиевой, была построена на крупной, циничной и технологически оформленной лжи. Не на утечке, не на компромате, не на расследовании, а на банальной подмене личности и фабрикации.

Вот тут и рассыпается тот дешевый пафос, с которым все это пытались подавать отдельные блогеры. Потому что «борьба за правду» заканчивается в тот момент, когда твой «сенсационный материал» оказывается скачанным с порно-ресурса и привязанным к другому человеку. «Гражданская смелость» заканчивается там, где начинается шантаж на 5 миллионов евро. «Независимая журналистика» заканчивается в тот момент, когда выясняется, что кто-то не только распространял фейк, но и, судя по опубликованным данным, договаривался о том, как усилить реакции, накрутить интерес и поддерживать тему в повестке за деньги.

В этой связи особое внимание привлекают материалы, касающиеся Мехмана Гусейнова. Еще 4 февраля он, выступая в эфире проживающего в США журналиста Исмаила Джалилова, сделал признание, которое само по себе выглядит более чем показательно. По данным İnsanoid.com, Гусейнов заявил, что не исключает получения фотографий из российских разведывательных источников.

«Возможно, вам интересно, кто мне это передал. Для меня это не имеет значения. Это могла быть даже российская разведка. Когда Ильхам Алиев был в Давосе… мне написал человек в Telegram… и отправил фотографии Алены… Переписка была на русском языке», — сказал он.

Уже в этих словах слышится не политическая принципиальность, а моральное разложение: человеку «неинтересно», кто и зачем подбрасывает ему материал, лишь бы тот подходил под нужную атаку. Какая разница, кто дергает за нитки, если можно выйти в эфир и объявить себя борцом за истину?

Но и это еще не все. В социальных сетях была обнародована переписка неизвестного лица с Мехманом Гусейновым в WhatsApp, где обсуждалось получение дополнительных реакций на видеоролик об Алене Алиевой за денежное вознаграждение. Согласно опубликованным фрагментам, речь шла об оплате в размере 10–20 манатов за комментарии и реакции. Более того, для поддержания темы в повестке Мехман обсуждал и создание новых видеороликов, обещая уточнить цену, а затем сообщая, что «бюджет» уже выделен. То есть перед нами уже не просто распространитель фейка, а человек, который, по сути, встраивает клеветническую тему в мелкую теневую медиа-схему: здесь платим за комментарий, здесь за видео, здесь за накрутку, здесь через знакомого организуем отклики из другой страны. И все это выдается за общественно значимую деятельность.

Отдельная деталь в этой истории особенно любопытна. В обнародованной переписке Гусейнов пишет, что попросил друга помочь с публикациями об Алене Алиевой в другой стране. На этом фоне показательна публикация на украинском желтом ресурсе from-ua.org – на момент написания этого материала, публикация уже удалена – ред., написанная по-русски и снабженная ссылками на его YouTube-канал. В этом опусе в качестве «экспертов» были привлечены нумерологи, которые принялись комментировать личность Алены Алиевой. Степень интеллектуального и профессионального падения тут такова, что даже всерьез обсуждать это неловко. Когда информационную атаку пытаются подпитать «нумерологическим разбором», это уже не политика и не журналистика. Это балаган. Причем плохо поставленный.

Но балаган этот не так безобиден, как может показаться. Потому что за всей этой внешней нелепостью просматривается вполне серьезная технология. Берется женщина, против нее запускается волна фальшивок, далее подключаются эмигрантские блогеры, сомнительные сайты, анонимные каналы, платные комментаторы, искусственный интеллект, дипфейки, монтаж и псевдоэкспертная болтовня. Затем поверх этого конструируется скандал, который должен решать сразу несколько задач: морально ударить по семье главы государства, создать токсичный информационный фон, попытаться навязать внешнему наблюдателю ощущение «внутреннего кризиса», а возможно, и добиться куда более приземленного результата — денег через шантаж. Эта смесь политической провокации, медийной манипуляции и уголовного вымогательства и есть суть произошедшего.

Не случайно в сюжете İTV был приведен и фрагмент аудиозаписи, обнаруженной в телефоне задержанного. Голосовое сообщение, приписываемое Заки Салимову, содержит фразы, которые выводят всю историю на совершенно иной уровень. В нем говорится, что Мехману было «дано разрешение» поднять этот вопрос и выставить его на всеобщее обозрение, а другим участникам якобы тоже «дали разрешение» немного раздуть тему, поработать над ней и распространить. Там же звучат слова о том, что «для этого режима уже сверху нажата кнопка — он должен быть сменен». Это уже не бытовая пошлость, не личная месть и не блогерский психоз. Это язык политической операции. Кто дает такие разрешения? Кто этот «верх»? Кто именно за пределами Азербайджана позволяет себе рассуждать о смене власти в нашей стране и пытаться приближать ее с помощью шантажа, клеветы и фальшивых роликов? Эти вопросы действительно выводят историю за рамки одного уголовного дела и подводят к более широкому разговору о внешних центрах влияния, эмигрантских исполнителях и гибридных механизмах давления на Азербайджан.

Расследование продолжается. Да, многое еще будет установлено. Да, окончательные юридические оценки впереди. Но уже сейчас ясно: речь идет не о «смелом разоблачении», а о провалившейся операции, в которой грязь пытались выдать за компромат, а политический заказ — за гражданскую активность.

Если честно, до конца неясно, на что в итоге — если не считать пресловутые пять миллионов евро — рассчитывали те, кто затеял эту грязную игру. На снобизм азербайджанского общества и его ментальную зашоренность? На то, что, насмотревшись всех этих роликов, люди должны были… что именно?

По большому счету, обществу бы со своими семьями разобраться. Тем более что сын главы государства — фигура вообще не публичная, а невестка занимается гуманитарной деятельностью и явно не относится к числу наиболее влиятельных персон в системе азербайджанской власти.

Так на что был расчет? На раздор внутри самой семьи? На попытку потрепать нервы? Или на то, что вся эта грязь способна каким-то образом подорвать имидж президента — и 97 процентов азербайджанских избирателей, ранее отдавших за него свои голоса, вдруг резко забудут, кто вернул стране Карабах?

В результате, они добились обратного эффекта – потому что в глазах простого обывателя эта история прежде всего показывает, насколько уязвимы в мире ИИ и дипфейков, могут оказаться простые женщины, семьи, даже дети. Что никто сегодня не застрахован от таких вот «борцов за правду», которые могут сфабриковать любую картинку и испортить жизнь любой семье. И не важно для чего: с целью материального шантажа или «по приколу»….  

Если рассотривать политический аспект данной истории, то главный вывод из нее звучит просто: Азербайджан должен быть готов к тому, что подобные атаки будут повторяться. Более технологично, более агрессивно, более цинично. Но и ответ на них должен быть соответствующим: жестким, правовым, точным и публичным. Потому что в эпоху дипфейков и цифровой лжи защита государства — это уже не только охрана границ. Это еще и защита правды от тех, кто научился монтировать фальшивки, но так и не научился побеждать честно.

• Сикорский позвонил Байрамову
• Ильхам Алиев произвел новые дипломатические назначения
• Армения и Россия обсудили восстановление железной дороги, ведущей в Азербайджан