«Поток иранских азербайджанцев, направляющихся в Азербайджан, создаст серьезные проблемы для Баку»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с российским профессором, экспертом Института востоковедения РАН и Института Ближнего Востока Владимиром Сажиным.

- Владимир Игоревич, что стоит за недавним разгромом британского посольства в Тегеране? Следует ли верить оправданиям иранских властей, что они не имеют никакого отношения к нападению на дипмиссию, которое, якобы, было осуществлено эмоциональными студентами?

- Захват британского посольства – это далеко не первый случай нападения на дипмиссии иностранных государств в истории Исламской Республики. В 1979 году было захвачено американское посольство. Через год, в декабре 1980 года, было практически захвачено и советское посольство в Тегеране. После этого были предприняты еще несколько попыток захвата посольств других государств. Я считаю, что иранские власти пытаются решить какие-то свои проблемы путем захвата зарубежных дипмиссий в Тегеране. Это, конечно, возмутительно и недопустимо.

Когда говорят о том, что это были действия эмоциональных студентов, которые были недовольны решением Лондона заморозить отношения с иранскими банками, то верится в это с трудом. Обратите внимание, «эмоциональные» студенты очень хорошо подготовились к захвату британского посольства. Они были вооружены бутылками с зажигательной смесью, стальными прутьями, булыжниками, несли с собой британские флаги для последующего их сожжения. То есть, велась очень четкая подготовка студентов. Полицейский режим в Иране, особенно в столице, чрезвычайно жесткий. Достаточно собраться нескольким людям вместе, как сразу же появляется полиция и разгоняет их. А тут в течение нескольких часов проходил штурм посольства Великобритании со стороны нескольких сотен молодых людей и никто их не трогает. Даже если представить, что не было указаний властей по поводу атаки британского посольства, то совершенно очевидно, что этот варварский акт был осуществлен с их молчаливого согласия.

Возникают некоторые подозрения, что это нападение напрямую связано в внутриполитической ситуацией в Иране. Как мы знаем, внутриполитическое положение в Иране очень сложное, вот уже несколько месяцев продолжается острое противостояние между кланом Ахмадинежада и консерваторами, сплотившихся вокруг Хаменеи. Судя по реакции возглавляемого Ахмадинежадом правительства на разгром британского посольства, в частности, МИДа, то здесь наблюдается определенная растерянность. Возникает подозрение, что правительство Ирана было не в курсе планируемой акции студентов, которую спланировали люди из окружения Верховного руководителя.

- Получается, что это была провокация, направленная на подрыв позиций клана Ахмадинежада?

- Да, получается, что этой акцией было подставлено правительство Ахмадинежада. Ведь весь гнев мирового сообщества в связи с разгромом британского посольства вылился именно на правительство Ахмадинежада.

- Что следует ожидать в ответ на эту провокацию?

- Совершенно очевидно, что нападение на дипмиссию лишь усилит международную изоляцию Исламской Республики.
Некоторые западные государства – Франция, Германия, Нидерланды - уже отзывают своих послов из Ирана. Это первая реакция на нападение на британскую дипмиссию.

- Кстати, сегодня в Брюсселе собираются главы МИД Евросоюза, чтобы принять конкретное решение по Тегерану…

- Не исключено, что в ходе заседания будут одобрены новые санкции против Ирана, затрагивающие, в том числе, и иранскую нефть. И если до нападения на британское посольство мнения некоторых стран-участниц ЕС относительно введения новых санкций против Ирана несколько различались, то сейчас этого уже не будет.

В целом, положение Ирана на международной арене резко изменилось, и не в лучшую сторону. Многие аналитики в связи с этим считают, что Иран сделал еще один шаг к нагнетанию напряженности вокруг себя, который чреват и военными действиями против Исламской Республики.

- В течение 32 лет между Ираном и Великобританией были весьма натянутые политические отношения, что, впрочем, не мешало им развивать экономические связи, в частности, в энергетическом секторе. Следует ли ожидать полного разрыва и экономических связей между двумя государствами после разгрома британского посольства?

- Действительно, в Иране работали раньше крупнейшие нефтяные компании мира, в том числе, Великобритании. Однако они ушли из Ирана несколько лет назад под давлением ООН, США и британского правительства. Поэтому здесь никаких изменений не ожидается. Экономические связи между Ираном и Великобританией в последние годы были практически на нуле, в отличие, например, от Италии, Германии и других стран.

- Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно военного решения иранской ядерной проблемы. Насколько вообще вероятен военный сценарий и как он отразится на Азербайджанской Республике, учитывая наше с Ираном соседство и проживание в нем миллионов азербайджанцев?

- Не хотелось бы говорить о таком катастрофическом развитии событий, которое может произойти в случае военного решения проблемы. Военные эксперты считают, что есть несколько вариантов военного давления на Иран. Первый вариант, это авиационно-ракетные удары, и второй вариант – сухопутная операция по типу Ирака. Однако серьезные военные аналитики говорят, что сухопутная операция маловероятна по многим причинам. Все-таки, Иран – это не Ирак и не Афганистан. Ни США, ни Израиль просто не готовы к сухопутной операции против Ирана.

Что же касается, авиационно-ракетных ударов, то они вполне вероятны. Но и здесь есть несколько вариантов. Первый вариант, это когда удары наносятся только по ядерным объектам Ирана, которых там насчитывается от 15 до 27. И на этом все заканчивается. Такая операция продлится один-два дня. Кстати, в ней смогут участвовать лишь одни израильтяне, без прямой помощи США.

Второй вариант предусматривает атаки не только на ядерные, но и военные объекты Ирана, которые продлятся 2-5 дней. Здесь, конечно, израильтяне одни не справятся.

Третий вариант – по югославскому типу, когда в течение месяца проводятся авиационно-ракетные удары с целью принудить Иран к капитуляции. На сегодня подобный вариант маловероятен.

Что же касается этнических азербайджанцев, проживающих в Иране, то их, по различным оценкам до 30 миллионов человек. Это, практически, половина населения Исламской Республики. Военное решение иранской проблемы, несомненно, отразится не только на азербайджанцах, но и на всем населении Ирана. В таком случае возможен исход населения Ирана в соседние страны. Естественно, что иранские азербайджанцы устремятся, в первую очередь, в Азербайджанскую Республику. Такой поток иранских азербайджанцев, направляющихся в Азербайджанскую Республику, создаст серьезные проблемы для Баку.

- Как поведет себя Россия, в случае атаки США и их союзников на Иран?

- Даже в Израиле и США нет единого мнения по поводу военного решения иранской ядерной проблемы. Россия выступает против военного решения иранской проблемы. В случае, если все же будет принято решение военным путем решить эту проблему, то Москва сделает все возможное для того, чтобы обеспечить безопасность своих границ, а возможно, и своих соседей, в том числе, Азербайджана. Но я не думаю, что Россия вступит в своюз с той или иной стороной конфликта.

Бахрам Батыев

• Евросоюз отметил 30-летие партнерства с Азербайджаном
• Очередная кампания армянской пропаганды провалилась: мир увидел восстановление Карабаха -ПОЗИЦИЯ
• IRNA посвятила статью проектам реконструкции Баку