«На меня оказывается давление из-за расследования факта продажи вооружения Армении»

«На меня оказывается давление из-за расследования факта продажи вооружения Армении»
14 ноября 2011
# 20:00
Страсти вокруг скандала с передачей Молдовой вооружения Армении не угасают. После публикации на прошлой неделе материала «Министр обороны Молдовы связался с Vesti.Az и внес ясность в вопрос об оружии для Армении», на автора этих строк вышел депутат парламента Молдовы от Коммунистической партии Александр Петков, который поставил под сомнение информацию, предоставленную нам послом этой страны в Азербайджане и министром обороны. Отметим, что А. Петков является членом парламентской следственной комиссии по расследованию сделки с вооружением, которое было поставлено в Армению. Более того, он был тем, кто инициировал создание этой комиссии. Петков неоднократно бывал в Азербайджане, где встречался с руководством нашей страны, хорошо осведомлен о причинах и сути Карабахского конфликта, а потому не мог остаться равнодушным к тому, что Молдова продала вооружение Армении.

«Пишу Вам после того, как прочел последние новости, которые выходят у Вас в стране относительно этой сделки и, особенно, относительно последних заявлений нашего министра обороны. К сожалению, я должен констатировать, что наш министр не совсем правдив, предоставляя Вам информацию», - говорится в письме депутата.


Мы связались с А. Петковым и он рассказал свою версию о том, что стояло за этой сделкой.

- Передача Молдовой вооружения Армении вызвала нешуточный скандал. Неужели те, кто стоял за этой сделкой, не понимали, что за этим последует резко негативная реакция официального Баку?

- В первую очередь, я не хотел бы рассматривать этот инцидент как скандал между Молдовой и Азербайджаном. Это были непродуманные действия правительства Молдовы, которые грозят ухудшением азербайджано-молдавских отношений, что абсолютно недопустимо. Однако, хочу особо отметить, что сделка была совершена не между Молдовой и Арменией, а между Молдовой и некоей сомнительной фирмой из Латвии, а затем еще появился оффшор из Армении. Если бы наши власти были дальновидными, то никогда себе такого шага не позволили бы.

Об этой сделке стало известно совершенно случайно, благодаря СМИ.

- Какова реальная стоимость этой сделки? СМИ приводят различные суммы – от 3 до 5 млн. долларов.

- Реальная стоимость контракта составляет 3 млн. 200 тыс. долларов. Это сумма контракта. Вообще же, за подобное вооружение Министерство обороны Молдовы могло получить 8 млн. долларов. Именно такую сумму предлагала болгарская фирма.

- Нелогично получается: если можно выручить за это вооружение 8 млн. долларов, зачем же его продавать в два с половиной раза дешевле?

- Это очень интересно. Я полагаю, что следы этого выбора в пользу так называемой «латышской» компании (от Латвии там только название) ведут к руководству нашей Службы информации и безопасности. Очевидно, что эта фирма была выбрана не путем тендера. А Армения вообще появилась на втором или третьем этапе переговоров. Изначально предполагалось, что это вооружение предназначалось Украине. А потом вдруг появилась Армения. Сегодня у меня есть все основания предполагать, что в Армению могут поступить не только те ракетные установки, которые туда уже поступили, типа «Фагот», «Штурм» и ракетные снаряды, а еще и пусковые установки «ГРАД».

- Молдавская сторона утверждает, что это было вооружение с истекшим сроком хранения, то есть, устаревшее. Соответствует ли это утверждение истине?

- Устаревшее оно весьма условно, так как было выпущено в конце 70-х и в 80-е годы прошлого века. Но ведь оно же вполне исправное. До сих пор взрываются мины и снаряды, оставшиеся со времен Великой Отечественной войны. А тут снаряды, которые были выпущены 25-30 лет назад, причем, поставляются в страну, с которой Азербайджан находится в состоянии войны из-за Нагорного Карабаха. А ведь у Молдовы имеется точно такая же проблема сохранения территориальной целостности, как и у Азербайджана. По крайней мере, это безнравственно.

Одним из аргументов нашей партии, когда мы подняли шум вокруг этой сделки, был таков, что, поставляя вооружение стране, которая имеет территориальные претензии к Азербайджану, мы должны задуматься о последствиях и для нас, имея в виду Приднестровский конфликт. Нас с Азербайджаном связывают дружеские отношения, Ваша страна вкладывает в Молдову огромные инвестиции. А после того, что случилось, на что мы можем рассчитывать? Кстати, оружие для Армении планировалось переправить через несколько таможенных постов, среди которых и порт на Дунае, построенный не без участия азербайджанского капитала. Это не вписывается ни в какие рамки. При этом, исполняющий обязанности президента Молдовы Марианн Лупу в беседе с журналистами заявил, что не был в курсе данной сделки. Как это получается, что Главнокомандующий Вооруженными силами не знает, куда уходит вооружение? Я абсолютно уверен, что руководство страны прекрасно было осведомлено о том, что это вооружение, в том числе, ракетно-наступательное, идет в Армению. И за это оно несет как моральную, так и уголовную ответственность.

- Министр обороны Молдовы в беседе с автором этих строк заявил, что контракт на поставку вооружения Армении будет расторгнут. Вы, как член парламентской следственной комиссии по расследованию сделки с вооружением, можете подтвердить его слова?

- Что значит, контракт будет расторгнут? Я расцениваю такое заявление как циничное. Ракеты, поставленные в Армению, давно уже там. Разве нам их вернут обратно?

Министр обороны Молдовы, всего за день до его заявления азербайджанским СМИ, настоятельно просил в парламенте, чтобы мы отменили запрет на вывоз вооружения. Ни о каком разрыве контракта не было и речи. Наоборот, нас просили разрешить вывезти это вооружение из Молдовы.

Я считаю, что заявление министра обороны Молдовы азербайджанским СМИ преследовало другую цель: премьер-министр нашей страны в скором времени собирается с визитом в Азербайджан, где он намерен обсудить перспективу присоединения Кишинева к газотранспортному проекту AGRI. Это заявление министра обороны преследует цель успокоить Баку, что вдвойне цинично. Сделка была совершена, и оружие с благословения наших властей, было отправлено в Армению, которая находится в состоянии войны с Азербайджаном. Была информация в азербайджанских СМИ, что это оружие предназначалось вовсе не Армении, а Ирану. Но у меня таких данных нет. Однако у меня нет гарантии того, что часть оставшегося вооружения, которое якобы предназначается Украине, не попадет в Армению.


- В ходе расследования сделки с Арменией, на Вас оказывалось давление?

- Да, оказывалось и до сих пор оказывается.

- Есть ли какие-то предварительные итоги парламентского расследования данной сделки?

- Пока нет. Расследование продолжается. Информации у нас очень много, но, к сожалению, предоставить ее Вам я пока не могу, так как она носит секретный характер.

Бахрам Батыев
# 5638
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА