«Необходимо внести коррективы в заявление Мамедьярова»

«Необходимо внести коррективы в заявление Мамедьярова»
19 октября 2011
# 20:00
«Для того, чтобы оценивать последнее заявление Эльмара Мамедьярова о всеобъемлющем мирном соглашении, нам, для начала, нужно знать, согласована ли между сторонами конфликта сама концепция урегулирования».

Об этом Vesti.Az заявил азербайджанский аналитик и политолог Зардушт Ализаде, комментируя сегодняшнее заявление главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедьярова о том, что «вне зависимости от позиции Армении Азербайджан готов начать работу над всеобъемлющим мирным соглашением в рамках урегулирования карабахского конфликта».

По словам З. Ализаде, если концепция урегулирования карабахского конфликта не согласована, то непонятно, о чем может идти речь.

«Да, для урегулирования конфликта необходимо мирное соглашение. Но неопределенны главные параметры, а стороны конфликта стоят на диаметрально противоположных позициях. Армяне говорят, что они никогда не согласятся на то, чтобы Нагорный Карабах вернулся в состав Азербайджана. Азербайджанская же сторона говорит, что урегулирование конфликта возможно лишь в рамках территориальной целостности Азербайджана.

Поэтому нынешнее заявление Эльмара Мамедьярова можно смело считать дежурным», - сказал З. Ализаде.

Однако политолог Расим Агаев считает заявление Э. Мамедьярова позитивным шагом.

«Это заявление следует расценивать как приглашение к работе над всеобъемлющим мирным соглашением. Очевидно, для такого предложения имеются определенные основания. Мы все видим, что вокруг урегулирования карабахского конфликта шли оживленные переговоры. Видимо, есть серьезные мотивы для того, чтобы вывести переговорный процесс из тупика, в котором он оказался отнюдь не по вине азербайджанской стороны.

Как бы то ни было, но заявление Мамедьярова – позитивный шаг. Это ход в новой партии по карабахскому урегулированию. И теперь следует ожидать ответной реакции Еревана», - сказал Р. Агаев.

В свою очередь, политолог Фикрет Садыхов отметил, что глава МИД Азербайджана выступал с подобными заявлениями и ранее. В частности, Э. Мамедьяров отмечал это в одном из своих интервью.

«Речь идет о базовом соглашении, которое предполагает освобождение азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха, возвращение людей в свои дома и так далее. И самое главное – самоопределение армян в рамках территориальной целостности Азербайджана. Существует Хельсинский акт, в котором не говорится о том, что самоопределение должно сопровождаться выходом из состава государства, в котором проживает то или иное национальное меньшинство. Я думаю, в своем заявлении Мамедьяров имел в виду как раз это базовое соглашение, в котором предусмотрены эти принципы», - сказал Ф. Садыхов.

По словам политолога, Азербайджан всегда выступал за мирное соглашение между сторонами карабахского конфликта, не отказывался от переговорного процесса. Но все упирается в неконструктивную позицию армянской стороны.

«Азербайджан и так идет на компромиссы, ведя переговоры на протяжении стольких лет. Но если армянская сторона будет продолжать вести неконструктивную политику по урегулированию карабахского конфликта, то у нас не останется другого метода решения проблемы, кроме как военного», - резюмировал Ф. Садыхов.

В то же время, председатель партии Великого созидания, депутат Милли меджлиса Фазиль Мустафа считает не вполне корректным сегодняшнее миролюбивое заявление Эльмара Мамедьярова.

«Получается, что если завтра Армения объявит нам войну, то мы будем заявлять о своем миролюбии? Неправильно рассматривать данный вопрос в подобном формате. Мы больше всего должны демонстрировать желание решить конфликт мирным путем. А если армянская сторона не изменит свою захватническую политику, то мы прибегнем к более суровым мерам.

Считаю, что необходимо внести коррективы в заявление Мамедьярова. Пока вопрос об агрессии Армении против Азербайджана полностью не решен, слишком рано выступать с миролюбивыми инициативами», - сказал депутат.


Бахрам Батыев
# 9357
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА