«Я открыто спросил у содокладчика по Армении: кого вы обманываете?»

«5 октября на сессии ПАСЕ состоялось обсуждение доклада, связанного с деятельностью демократических институтов в Армении. Этот доклад, подготовленный содокладчиками Джоном Прескоттом и Акселем Фишером, носил поверхностный и не точный характер».

Об этом Vesti.Az заявил депутат Милли Меджлиса, член азербайджанской делегации в ПАСЕ Рафаэль Гусейнов.

«Я выступил и заявил, что все сказанное содокладчиками является не более чем сказкой. Но, скажу вам, иного ожидать от Джона Прескотта и не следовало, поскольку это проармянски настроенный человек, симпатизирующий правящему в Армении режиму. Это всем известно. Когда же мы в своем выступлении подвергли острой критике доклад Прескотта, то он стал советовать нам заниматься своими делами и вопросами демократии в Азербайджане. В ответ я с места заявил ему, что он выступает не как содокладчик, а как член армянской делегации.

В своем выступлении по поводу доклада по Армении я отметил, что уже не первый год в ПАСЕ обсуждается вопрос о реформах в Совете Европы, но конкретных шагов не делается. В первую очередь необходимо достичь соответствия между словом и делом. Если организация не занимает жесткую позицию в отношении страны-агрессора - Армении, то говорить о повышении ее авторитета неуместно. Скажем, армянская сторона демонстративно нарушает работу подкомитета, созданного решением бюро ПАСЕ для контроля за исполнением 1416-й резолюции об оккупации Арменией части территории Азербайджана, - и остается безнаказанной. Впрочем, не менее бесцеремонно нынешний режим Армении обращается и с собственным народом. В результате проводимой им внутренней политики в стране царят безработица, растет нищета, и поэтому неуклонно усиливается поток эмигрантов. В результате в Армении, население которой превышало 4 млн, осталось немногим более миллиона человек. Из-за враждебной политики в отношении соседних стран Армения отстранена от всех региональных экономических проектов. Армения с помощью своих покровителей оккупировала 20% территории Азербайджана, но реально освоить эти земли не в состоянии. Если не считать, конечно, использование этих земель для размещения лагерей террористов, возделывания наркосодержащих культур и незаконного транзита наркотиков, а также захоронения радиоактивных отходов из других стран за определенную плату.

При всем этом удивление вызывают попытки приукрашивать ситуацию в Армении и вокруг нее, которые предпринимаются в ПАСЕ. Это тем более странно, что сегодня мировая общественность достаточно осведомлена об истинном положении дел. Интересно, что недавний военный парад, приуроченный к юбилею независимости Армении, проводился под флагом другого государства. Комментарии, мне кажется, здесь излишни. Дальнейшая судьба Армении и ее народа внушает серьезное беспокойство, и мы в ПАСЕ должны подготовить объективный, пусть и нелицеприятный доклад, основанный на главных принципах Совета Европы, в интересах спасения Армении. В докладе делаются неуклюжие попытки скрыть реальную обстановку в Армении, и даже приукрасить ее. Я открыто спросил у содокладчиков: кого вы обманываете?», - рассказал Р. Гусейнов.

Что же касается распространенной армянскими СМИ информации о том, что содокладчика ПАСЕ по политзаключенным якобы не пускают в Баку, то Р. Гусейнов назвал ее выдумкой.

«В последнее время повышенное внимание привлекается к теме невыдачи визы для приезда в Азербайджан Кристоферу Штрассеру, германскому депутату, который назначен докладчиком Совета Европы по политическим заключенным. Определенные круги пользуются этим вопросом в целях политической спекуляции. Однако не раз бывало так, что когда другие депутаты колебались подписывать подготовленные мной документы о военной агрессии Армении против Азербайджана, К.Штрассер немедленно присоединялся к нашей позиции.

Что касается проблемы с его поездкой в Азербайджан, то дело здесь не в его личности, а в несправедливом подходе к теме, которая будет им изучаться. СЕ начинает изучать вопрос политических заключенных в Азербайджане, не конкретизировав до конца критерии этого понятия. Азербайджан же требует, чтобы сначала были уточнены критерии, а потом на их основе изучена проблема политических заключенных в любой европейской стране, где предполагается ее наличие. Обращать внимание только на Азербайджан - заведомо тенденциозный подход. На осенней сессии ПАСЕ в этом вопросе, наконец, были достигнуты заметные перемены. Председатель комитета ПАСЕ по правам человека и юридическим делам Кристос Пургуридес после встречи в Баку с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым сказал, что имел открытую беседу с главой Азербайджана по данной проблеме. Президент Ильхам Алиев выразил готовность к сотрудничеству с СЕ по всем вопросам, включая и данный, но при условии объективного, чуждого двойных стандартов подхода. Поэтому на последнем заседании комитета К.Пургуридес предложил расширить рамки доклада по проблеме политических заключенных и изучить данный вопрос и в других европейских странах. Это предложение было встречено позитивно и утверждено комитетом, но для определения на научной основе критериев понятия политических заключенных будет подготовлен специальный доклад. Поэтому, нет никаких проблем с визитом Штрассера в Азербайджан», - рассказал Р. Гусейнов.

Бахрам Батыев

• Чингиз Аскеров решительно отвергает решение Европейского суда по делу «В.Т. и другие против Азербайджана»
• Тезис «Пашинян сдал Карабах» больше не работает — Эльхан Шахиноглу
• Азербайджан и Эквадор отменяют визы для владельцев дипломатических и служебных паспортов