Страны ОДКБ планируют нейтрализовать боевиков на севере Афганистана

Папоян обсудил с европейскими дипломатами экспорт армянской продукции

Лавров заявил о возможности дипломатического урегулирования конфликта в Украине

Месси рассказал о своих планах после чемпионата мира

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Арутюн Хачатрян: «…В возобновлении войны может быть заинтересована только одна страна»

1 октября 2011

15:00

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с редактором английского раздела армянского агентства «Ноян Тапан», политологом Арутюном Хачатряном.

- Деятельность стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ несмотря на видимую активность, не дает никаких результатов. Франция пытается взять под свой патронаж решение армяно-азербайджанского конфликта. Не хотят уступать инициативу также США и Россия. К процессу также подключается и Евросоюз. Одним словом, в нашем регионе идет не процесс урегулирования конфликта, а борьба за сферу влияния.

- Все действия вокруг урегулирования Карабахской проблемы, как ранее, так и сегодня, покрыты тайной. Можно делать разные предположения, и озвученное в вопросе, является одной из них. Делать предположения – дело неблагодарное. Можно лишь утверждать, что на урегулирование данной проблемы, на правила игры супердержав повлияет сообщение о новом месторождении газа. Этот фактор усилит внимание Евросоюза к региону.

- Последние годы общественные организации, отдельные эксперты в Азербайджане и Армении начали говорить о необходимости прямого диалога между азербайджанской и армянской общественностью, без которого, как они утверждают, разрешение конфликта не может иметь перспективы. Российские эксперты считают, что президент России Дмитрий Медведев готовит проект, предусматривающий прямой диалог между азербайджанским и армянским обществами.

- Я всегда был и остаюсь сторонником прямого диалога между азербайджанской и армянской общественностью. Отмечу, что раньше идея прямого диалога звучала чаще, чем в последние годы. Более того, раньше встречи между представителями двух обществ в третьих странах происходили чаще, но они не превратились в эффективные встречи в своих странах. О причинах, препятствующих эффективности этих встреч можно долго говорить. Я только отмечу, что уверен, что такие встречи незаменимы в вопросе решения карабахской проблемы. Ведь основной камень преткновения – это царящее взаимное недоверие, которое можно устранить только с помощью контактов. Честно говоря, я не знаю о российских планах, предусматривающих прямые контакты между представителями общественности двух стран. Но если этот план подразумевает организацию лишь одной встречи, то такие встречи лучше не организовывать. Нужно наладить постоянные контакты.

- По мнению турецких и иранских экспертов, эти страны также могут стать активными посредниками в процессе урегулирования. Каким видится такая перспектива из Армении?

- Как показывает опыт, до сих пор крупные державы, имеющие конфликты интересов, при необходимости общались непосредственно, без участия стран, имеющих меньший политический вес в мире. Эти страны, возможно, и играют какую-то закулисную роль, но не думаю, чтобы эта роль была значительной. Во всяком случае, я таких примеров не знаю.

- В случае активизации оппозиции в Армении, чреватых массовыми волнениями, армянские власти опасаются возобновления военных действий на фронте. Несмотря на заявления о готовности в любой момент начать военные действия, Азербайджан тоже в большей степени надеется на переговорный процесс. По мнению некоторых экспертов, подобные настроения в обеих странах усилились после событий на Ближнем Востоке. Что вы думаете по этому поводу?

- Помимо указанных, есть еще немало других причин, о них я неоднократно писал раньше, которые не позволяют возобновление военных действий в зоне карабахского конфликта. Война - беда для всех. Например, близятся к концу военные действия в Ливии, но до сих пор неизвестно, когда же в этой стране воцарится мир.

Я только отмечу, что в возобновлении войны может быть заинтересована только одна страна – Азербайджан, которая считает, что в предыдущей войне потерпела неудачу. Нахождение формулы, которая может удовлетворить всех – крайне важная задача для стабильности нашего региона, для всех его стран. А войны не хотят большинство стран, и «арабская весна» – одна из многих причин.

- Оппозиция обвиняет Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна в неумелом руководстве страной, что привело к экономической катастрофе и активизации недовольных властью сил. Азербайджан же развивает экономику и укрепляет свои позиции в региональной и мировой политике. Как этот фактор влияет на разрешение армяно-азербайджанского конфликта?

- Вынужден поправить вопрос: критикуя текущие власти за плохое руководство (так делают все оппозиционеры во всех странах мира), армянские оппозиционеры всегда заявляют, что Азербайджан, который, к сожалению, ныне является противником Армении, силен лишь за счет нефтяных ресурсов. Другое дело, удастся ли улучшить управление настолько, чтобы Армения была сильнее, чем сейчас?

- План отторжения Северного Кавказа (СК) от России разрабатывается на Западе не первый год. Кавказ - единое целое и разрешение нагорно-карабахского конфликта под патронажем Кремля могло бы укрепить позиции Москвы на Северном Кавказе. Вы согласны с этим мнением?

- Очевидно, так. Я не специалист по Северному Кавказу, но насколько понимаю, для решения его проблем важнее разрешение противоборства между Грузией и Россией. В свою очередь ускорение нормализации грузино-российских отношений зависит от решения карабахского конфликта.

В любом случае для существования Единого Южно-Кавказского дома нужно время. Отсчет этого времени начнется только после разрешения карабахского конфликта. Так что сегодня мы теряем время. Это и есть самое главное беспокойство.

- Некоторые эксперты считают, что политика Кремля на Южном Кавказе медленно, возможно инертно, но меняется. Несомненно, в Москве осознают, что корректная, разумная политика в нашем регионе может укрепить позиции России. Ведь дело в том, что за раздел сферы влияния на Кавказе начали претендовать Турция и Иран.

- Трудно утверждать, что политика России на Кавказе меняется. Например, ее политика в отношении Армении, пожалуй, особо не изменилась. Произошли ли изменения в политике в отношении Азербайджана? Об этом мне трудно судить, хотя для наблюдателей в Азербайджане может быть кое-что уже ясно. Ясно, что Россия пытается укрепиться в регионе, где голоса конкурентов звучат все сильнее.

Отдельное внимание следует уделить отношениям России с этими самыми конкурентами – с Турцией и Ираном. Вот свежий пример – наконец-то закончилось строительство одной из блоков АЭС в Бушере. Как это отразится на конкуренции двух стран в регионе? Вопрос остается открытым. А «арабская весна» вообще смешала все карты. Наверное, мы все находимся на пороге больших перемен.

Гюльнара Инандж