Как Cерж Cаргсян бился головой о трибуну ООН

Как Cерж Cаргсян бился головой о трибуну ООН
26 сентября 2011
# 20:00
Не перестаю восхищаться той степенью нахальства, которое президент Армении так ловко использует, нагло одурачивая международное сообщество с высокой трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. Убежден, что и улыбок у него предусмотрено на тысячи случаев жизни. Человек взобрался на трибуну, горделиво расправил плечи и начал так самозабвенно лгать, что, порой, кажется, сам верит во всю эту галиматью, изливаемую на голову собравшихся со всего света глав государств. Серж Саргсян после небольшого тривиального вступления, естественно, немедленно обратился к теме Нагорного Карабаха, при этом сразу же привел в пример Республику Южный Судан, чей «путь до обретения места в этом зале был долог и труден». Намек более чем понятен, но совсем не корректен. Северный арабский Судан чуть ли не веками насильственным образом пытался исламизировать негроидный юг, однако, успеха не добился, а многолетний конфликт унес миллионы жизней. Косово произносить Саргсяну было неприятно, по вполне определенным причинам. Сыграли свою роль этническая нетерпимость армян к албанцам, помноженная на историческую близость к Сербии. Гораздо удобнее сравнивать себя с дремучими батоками или бумшменами, стойко цеплявшимися за свои дикие нравы и обычаи и никак не желавшими поддаваться цивилизации, которую нес им исламский север.

Саргсян, однако, лил горючие слезы по поводу того, что, дескать, «Баку превратил ненависть ко всему армянскому в государственную пропаганду, доведя её до более чем опасного уровня. Это не только наша оценка – об этой опасности сигнализируют также специализированные международные организации по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Опаснее всего, когда армянофобские идеи укореняются в молодом поколении азербайджанцев, угрожая также будущему мирного сосуществования».

Но если критика в адрес агрессора, хотя в данном случае не может осуждаться даже ненависть, называется антиармянской пропагандой, то как же тогда должна восприниматься мировым сообществом справедливая война за освобождение собственных территорий из-под чужого ига? Появлением на планете враждебно настроенных пришельцев, подлежащих немедленному уничтожению? Такова логика армянского президента? К тому же, армян в Азербайджане никто насильно в исламскую веру не обращал, тогда как имеются чудовищные факты выжигания армянскими нелюдями на груди молодых азербайджанцев крестов, призванных символизировать григорианскую веру.

Армяне могут любую истину извратить таким образом, что даже по самому простому вопросу человек примет их сторону, хотя точно будет знать правильный ответ. Ненависть азербайджанцев к армянам, возведенная ими в сотую степень совершенно оттеняет другую сторону вопроса – а именно лояльное отношение самих армян к представителям других наций. Где их толерантность? Где вообще на территории современной Армении другие нации и народности? Почему мы о них ничего не слышим, зато истошные вопли из Армении по поводу национальных меньшинств в Азербайджане, которые якобы «изнывают под гнетом закавказских турок», раздаются ежедневно. Понятно, что все это делается в расчете на то, чтобы рассорить мирно живущие в одном доме народы, но безрезультатно.

Однако вернемся к речи Саргсяна, в которой он связывает надежду на окончательное решение Карабахского конфликта при посредничестве Минской Группы ОБСЕ, уверяя при этом, что «успех посреднической деятельности обусловлен также четко сформулированными полномочиями», накопленным огромным опытом и глубоким владением местными политическими, культурными и военными реалиями». Выражая благодарность странам-сопредседателям, руководителям этих стран за их посреднические усилия», Серж Саргсян тут же добавляет, что «посредники не могут вместо переговаривающихся сторон прийти к соглашению». В том, что миротворческие усилия МГ ОБСЕ, да вообще посреднические миссии, изрядно, если не окончательно, выдохлись, с главой Армении трудно не согласиться. Тогда почему пытающийся запугать азербайджанскую сторону военным парадом, который, кстати, по общим оценкам был куда слабее нашего, заявляющий о невозможности возвращения под нашу юрисдикцию не только самого Карабаха, но и, якобы, «реинтегрированных» (проще говоря оккупированных) земель вокруг него и, признавая, наконец, бесплодность усилий посреднических организаций, президент Армении не отказывается от их услуг?

Что же это за непоследовательность для президента целой страны? А все потому, что, смотря какой страны. Управляет ею армянин, да еще сам замешанный на убийствах мирных граждан в Азербайджане. «Два десятилетия назад сделал также как и Южный Судан, народ Нагорного Карабаха, реализовав свое право на самоопределение, выстояв в развязанной Азербайджаном войне и ценой крови заслужив свое право на свободную жизнь», - вдалбливает в умы слушателей, больше занятных своими проблемами, ложь Саргсян. И тут же, однако, «высоко ценит посреднические усилия глобальных и региональных структур и организаций во имя сохранения мира и безопасности в разных частях мира, урегулирования конфликтов посредством мирных переговоров». Дескать, Карабах в любом случае наш, а от переговоров мы не отказываемся – не звери какие. Безусловно, в политике можно и нужно проявлять гибкость, но не подлость же.

Во всяком случае, Азербайджан, со своей стороны, всегда и на всех уровнях заявлял, что придерживается мирного урегулирования проблемы, но сохраняет за собой полное и законное право решить конфликт с помощью силы и, кстати, похоже, что неконструктивная позиция Армении подталкивает нас ко второму варианту. Как выразился Саргсян, «Азербайджан продолжает отвергать непрекращающиеся предложения международного сообщества, направленные на соглашение относительно неприменения силы и на принятие мер по укреплению доверия». В то же время подписание сколь-нибудь серьезных документов во время последней встречи в Казани было сорвано по вине армянской стороны, которая вначале внесла в согласованные бумаги свои изменения, а затем «возмущалась», как невинная девка, когда Азербайджан решил их слегка подкорректировать.

По сути Саргсян не сказал ничего нового, почти под копирку повторив свое недавнее выступление в Страсбурге на Парламентской ассамблее Совета Европы. Поменялись только имена высоких лиц, к которым с почтением обращался армянский президент. Он вполне мог бы поприветствовать председателя 66-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН Насира Абдулазиза аль Насера, выразить благодарность представителю Швейцарии господину Дайсу за председательство в ходе 65-сессиии, и пользуясь случаем, с этой высокой трибуны вновь поздравить генсека ООН Пан Ги Муна с переназначением на высокий пост, а не биться в очередной раз головой о трибуну. Но, как говориться, назвался груздем – полезай в кузов, и Саргсяна понесло. «Более того, звучащая сегодня со стороны Азербайджана милитаристская риторика и угрозы войны усилились, стали частыми нарушения режима перемирия, которые продолжают отнимать жизни невинных людей».

Еще один пример наглости, которая города берет. Не вы ли, армяне, стреляете из снайперских винтовок в головки малышей, играющих во дворе, не вы ли спускаете вниз по течению реки, словно бумажные кораблики, адские игрушки, начиненные взрывчаткой, а теперь, набравшись наглости, с высокой трибуны ваш лидер заявляет: «Азербайджан продолжает вещать мировому сообществу «чудовищную ложь о так называемой «жестокости армян», в частности, об убийствах несовершеннолетних детей». И это при том, что подобные, действительно, чудовищные преступления, соответствующим образом зафиксированы, запротоколированы и задокументированы.

Но как вы думаете, что больше всего тревожит президента Армении? Ответ вы узнаете, когда ознакомитесь со следующим его заявлением. «С подобным пониманием не только недопустимо, но даже и опасно претендовать на членство в Совете Безопасности ООН». Под «пониманием» он имеет в виду «агрессивную сущность» азербайджанцев, а под – членством в Совете Безопасности – сам Азербайджан. Дело в том, что в мире уже разворачивается самая настоящая истерия, раскручиваемая армянской пропагандистской машиной, по поводу того, через пару месяцев состоится голосование на выборах Азербайджана в члены СБ ООН. Более того, армянская пресса писала уже вопиющую чушь, что, мол, «согласно достоверным источникам, министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров ездит по всему миру, предоставляя десяткам нуждающихся стран финансовую помощь в обмен на голоса». Так некий Сасунян – журналист из Калифорнии писал: «щедрые взятки, которые раздаются Азербайджаном за счет крупных нефтяных доходов» могут перевесить шансы Словении и Венгрии.

Именно с этими государствами нам придется конкурировать осенью. Что ж, каждый судит по себе. Лично я не уверен, что Азербайджан опередит в конкурентной борьбе таких достойных представителей европейского континента. Но все равно это не на шутку испугало мировое армянство, вот оно и старается при каждом удобном случае куснуть за сапог, движущийся вперед Азербайджан и не обращающий внимание на лающих мосек. Глава Армении не стал заострять внимание на этом моменте, так как повестка дня была другой, и его не так поняли бы, поэтому всю свою желчь он попытался утрамбовать в отведенное ему время, сосредоточившись на том, чтобы в очередной раз оболгать Азербайджан.

Ну и, конечно, не смог Саргсян обойти стороной тему пресловутого «геноцида». Здесь, правда, не было совсем уж ничего нового. Армянский президент снова призвал все государства признать «геноцид» во имя его не повторения в будущем. Словно сам Саргсян, Кочарян, Оганян и другие не совершили геноцид против азербайджанского народа в конце 20 века. И если уж кому рассуждать о совершенных против человечества преступлениях, то только не ему - убийце женщин, стариков и детей, выступающего с трибуны ООН, а не со скамьи Гаагского трибунала, где ему самое место.


Намик Ибрагимов
# 8508
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА