«Золотая молодежь» Армении берет в руки меч Фемиды

Западные институты, так или иначе имеющие дело с Арменией, который уже год бьются над тем, чтобы этот гадкий утенок Южного Кавказа превратился, наконец, хотя бы в более-менее сносное подобие лебедя. Думаю, по прошествии определенного времени они уже начали догадываться о том, что в данном случае подобного эволюционного прорыва, скорее всего, в обозримой перспективе не будет. Однако специфика работы международных блюстителей фундаментальных прав и свобод такова, что они не могут просто плюнуть на Армению с ее правителями-проходимцами, и с чистой совестью использовать свои время и финансы более рациональным образом. Посему этот фарс продолжается по сей день…

В июле под председательством президента Армении состоялось совещание, посвященное проблемам судебно-правовой системы страны. Как сообщает официальная пресса, Серж Саркисян говорил о «первостепенных задачах реализуемых в Армении правовых реформ, работ по обеспечению доступности правосудия для членов общества, а также большей прозрачности и эффективности в деятельности судов».

«Наша основная задача – качественным образом и принципиально изменить отношение общества к осуществляемому в стране правосудию путем реализации новых идей и подходов», – сказал Саркисян, сетуя на недостаток доверия общества к судам.
А откуда, черт подери, взяться доверию?! Что, помимо громких заявлений, сделано во благо возникновения у общества этого самого доверия? Может, повысился профессионализм армянских судей? Или, может, критерии при «кастинге» будущих судей стали таковы, что в эту систему никак не может попасть случайный человек? Да едва ли…

На неделе газета «Айкакан Жаманак» обнародовала чрезвычайно интересные нюансы обновленного списка кандидатов в судьи, который был одобрен президентом Сержем Саркисяном в июле. По сведениям издания, реалии таковы: «В раздел кандидатов в судьи по уголовным делам включен сын генпрокурора Армении Агвана Овсепяна Нарек Овсепян, который в настоящее время работает следователем в Службе национальной безопасности Армении. Стать судьей также стремится и сын главы Конституционного суда Гагика Арутюняна Артак Арутюнян, который ныне занимает должность старшего прокурора в прокуратуре Еревана. Аналогичную заявку представил сын начальника Службы государственной охраны Грачья Арутюняна следователь Специальной следственной службы Давид Арутюнян. Самым экзотическим экземпляром в этой цепи «золотой молодежи» стал сын начальника Инспекции по языку и экс-министра образования Серго Ерицяна Саркис Ерицян, который в настоящее время является помощником судьи палаты по гражданским и административным делам Кассационного суда, однако стремится стать судьей по гражданским делам»…

А теперь о раскладе. «Айкакан Жаманак» подчеркивает, что желание вышеперечисленных папенькиных сынков стать судьями – это вовсе не грезы: «Все судьи в стране назначаются исключительно из этого списка. В нем сейчас 20 имен, а вакантных мест – 13. До конца года откроется еще 6-7 мест – пожилые судьи уйдут на пенсию. А это значит, что «золотая молодежь» возьмет в руки меч Фемиды. Кстати, буквально недавно судьей столичной префектуры Малатия-Себастия был назначен сын экс-мэра Еревана, ныне начальника Комитета государственного кадастра Артак Захарян».
Таким образом, продолжает издание, Армения действительно на пути формирования «независимой» судебной системы.

«Фактически, армянская «элита», которая до сих интенсивно женила детей, приступила к мероприятиям по обеспечению безопасности будущих поколений. А президент Серж Саркисян и премьер-министр Тигран Саркисян призывают обучающихся за рубежом молодых людей вернуться на родину и служить ей. Видимо, служить придется детям «элиты» – судьям нужны хорошие помощники», – язвительно резюмирует газета.
Надо полагать, это и есть «реализуемые в Армении правовые реформы» во всей своей сомнительной красе…

Не так давно я писал об аналогичных кадровых «сюрпризах» в нотариальной сфере Армении. Напомню, что, по сообщению газеты «Аравот», в нотариусы уверенно метили
близкий родственник президента Армении Микаел Минасян, дочь брата председателя правительства Татевик Саркисян, жена заместителя главы Минюста Эмилия Арустамян, дочь начальника управления и члена коллегии Генпрокуратуры Армении Асмик Шагинян, невестка одного влиятельного генерала и прочие персонажи с серьезными связями. Тоже, наверняка, в рамках «реформ».

Коснемся, пожалуй, и будней армянской адвокатуры. Думаю, не так сложно предположить состояние дел в этой сфере. Руководствуясь личными интересами, государственные чиновники не хотят менять статус адвокатской деятельности в стране. Об этом в интервью изданию «Голос Армении» заявил член совета Палаты адвокатов, эксперт по программе ЕС «Доступ к правосудию» Николай Багдасарян. По его словам, согласно статье 26 действующего закона «Об адвокатуре», адвокатская деятельность является предпринимательской.

«Выходит, что основная цель адвокатов – максимальное получение прибыли, хотя есть ряд ограничений нашей деятельности как предпринимательской. Начнем с того, что цель адвокатской деятельности – защита прав и законных интересов клиента. В отличие от других предпринимателей, имеющих право рекламировать свои услуги, адвокатская этика этого не позволяет. Адвокат также не может брать любые заказы, а лишь те, которые не противоречат интересам других его клиентов. То есть, адвокат в силу специфики деятельности не имеет прав, равных правам других предпринимателей», – говорит Багдасарян.

Между тем, продолжает эксперт, коль скоро адвокатура на законодательном уровне позиционируется как предпринимательство, то, стало быть, в этой сфере должны действовать соответствующие правила – правила бизнеса.

«Сегодня владельцами адвокатской фирмы могут быть не только сами адвокаты, но и любое заинтересованное лицо: судьи и их родственники, бывшие прокуроры, следователи и т.д. И именно такие офисы – в числе наиболее успешных. То есть, если за фирмой стоит крутой собственник, то никого не смущает, что там работают серые, безликие адвокаты. Фирма процветает. А это создает серьезные коррупционные риски, поскольку нет ничего незаконного в том, что вместо конкретного чиновника деньги в качестве прибыли вполне легально берет контора. Но если бы адвокатская деятельность не являлась предпринимательской, то ни судьи, ни прокуроры и никто другой, кроме самих адвокатов, не могли бы стать собственниками или пайщиками адвокатских контор», – объясняет Багдасарян нежелание «крутых» пересмотреть статус адвокатской деятельности.

Что ж, видимо, гадкий утенок так и помрет уродом…

Арсланбек Вели

• Президент: Должны быть сокращены различия между селом и городом по любым направлениям
• Владимир Путин поздравил Ильхама Алиева с Днем независимости
• Из России в Армению через Азербайджан отправили удобрения и муку-ФОТО