Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
«Заниматься урегулированием Карабахского конфликта не под силу маленькой Грузии»
Интервью с руководителем Грузинского фонда стратегических и международных исследований Александром Рондели.
-Недавно известный грузинский политолог Мамука Арешидзе обратился к президенту Михаилу Саакашвили с призывом признать независимость Абхазии. Насколько это мнение отражает настроения грузинской общественности?
- Это мнение отражает позицию мизерной части грузинского общества. Позиция, которую озвучил Арешидзе, в Грузии было своего рода табу. В этом плане он перешел определенную черту, что само по себе дело положительное. В демократическом обществе не должно быть запретных тем. Вполне возможно, что кто-то так думает, но решается об этом говорить. Но с политической точки зрения не думаю, что грузинские власти прислушаются к этому обращению. Признание независимости Абхазии станет самоубийством для грузинской власти.
-Грузинские власти ведут политику по признанию мировым сообществом Южной Осетии и Абхазии оккупированными территориями. Насколько успешно реализуется данная политика?
-В целом ведущие страны мира признали Абхазию и Южную Осетию оккупированным территориями Грузии. Это официально было заявлено президентом и Конгрессом США, правительством Великобритании. Что вызвало раздражение Москвы. Да, постепенно эти территории получают признание как оккупированные. Другое дело, что Грузии надо, что-то делать по деоккупации. И это очень сложное дело.
-Если Россия поставила цель расчленение Грузии, но логически будет задействована следующая «болевая точка» - Джавахетия…
- Целью Москвы является не столько расчленение Грузии, сколько попытки установить в Тбилиси пророссийский режим. Но в Кремле уже потеряли надежду на смену власти Саакашвили, поэтому стремятся заставить нынешние власти принять условия Москвы и полностью перейти под контроль России. В этом направлении работа ведется, и будет вестись. Многое зависит от позиции Запада. Чем слабее присутствие Запада в регионе, тем сильнее будет давление России на Грузию.
Вопрос Джавахетии тесно связан с позицией Армении. Ереван старается не поднимать этот вопрос. Опасность сепаратизма в многонациональной и многоконфессиональной стране всегда есть. Ситуация в Джавахетии с точки зрения социально-экономического положения значительно улучшилось. Пока представляется, что опасности сепаратизма там нет. Хотя нельзя полностью исключить негативное развитие событий. Если наш северный сосед действительно решит расчленить Грузию, то там знают как это делать. В этом они большие мастера.
Смена власти в Грузии это достижимая цель для Москвы. Так как начало новой агрессии, захват чужих территорий может дорого обойтись России. Я имею виду реакцию Запада. К тому же Россия сейчас не том состоянии, чтобы себе это позволить. А вот дестабилизировать ситуацию в Грузии, и привести к власти своих сторонников вполне под силу.
-Если целью является смена правительства Саакашвили, то с приходом к власти в Тбилиси пророссийских сил Грузия может вернуть Абхазию и Южную Осетию?
- Это трудно представить. В случае, если в Грузии установиться оккупационный режим, то все возможно. Но не думаю, что это случаться.
-Вы упомянули роль Запада, но США и Европа не проявляют особой активности в регионе Южного Кавказа. К примеру, США практически отстранились от процесса урегулирования карабахского конфликта?
- Запад зримо и незримо все же присутствует в регионе. Если бы этого не было, действия России были более смелыми и наглыми.
- Запад лоббирует проект прокладки газопровода Набукко в котором должны быть задействованы Азербайджан и Грузия. Что принесет нашим странам реализация этого проекта?
- Это сулит нам большую заинтересованность Европы в сохранения мира и стабильности на Южном Кавказе. И укреплению независимости Азербайджана и Грузии. Поэтому Россия выступает против Набукко не только по экономическим, но и политическим причинам.
- Грузия является стратегическим партнером Азербайджана, и важным транзитным пространством для Армении. Почему бы Грузии не выступить с инициативой по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта?
-Это было бы замечательно, но у Грузии не достаточно политической силы, чтобы взять инициативу на себя. В армяно-азербайджанский конфликт вовлечены крупные страны, замешаны очень большие стратегические интересы. Так, что это просто не под силу маленькой Грузии.
Джейхун Наджафов
-Недавно известный грузинский политолог Мамука Арешидзе обратился к президенту Михаилу Саакашвили с призывом признать независимость Абхазии. Насколько это мнение отражает настроения грузинской общественности?
- Это мнение отражает позицию мизерной части грузинского общества. Позиция, которую озвучил Арешидзе, в Грузии было своего рода табу. В этом плане он перешел определенную черту, что само по себе дело положительное. В демократическом обществе не должно быть запретных тем. Вполне возможно, что кто-то так думает, но решается об этом говорить. Но с политической точки зрения не думаю, что грузинские власти прислушаются к этому обращению. Признание независимости Абхазии станет самоубийством для грузинской власти.
-Грузинские власти ведут политику по признанию мировым сообществом Южной Осетии и Абхазии оккупированными территориями. Насколько успешно реализуется данная политика?
-В целом ведущие страны мира признали Абхазию и Южную Осетию оккупированным территориями Грузии. Это официально было заявлено президентом и Конгрессом США, правительством Великобритании. Что вызвало раздражение Москвы. Да, постепенно эти территории получают признание как оккупированные. Другое дело, что Грузии надо, что-то делать по деоккупации. И это очень сложное дело.
-Если Россия поставила цель расчленение Грузии, но логически будет задействована следующая «болевая точка» - Джавахетия…
- Целью Москвы является не столько расчленение Грузии, сколько попытки установить в Тбилиси пророссийский режим. Но в Кремле уже потеряли надежду на смену власти Саакашвили, поэтому стремятся заставить нынешние власти принять условия Москвы и полностью перейти под контроль России. В этом направлении работа ведется, и будет вестись. Многое зависит от позиции Запада. Чем слабее присутствие Запада в регионе, тем сильнее будет давление России на Грузию.
Вопрос Джавахетии тесно связан с позицией Армении. Ереван старается не поднимать этот вопрос. Опасность сепаратизма в многонациональной и многоконфессиональной стране всегда есть. Ситуация в Джавахетии с точки зрения социально-экономического положения значительно улучшилось. Пока представляется, что опасности сепаратизма там нет. Хотя нельзя полностью исключить негативное развитие событий. Если наш северный сосед действительно решит расчленить Грузию, то там знают как это делать. В этом они большие мастера.
Смена власти в Грузии это достижимая цель для Москвы. Так как начало новой агрессии, захват чужих территорий может дорого обойтись России. Я имею виду реакцию Запада. К тому же Россия сейчас не том состоянии, чтобы себе это позволить. А вот дестабилизировать ситуацию в Грузии, и привести к власти своих сторонников вполне под силу.
-Если целью является смена правительства Саакашвили, то с приходом к власти в Тбилиси пророссийских сил Грузия может вернуть Абхазию и Южную Осетию?
- Это трудно представить. В случае, если в Грузии установиться оккупационный режим, то все возможно. Но не думаю, что это случаться.
-Вы упомянули роль Запада, но США и Европа не проявляют особой активности в регионе Южного Кавказа. К примеру, США практически отстранились от процесса урегулирования карабахского конфликта?
- Запад зримо и незримо все же присутствует в регионе. Если бы этого не было, действия России были более смелыми и наглыми.
- Запад лоббирует проект прокладки газопровода Набукко в котором должны быть задействованы Азербайджан и Грузия. Что принесет нашим странам реализация этого проекта?
- Это сулит нам большую заинтересованность Европы в сохранения мира и стабильности на Южном Кавказе. И укреплению независимости Азербайджана и Грузии. Поэтому Россия выступает против Набукко не только по экономическим, но и политическим причинам.
- Грузия является стратегическим партнером Азербайджана, и важным транзитным пространством для Армении. Почему бы Грузии не выступить с инициативой по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта?
-Это было бы замечательно, но у Грузии не достаточно политической силы, чтобы взять инициативу на себя. В армяно-азербайджанский конфликт вовлечены крупные страны, замешаны очень большие стратегические интересы. Так, что это просто не под силу маленькой Грузии.
Джейхун Наджафов
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026