Зачем азербайджанцам понадобилось «убивать» 13-летнюю девочку?

Зачем азербайджанцам понадобилось «убивать» 13-летнюю девочку?
18 июля 2011
# 14:33
Армяне в лишний раз доказали, что их коварству, трусости и цинизму нет предела. Они вновь показали свое истинное лицо – лицо трусливого изверга, способного воевать лишь с мирными жителями и убивать беззащитных детей.

Как уже сообщалось, на днях в селе Алибейли Товузского района от взрыва взрывного устройства заложенного в игрушку, похожую на собачку погибла 13-летняя девочка Айгюн Шахмалыева, а ее мать получила тяжелые телесные повреждения. Один ребенок нашел игрушку возле берега, а другой подобрала прибившую течением реки «собачку» с сюрпризом, которая берет начало с армянской стороны, и принесла домой. Дома взрывное устройство сработало.

Сразу после этой трагедии армянская агитационная машина пришла в движение, заработав всеми колесиками и шестеренками. Армянские СМИ подняли вой, что, мол, вот азербайджанская сторона все беды видят в нас, «несчастных, многострадальных армянах». Но они не голословны и приводят «убедительные аргументы» того, что армяне в этой трагедии ни при чем. Предлагаю вместе с ознакомиться с «железными доводами» армянских СМИ.

Они с иронией утверждают, что «игрушка – и азербайджанским авторам это «доподлинно» известно, была спущена в воду с армянской стороны!».

Со своей стороны, мы предлагаем армянским коллегам открыть и внимательно просмотреть карту Азербайджана. И если они не страдают слепотой или болезнью Дауна, то легко заметят, что река Товуз берет свое начало именно с территории Армении. Сразу же после границы Армении, начинаются границы Азербайджана, в частности села Алибейли, где и произошла трагедия. Поэтому эта самая злосчастная игрушка могла приплыть только с армянской стороны, а никак не иначе. Река начинается от истока в Армении и заканчивается устьем в Шамкирском водохранилище. А если армяне не знают или не видят разницы между истоком и устьем, то за это нужно винить их учителей географии.

Второй «аргумент», «опровергающий» правдивость утверждения азербайджанской стороны об армянском следе в этой трагедии, настолько смехотворен и глуп, что у нормального человека возникают серьезные сомнения в умственных способностях авторов этого «довода». Посудите сами. Армянские СМИ пишут, что «утверждая, что игрушка была в виде «собачки», азербайджанская пресса, тем не менее, не указывает ни малейшего источника информации».

Как говорил Остап Бендер, конгениально. Армян больше интересует источник информации о том, что игрушка была именно в виде собачки. Во-первых, если уж армянские СМИ решили «разоблачить » нас, то нужно было серьезно к этому подготовиться. Дело в том, что почти во всех отечественных телеканалах был продемонстрирован сюжет, в котором мальчик по имени Эльсевяр Джафаров, видевший и доставший эту игрушку из воды, сказал, что она была похожа на собачку. Во-вторых, какая разница в виде чего была игрушка? Хоть в виде свиньи или Саркисяна (извините за тавтологию), главное, что в ней было взрывное устройство.

И последняя глупость. Армянские СМИ иронично напоминают, что «год назад азербайджанская сторона принялась обвинять армян в том, что они якобы «спускают в воду рек мины, чтобы те взрывались на азербайджанской стороне». «Тогда азербайджанским коллегам пришлось напоминать законы физики и «неплавучесть» мин», продолжают иронизировать армянские коллеги.

Не знаю, какую физику изучали армянские журналисты, «древнеармянскую» или еще какую- то, но придется просветить их в этом вопросе. Плавучие мины существовали еще в годы второй мировой войны и не вопреки законам физики, а именно благодаря им. Если следовать армянской «логике», то сегодня все корабли, пароходы, катера, теплоходы должны не плавать, а камнем идти ко дну. И еще. Для того, чтобы пустить смертоносный груз по реке не обязательно использовать железные мины, достаточно воспользоваться пластиковой бомбой или тротилом. В следующий раз, армянским журналистам следует читать не армянскую физику, а нормальную, у которой свои законы, независящие от желания армян.

Кстати, в связи с гибелью 13-летней девочки свое отношение высказал и сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Бернар Фасье, назвав этот случай большой трагедией. Он отметил, что ранее предложенный МГ ОБСЕ механизм расследования подобных случаев, был бы полезен для предотвращения таких инцидентов.

Фарид Теймурханлы

P.S. Одним словом, армяне в своем амплуа. Фактически они прямым текстом указывают на то, что смерть 13-летней девочки – дело рук самих азербайджанцев, ну, в крайнем случае, боевиков Аль-Каиды или Ирландской республиканской армии. Впрочем, от людей, которые изучают «армянскую физику и географию», используют «армянский глобус», ничего другого ожидать и не следовало. Ведь они до сих пор утверждают, что и 9-летний Фариз Бадалов, убитый 8 марта во дворе своего дома армянским снайпером, стал жертвой не армян, то есть самих азербайджанцев…

Только вот они не объясняют, зачем нам это? Для того, чтобы свалить все на армян? А зачем? Ведь армяне во время оккупации Карабаха и ежедневными нарушениями режима прекращения огня, так нагадили, что дополнительные факты зверства армян и придумывать не надо. По армянской логике, все зверства в Карабахе дело рук самих азербайджанцев. Если это так, то как оккупировали «доблестные армянские войска» весь Карабах? Как им удалось оттеснить «азербайджанских зверей»? Или же армяне уверены, что азербайджанцы сами истребляли мирное азербайджанское население для того, чтобы в эти села без проблем перекочевали «доблестные армяне»…? Если с логикой не дружите, то лучше помолчать…
# 6431
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
#