Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
На заседании ПАСЕ Армении необходимо было предстать беззащитной девкой…
В Армении развернулась в эти дни широкая полемика по поводу выступления Сержа Саргсяна в Страсбурге на Парламентской ассамблее Совета Европы. То самое пресловутое выступление, которое предшествовало нашумевшей встречи глав Армении и Азербайджана в Казани. Но аргументированного и содержательного диалога по поводу этого спича не получается. Есть ярые сторонники президента, которым иногда и вовсе безразлично, что сказал Саргсян (он сказал правильно), и те, кто против власти, а значит, не особо вникая в смысл президентского выступления, сразу же готов выставить ему отрицательную оценку. Объективности ради необходимо сказать, что речь Саргсяна была абсолютно пустой и дежурной. Поэтому куда большее оживление вызвало неожиданная ремарка на ассамблее депутата Национального собрания РА, члена оппозиционной партии «Наследие» Заруи Постанджян. Обличенная депутатскими полномочиями дама поинтересовалась у Саргсяна не намерен ли он «инициировать внеочередные, справедливые выборы и уйти». При этом депутат обосновала свой вопрос тем, что
«в Армении сформировался авторитарный режим, начиная с 1995 года, выборы фальсифицировались».
Конфуза этот «мужественный» поступок оппозиционера не вызвал, хотя предшествовавшая ему речь Саргсяна была преисполнена оптимизмом по поводу сносного настоящего и главное светлого будущего Армении. Разумеется, в самых черных тонах рисовался Азербайджан с развернутой в нем антиармянской истерией. Саргсян, однако, быстро сориентировался и ответил, что мнение госпожи Постанджян ему, мол, хорошо известно, так как она часто озвучивает его в парламенте Армении, но никакой необходимости во внеочередных выборах он не видит. Как сообщило потом пресловутое «армянское радио», депутат просто перепутала зал заседаний ПАСЕ с улицами Еревана, и невольно вытащила свет божий грязное армянское белье.
Тем самым по апологетам режима, которые стоят за хорошо отлаженной и организованной армянской пропагандой, был нанесен удар, брешь в котором они заделали со свойственной армянам изворотливостью. Впрочем, и выход в сложившейся ситуации был только один. Дескать, уровень демократии в Армении достиг такого уровня, что оппозиционно настроенному депутату дано право бросать главе государства серьезные обвинения в самом сердце демократии - зале для заседаний ПАСЕ. При этом не то, чтобы обсудить слова депутата или, что еще более крамольнее, вникнуть в смысл сказанного, проанализировать. Ничего похожего. Если все это называется демократией, то что такое диктатура? С трудом представляю себе, как депутат от Нидерландов выступает в ПАСЕ по вопросу, скажем, узаконивания в стране браков между мужчиной и женщиной, как вдруг его коллега заявляет, что оратор не имеет право выступать, потому что был выбран с помощью фальсификаций. Полагаю, что столь серьезное обвинение вызвало бы серьезное разбирательство по самому факту его предъявления.
В Армении сторонники режима ограничились лишь констатацией наличия в стране демократии, правда, еще недоразвитой, зачаточной. Нечто вроде осетрины второй свежести. Но, похоже, Армении нравится быть в глазах мирового сообщества немножко беременной. Эдакой красивой, нежной, но несчастной и забитой, находящейся в сомне вражеских государств, только и желающих ее обесчестить. В самом деле, мировое армянство при необходимости с охотой надевает на себя овечью шкуру, а когда обстоятельства складываются в его пользу, или там, где какое-либо зло можно сотворить без тяжких для себя последствий, то армяне мгновенно превращаются в оголтелую звериную массу, не имеющую ничего общего с человеком. На заседании ПАСЕ необходимо было предстать беззащитной девкой, которая едва отбивается от врагов, а стало быть, просто не хватает времени на строительство полноценного демократического общества. Но какой бы она ни была, под своей лживой маской она таит в себе страшные силы разрушения.
Примечательно, что Заруи Постанджян.пошла дальше. «Ответ президента Армении Сержа Саргсяна на поставленный мною вопрос в ходе заседания ПАСЕ не вызывает удовлетворения», - на пресс-конференции в Ереване депутат фракции оппозиционной партии "Наследие" Заруи Постанджян. Она добавила, что из этого заявления президента нельзя сделать вывод, что Армения стала демократической страной, как об этом сейчас говорят коллеги из коалиции. Народная избранница хотя бы правильно понимает, что глупо проводить параллели между Арменией и Азербайджаном. "Не считаю, что уместно сравнивать Армению с Азербайджаном по уровню развитости демократии, как это сейчас делают коалиционные депутаты. Мы должны построить демократическое государство, так как сейчас политическая система Армении - авторитарная", - сказала Постанджян.
Удивительно, но депутат фракции оппозиционной партии АРФ "Дашнакцутюн" Грайр Карапетян негативно оценил заявление Постанджян и добавил, что внутригосударственные проблемы должны обсуждаться не в ПАСЕ, а внутри Армении. "Недопустимо, когда натравляют людей из-за рубежа на нашу страну", - сказал он.
Более того, редактор боевого листка «Калифорнийский курьер» вообще высказал мнение, что «прежде чем делать критические замечания о руководстве Армении за пределами страны, особенно это касается членов парламента, у которых есть широкая возможность высказывать мнения внутри страны, нужно взвесить пользу оказания давления на власть с целью уважения прав человека и вред, причиняемый международному авторитету страны.
Иными словами, все свое ношу в себе, но такое паскудство еще поискать… С ними надо по-другому, что бы ни говорил Саргсян в ПАСЕ и какая бы уличная девка ему не возражала… Одна гадина стоит другой…Глядишь, мир станет чище…
Намик Ибрагимов
«в Армении сформировался авторитарный режим, начиная с 1995 года, выборы фальсифицировались».
Конфуза этот «мужественный» поступок оппозиционера не вызвал, хотя предшествовавшая ему речь Саргсяна была преисполнена оптимизмом по поводу сносного настоящего и главное светлого будущего Армении. Разумеется, в самых черных тонах рисовался Азербайджан с развернутой в нем антиармянской истерией. Саргсян, однако, быстро сориентировался и ответил, что мнение госпожи Постанджян ему, мол, хорошо известно, так как она часто озвучивает его в парламенте Армении, но никакой необходимости во внеочередных выборах он не видит. Как сообщило потом пресловутое «армянское радио», депутат просто перепутала зал заседаний ПАСЕ с улицами Еревана, и невольно вытащила свет божий грязное армянское белье.
Тем самым по апологетам режима, которые стоят за хорошо отлаженной и организованной армянской пропагандой, был нанесен удар, брешь в котором они заделали со свойственной армянам изворотливостью. Впрочем, и выход в сложившейся ситуации был только один. Дескать, уровень демократии в Армении достиг такого уровня, что оппозиционно настроенному депутату дано право бросать главе государства серьезные обвинения в самом сердце демократии - зале для заседаний ПАСЕ. При этом не то, чтобы обсудить слова депутата или, что еще более крамольнее, вникнуть в смысл сказанного, проанализировать. Ничего похожего. Если все это называется демократией, то что такое диктатура? С трудом представляю себе, как депутат от Нидерландов выступает в ПАСЕ по вопросу, скажем, узаконивания в стране браков между мужчиной и женщиной, как вдруг его коллега заявляет, что оратор не имеет право выступать, потому что был выбран с помощью фальсификаций. Полагаю, что столь серьезное обвинение вызвало бы серьезное разбирательство по самому факту его предъявления.
В Армении сторонники режима ограничились лишь констатацией наличия в стране демократии, правда, еще недоразвитой, зачаточной. Нечто вроде осетрины второй свежести. Но, похоже, Армении нравится быть в глазах мирового сообщества немножко беременной. Эдакой красивой, нежной, но несчастной и забитой, находящейся в сомне вражеских государств, только и желающих ее обесчестить. В самом деле, мировое армянство при необходимости с охотой надевает на себя овечью шкуру, а когда обстоятельства складываются в его пользу, или там, где какое-либо зло можно сотворить без тяжких для себя последствий, то армяне мгновенно превращаются в оголтелую звериную массу, не имеющую ничего общего с человеком. На заседании ПАСЕ необходимо было предстать беззащитной девкой, которая едва отбивается от врагов, а стало быть, просто не хватает времени на строительство полноценного демократического общества. Но какой бы она ни была, под своей лживой маской она таит в себе страшные силы разрушения.
Примечательно, что Заруи Постанджян.пошла дальше. «Ответ президента Армении Сержа Саргсяна на поставленный мною вопрос в ходе заседания ПАСЕ не вызывает удовлетворения», - на пресс-конференции в Ереване депутат фракции оппозиционной партии "Наследие" Заруи Постанджян. Она добавила, что из этого заявления президента нельзя сделать вывод, что Армения стала демократической страной, как об этом сейчас говорят коллеги из коалиции. Народная избранница хотя бы правильно понимает, что глупо проводить параллели между Арменией и Азербайджаном. "Не считаю, что уместно сравнивать Армению с Азербайджаном по уровню развитости демократии, как это сейчас делают коалиционные депутаты. Мы должны построить демократическое государство, так как сейчас политическая система Армении - авторитарная", - сказала Постанджян.
Удивительно, но депутат фракции оппозиционной партии АРФ "Дашнакцутюн" Грайр Карапетян негативно оценил заявление Постанджян и добавил, что внутригосударственные проблемы должны обсуждаться не в ПАСЕ, а внутри Армении. "Недопустимо, когда натравляют людей из-за рубежа на нашу страну", - сказал он.
Более того, редактор боевого листка «Калифорнийский курьер» вообще высказал мнение, что «прежде чем делать критические замечания о руководстве Армении за пределами страны, особенно это касается членов парламента, у которых есть широкая возможность высказывать мнения внутри страны, нужно взвесить пользу оказания давления на власть с целью уважения прав человека и вред, причиняемый международному авторитету страны.
Иными словами, все свое ношу в себе, но такое паскудство еще поискать… С ними надо по-другому, что бы ни говорил Саргсян в ПАСЕ и какая бы уличная девка ему не возражала… Одна гадина стоит другой…Глядишь, мир станет чище…
Намик Ибрагимов
Посол Азербайджана обсудил с замглавы МИД РФ двусторонние отношения
Между Азербайджаном и Литвой состоялись политические консультации
Тофиг Зульфугаров: Без изменений в Конституции Армении мира не будет - ИНТЕРВЬЮ
Алиев подписал указ о компенсации транспортных расходов экспортёрам
Временно размещенное в Баку посольство Нидерландов вернулось в Иран
Премьер-министр Северного Кипра посетит Азербайджан
10 июня 2026