СМИ: США и Иран обсуждают 15-летний запрет на обогащение урана

Мадьяр хочет встретиться с Зеленским

ЕК предложила включить патриарха Кирилла в 21-й пакет санкций

Трамп убежден в необходимости "мощного ответа" на атаку на Apache

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

«Начинать военные действия без международной поддержки опасно» - ЭКСКЛЮЗИВ

«Начинать военные действия без международной поддержки опасно» - <font color=red>ЭКСКЛЮЗИВ</font>

30 июня 2011

15:31

«Я не ждал и не жду прорывов в решении вопроса о базовых принципах урегулирования нагорно-карабахского конфликта. На мой взгляд, предложенный посредниками документ отражает собой некий идеал, который не может быть реализован по разным причинам ни одной из сторон, - так в интервью Vesti.Az казанскую встречу президентов России, Азербайджана и Армении прокомментировал экс-первый заместитель министра иностранных дел России, профессор факультета политологии Государственного Университета РФ – Высшая школа Экономики, российский политолог Федор Шелов-Коведяев.

«Так, для Баку остается очень болезненным вопрос Лачинского коридора. Для Еревана же вариант обмена большинства территорий на безопасность того же коридора, который, как считается, и так находится под контролем, представляется неравноценным. В итоге мы наблюдаем в течение многих лет одно и то же дежавю: как только одна из сторон показывает большую готовность к достижению компромисса, другая начинает упрямиться, и наоборот», - сказал он.

Бывший высокопоставленный чиновник МИД РФ отметил, что в связи с изложенным выше, оптимизм относительно подписания "дорожной карты" в ближайшем будущем представляется ему по-прежнему преждевременным.

Говоря о возможном военном решении конфликта, Шелов-Коведяев отметил, что «начинать военные действия без однозначной международной поддержки, которой нет, бессмысленно и опасно. Особенно, с учетом инженерных сооружений, качества вооружений и подготовки войск в предполагаемых районах боевых действий».

Отвечая на вопрос относительно дальнейших действий посредников, в частности, Москвы, профессор ответил, что Россия уже намекнула на возможность паузы в своем посредничестве. «Мне это не кажется оптимальным, но фрустрация посредников - налицо. Поживем – увидим», - резюмировал Федор Шелов-Коведяев.

Гамид Гамидов (Москва, Россия)