Армяне понимают невозможность противостояния Азербайджану «один на один»

Последнее совместное заявление Президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Девилле вызвало широкий международный резонанс и ожидания продвижения переговорного процесса. Обсуждения, выводы и предположения специалистов-международников, государственных деятелей , журналистов и общественности стран- участниц конфликта в форме статей, заявлений, комментариев последовали незамедлительно. Восприятие конфликта на международном уровне и среди объщественности региона в целом сдвинулось в сторону усиления ожиданий положительных перемен. Оценка и анализ конфликта не только исходят от конфликта, но и, в свою очередь, влияют на него......

Любой конфликт имеет начало и конец, между которыми лежат рутинные, значимые и определяющее состояние, развитие и результат этого конфликта события. Это аксиома любого конфликта.

Станет ли Девиллское Заявление началом поворотного момента в истории Карабахского конфликта? Хотелось бы...

В планах тех, кто действительно хотел бы сохранить мир в Закавказье, а не взрывоопасный статус- кво, Девиллское Заявление стало:

- закономерным мирным призывом в череде всех предшествующих взрывоопасных событий

- необходимым для ещё возможного сохранения мира

- и столь долго ожидавшимся для тех, кто не хочет войны

Азербайджанская сторона приветствовала и содержание и суть Заявления, в отличие от Армянской стороны, где оценки Заявления разнились от «анти-азербайджанского» до «анти-армянского».

Армянская сторона выборочно (выхолащенно) приветствовала порицание Президентами возможной войны, не замечая (а скорее делая вид) обусловленность этой возможной войны причинами, условиями и состоянием самого конфликта, а именно, его столь длительно затягиваемой нерешаемостью и именно армянской стороной.

Условия и причины возможного возобновления Карабахской войны были и всё ещё остаются. Предпосылки возможного возобновления Карабахской войны, набравшие крайне высокий уровень за последний год, получили отсрочку устами трёх Президентов.

Станет ли отсрочка всего лишь отсрочкой или началом мирного процесса, покажет время.
Опасно высокий уровень вероятности возобновления Карабахской войны стал катализатором Заявления, так же как и нежелание Азербайджана участвовать в переговорах ради переговоров.....

Среди оценок армянской стороны было и полное неприятие Заявления как «ущемляющего» интересы Армении. «Ущемлением» у таких авторов рассматривается даже не полная деоккупация захваченных территорий Азербайджана, а возврат районов вокруг Карабаха.

К сожалению, обозначенный на сегодня армянской стороной спектр оценок Девиллского Заявления не содержит в себе должного конструктивизма....

Определяя месседжи Заявления, по его полному контексту, а не выборочно, или как кому что нравится в тексте, однозначно можно выделить:

Подтверждение авторами крайне высокого уровня вероятности войны и её крайнюю нежелательность, которая очевидна всем. Так же как и тот факт, что Азербайджан далее терпеть оккупацию своей территории не будет.

Нравится это кому-то или нет, но Азербайджан имеет сегодня значительно усилившиеся инструменты своей внешней политики, такие как экономическая и военная сила. Именно эти факторы силы могут реально сдвинуть с места Карабахскую проблему.

Оба фактора являются объективными условиями возможного возобновления Азербайджаном военных действий, наряду с международно-правовой основой, а именно правом Азербайджана на освобождение своей оккупированной территории.

Использование экспорта энергоресурсов как самостоятельного инструмента и весомой основы экономической базы дипломатии и внешней политики Азербайджана будет нарастать. Ограниченность энергоресурсов и усиление спроса на них делают своё дело. Умело распорядиться и использовать этот фактор - это уже исскуство дипломатии.

Военная сила была и остаётся тем весомым аргументом, который очень и очень сильно помогает вести убеждение при ведении любых дипломатических переговоров.

На сегодня возможность Азербайджана вернуть оккупированные территории военным путём - очевидный факт, что является инструментом внешней политики, импользуемым дипломатами. Но завтра этот инструмент может перейти в распоряжение военных.

Начав с достижения военно-технического превосходства, сегодня Азербайджан имеет превосходство в уровне боеспособности и боеготовности своей армии. Международно-политическое измерение конфликта показывает приближение его к точке качественного изменения содержания конфликта. (Очень хочется надеяться, что это будет мирное изменение)

Насколько объективно руководство сегодняшней Армении осознаёт перспективы военного соревнования и противостояния, а тем более полномасштабной войны с Азербайджаном можно судить, в том числе и по определённым общественно-политическим действиям публичного характера. Большая амнистия и попытка установления диалога с оппозицией, однозначно указывают на попытку власти достичь хоть какой-то консолидации общества в свете вполне возможного крайнего обострения ситуации вокруг Карабаха.
Попытки найти несуществующие обязательства и интересы России в Армении, или вымышленные трения между Азербайджаном и Ираном ясно указывают, что авторы понимают невозможность противостояния Азербайджану «один на один».

Военные измерения Карабахского конфликта по всему периметру и площади конфликта не оставляют Армянской стороне сомнений в результатах возможной военной операции. Военное прогнозирование родилось вместе с первой войной древнего человека и является её составной частью. Оперирующее данными разведки и результатами анализа, сегодня военное прогнозирование успешно использует компьютерные технологии и результаты военного моделирования (ситуационного моделирования).

Оперируя объективной информацией и субъективными данными (в диапазоне максимально - минимально благоприятных) сегодняшнее военное прогнозирование, будь то тактического или стратегического характера, имеет высокий уровень соответствия действительности.

Вполне очевидно, что раз президенты США, России и Франции сделали именно Девиллское Заявление таким какое оно есть, то ситуация по всему периметру Карабахского конфликта накалена и взрывоопасна, что называется «дальше некуда».

Чего лишают себя Армения и карабахские армяне, сохраняя оккупацию территории Азербайджана в её нынешнем виде, в Армении хорошо знают.

Готово ли руководство Армении к установлению реального мира в регионе и реализации действительных интересов своего народа или же оно будет тянуть время, имитируя переговоры?

Мир всегда лучше войны..........

Кемал Бабаджан
кандидат политических наук, преподаватель,
Нью-Йорк, США

• Ереван опубликовал рамочное соглашение с США по TRIPP
• Байрамов: Минная угроза мешает безопасному возвращению населения
• Мухтар Бабаев озвучил обращение Президента к участникам форума WED-ОБНОВЛЕНО