Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?

Подростком я с интересом смотрел один американский фильм Сидни Поллака «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?», от которого долгое время оставался под впечатлением. Фильм повествовал о годах «Великой депрессии». В то время это была самая психологическая драма, за которой я наблюдал. Об этом фильме в очередной раз я вспомнил в период национально-освободительного движения. На заседании парламента публицист Айдын Мамедов в присущей для себя манере сравнил соревнование изнеможенных лидеров оппозиции с сценарием этого фильма. В те времена нашлось немало и тех, кто упрекал Мамедова, но все прекрасно понимали, что известный тюрколог был прав.

Прошли годы и в общественно-политической жизни Азербайджана происходили те же самые процессы. Опять вошли в моду поднадоевшие и утомительные методы борьбы, очень напоминающие скачки уставших кляч. Очевидно, политики, до сих пор переживающие «Великую депрессию», обречены стать персонажами фильма Сидни Поллака, вышедшими из под пера Хораса Маккойана.

В частности последние процессы, происходящие в Азербайджане очень похожи на сюжет этого фильма. Лишь одно различие в том, что в этот раз в главных ролях не Джейн Фонда, Майкл Серрезин, Сюзанна Йорк, Гик Янг, а совершенно другие «актеры». Это еще более душераздирающее зрелище. Вероятно, представители относительно пожилого поколения хорошо помнят этот фильм.

«Участники танцевального марафона состязаются за право получить приз в 1,5 тысячи долларов. Согласно правилам, конкурсанты, большинство из которых участвуют в марафоне по причине бедности, могут отдыхать в течение десяти минут через каждые два часа. Кроме того, они бесплатно получают пищу семь раз в сутки. Иногда участники выступают с номером, и зрители бросают им мелкие монеты в знак поощрения. Роберт случайно попадает на конкурс и принимает в нем участие вместе с Глорией, партнера которой дисквалифицировали на стадии отбора. В конкурсе также участвуют моряк — ветеран Первой мировой войны, молодая супружеская пара — беременная Руби и ее муж Джеймс, начинающие актёры Элис и Ролло, которые надеются, что их заметят агенты Голливуда и предложат работу.
Для ведущего Рокки организация марафонов является бизнесом, он продает входные билеты и заинтересован в зрелищности мероприятия. Спустя 600 часов начинается первое «дерби»: участники должны бежать по кругу в течение десяти минут, три последних пары выбывают из соревнования.

Роберт и Глория ссорятся и меняют партнёров: Роберт танцует с Элис, а Глория — с Ролло. Вскоре Ролло находит работу и покидает соревнование. По правилам Глория должна найти себе пару в течение 24 часов, иначе она выбывает. Партнерша моряка теряет сознание во время танца, и Глория теперь танцует с моряком. Во время второго «дерби» моряку становится плохо, и Глории приходится тащить его на себе. Однако на финише становится ясно, что моряк уже мёртв. У Элис начинается истерика, она не может больше участвовать. Глория и Роберт вновь соединяются.
Рокки предлагает Глории сыграть фиктивную свадьбу с Робертом, чтобы развлечь зрителей, считая, что продажа свадебных подарков принесёт ей 200—300 долларов. После отказа Глории, которая надеется победить, Рокки раскрывает ей секрет: победителям будут предъявлены счета за питание, медицинское обслуживание и другие расходы, что резко сократит размер выплаты. Понимая, что участвовать дальше бесполезно, Глория покидает соревнование. Уставшие и морально опустошенные Глория и Роберт беседуют на пристани. По просьбе Глории, которая не видит смысла в жизни, Роберт убивает ее из револьвера.

Фильм заканчивается фразой, которую произносит Рокки на фоне оставшихся танцующих пар: «Эти ребята еще ведут борьбу, еще надеются на победу, в то время, как часы судьбы отсчитывают их срок. Марафон продолжается, и будет продолжаться дальше…»

Сразу отмечу, что, наличие оппозиции считаю необходимым атрибутом демократического общества. Общество без оппозиции подобно организму, отставшему от развития. Я один из тех, кто больше всех мечтает о наличии сильной оппозиции. Но в последнее время наблюдая за борьбой, ведомой Общественной палатой, хочешь не хочешь, вспоминаешь слова Рокки: «Эти ребята еще ведут борьбу, еще надеются на победу, в то время, как часы судьбы отсчитывают их срок. Марафон продолжается и будет продолжаться дальше…»

Что происходит? Есть ли программа действий у лидеров оппозиции? Конкретная программа, тактика и самое главное, существует ли стратегия? Извлекла ли оппозиция урок из ошибок, допущенных за все эти годы? Но судя по всему, оппозиция, как всегда в своем амплуа. Понятны их надежды на «управляемый хаос». Насколько совершенен метод борьбы, заключающийся в жалком влачении за процессами? Вот в чем вопрос. Могут ли дать какие-то дивиденды попытки локальных акций и аресты молодежи? Разве борьба, не опирающаяся на глубокий анализ, не является сознательным доведением «лошадей до изнеможения»? Неужели, лидеры оппозиции не понимают, что нельзя этим путем уничтожать и без того сузившийся электорат? Кому и чему служат одинаковые большевистские потуги политиков, не способных избавиться от внутренних интриг и взаимных обвинений, сеющие вражду внутри протестного электората?

К каким изменениям могли привести устаревшие популистские политические шаги, не опирающиеся ни на какие новые технологии? Вопрос риторический. Те, кто много лет в политике, прекрасно понимают, что такими методами борьбы невозможно добиться кардинальных изменений. В таком случае возникает вопрос: «Была ли необходимость бросать в огонь молодежь, которая только начинала делать робкие шаги на политическом пути?

Статистика показывает, что большинство задержанных во время последних событий – представители молодежи. А ответственные за митинг «внезапно заболели» и им было необходимо прохождение оздоровительного курса на известных курортах России. Как говорят, солдаты в подвал, генералы на курорт. Но, кажется, и это мы уже проходили. Обречь на приговор судьбы рядовых сторонников и в комфортных условиях «управлять революцией», а потом развести руками, что и в этот раз не получилось…

На самом деле оно понятно. В «белых перчатках» политикой не занимаются. Политика и нравственность не всегда дополняют друг друга. А герои указанного фильма и вовсе отказались от этого понятия, заморозили это чувство. Временно. До лучших времен. И эту истину еще не познала самоотверженная молодежь, чьи сердца продолжают пылать огнем свободы.

Воодушевленная «арабской волной» азербайджанская оппозиция продемонстрировала переменчивую активность. А общественная палата, переживающая судьбу ДИРДВ, продолжают свою заплесневелую политику. Набивший оскомину политический театр так скучен, что наблюдатель даже не заметил незначительное изменение ролей. На этот раз ролями обменялись два лидера оппозиции, традиционно «милые враги» - Иса Гамбар и Али Керимли…

Башган, отказавшись от привычной для него тактики сверхосторожности, пытался создать еще более радикальную видимость, а Али Керимли пытается демонстрировать, что, якобы, он достиг «политической зрелости» и играет роль терпеливого политического деятеля.

Интересно, что эта ротация, ни сказавшаяся на качественном изменении, является имитацией. Лидеры понимают, что победителям бесполезно надеяться на награду. А вокруг в экстазе продолжает танцевать молодежь. Они намерены продолжать марафон. Бессонница, боль, усталость вытесняют из нее чувство реальности. Даже на последнем дыхании они стремятся к победе, не вспоминая о соратниках, выбывших из гонки. Они даже не в состоянии вспомнить о них. Они подобны загнанным лошадям.

Это похвально. Вопрос в том, достаточно ли сил для достижения победы? Хватит ли сил дойти до желанного финиша, после которого следует еще ряд финишей? Ведь сам финиш ни что иное, как иллюзия. На самом деле, нет никакого финиша, победы, ни тем более награды. Загнанные лошади не в силах даже пошевельнуться... Загнанных лошадей, пристреливают, не так ли?

А.Курбаналиев

• В рамках WUF13 учреждена «Бакинская премия по градостроительству»-ФОТО-ВИДЕО
• Хикмет Гаджиев: WUF13 стал крупнейшим по масштабу форумом
• Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев прибыл с визитом в Азербайджан