Позорный плагиат вчерашнего армянского слесаря

Заявление, сделанное Сержем Саргсяном в ходе совместной пресс-конференции с президентом Литвы Далией Грибаускайте, было адресовано внутренней аудитории. Бывший слесарь не учел, что внешняя аудитория намного умнее, чем то, на что он рассчитывает. Поэтому внешнюю аудиторию он своим маразматическим выступлением никак не впечатлил. В мире все очень хорошо всё видят и понимают, в том числе и г-жа Далия Грибаускайте, которая, наверное, смеялась в душе, когда ей пришлось слышать очередную глупую речь Саргсяна о «затягивании Азербайджаном переговоров», тогда как всему миру хорошо известно, что в сохранении нынешнего статус-кво заинтересована именно Армения, а Баку, напротив, выступает за его скорейшее изменение. Зачем Азербайджану затягивать переговоры, когда за него эту «работу» (пока еще) успешно делает Армения?!

После этого заявления остается гадать – либо Саргсян сам недоумок, либо он считает глупым все мировое сообщество. Азербайджану нет никакой необходимости «искать повода» для продолжения военных действий, развязанных Арменией в 1991 году и временно остановившихся в 1994 году. Зачем нам «повод», когда перед нами лежит Устав ООН с его 51-ой статьёй, и 20% признанной на международном уровне территории Азербайджана оккупированы Арменией? Какой еще повод нам нужен? Мы и без повода имеем полное право изгнать врага с нашей территории, как это сделала Красная Армия в годы Великой Отечественной войны. Без предупреждения, без звонка в дверь. Хоть в эту минуту. Повод нужен тем, у кого нет права. Разница лишь в том, что в годы Великой Отечественной войны советское правительство не вело переговоров с Гитлером, а гнала его в шею аж до его логова в рейхстаге. А Баку, проявляя добрую волю, ведет переговоры с агрессором, рассчитывая на его разум и стремясь сохранить жизни с обеих сторон. Если этого разума в ходе переговоров не обнаружится (а все к этому и идет), тогда придется пойти путем наших дедов – славных воинов Красной Армии. Так что, какой еще повод? Разве Красной Армии нужен был «повод» для перехода в контрнаступление под Курском после относительного затишья лета 1943 года? Разве маршал Жуков перед контрнаступлением под Сталинградом ломал себе голову в поисках повода для оправдания перед мировым сообществом за начатую операцию? Только у зомбированного населения может быть такой абсолютно неграмотный президент, как Саргсян!

Речь Саргсяна доказала нам еще одну вещь. Оказывается, армяне неспособны нa поиск собственных терминов. До этого они воровали все подряд – кухню, музыку, культуру других народов, присваивали себе наследие древних неармянских государств, таких как Урарту, даже на Кавказскую Албанию замахнулись, на историческое наследие Парфии положили глаз, выдав парфянца Тиграна Великого за «армянина», карабахских скакунов сделали «армянскими», сошедшими чуть ли не с ковчега Ноя. После речи Саргсяна выяснилось еще и другое – они, оказывается, воруют еще и терминологию. Например, Саргсян заявил, что Азербайджан «затягивает переговоры», занимает «неконструктивную позицию», «не принимает Мадридские принципы». Его придворный шут Шаварш Кочарян до этого говорил, что Азербайджан «совершил агрессию», «оккупирует чужую территорию», «вогнал себя в тупик» и прочую типично хайскую тошнотворную дребедень. Где-то мы уже слышали эти фразы...

Эти люди неспособны ввести в оборот даже свою собственную терминологию, и за неимением своего, не стесняются плагиазировать то, что слышат в свой адрес. А это очевидный признак ущербности. Подозреваем, ущербности многовековой!

В речи Саргсяна проявились также еле скрываемые нотки паники перед неизбежной военной операцией. Он вновь стал жалобно выть о мире и невозобновлении войны. Как будто не понимает, что мирное решение возможно лишь тогда, когда устранены последствия применения силы в первой части войны – то есть, освобождены оккупированные Нагорный Карабах и 7 районов. Никто вам не подарит кусок территории. Либо мир, либо война. Если мир, то должны быть устранены последствия первой стадии применения силы, то есть, восстановлена государственная граница на всей ее протяженности. Если эти последствия не устранены, то значит допустимо применение силы и во второй, третий, десятый раз, и никто не имеет права исключать военное решение конфликта. Если война незаконна, тогда незаконно также применение силы, которое имело место до сегодняшнего дня, так как сила УЖЕ применена. Незаконным должно быть не только вторая часть применения силы, но и первая. Если армяне отказываются добровольно устранять последствия первой части применения силы, то они должны быть готовы к многократному продолжению применения той же силы, которую они же сами применили, вплоть до полного военного разгрома. Перемирие 1994 года – это еще не мир. Это передышка, хоть и затянувшаяся. Если хотите мирного решения конфликта, то «дуйте» к своим границам, иначе вас самих сдуют в том направлении. А захватить чужую территорию и затем начать петь пацифистские песенки – это генетически хайская привычка. И мы заставим кое-кого избавиться от нее.

Vesti.Az

• Израиль направил поздравление Азербайджану по случаю 28 Мая
• Председатель парламента Словакии: Азербайджан заслуживает справедливых отношений с Европейским союзом
• Представитель ООН призвал усилить работу над новым городским планированием